Справа № 357/10881/26
3/357/3444/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О.Л. роглянувши матеріали справи, що надійшли з Національної поліції України Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Київській області полку патрульної поліції в м.Біла Церква та Білоцерківському районі батальйону №1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП,- 

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває справа № 357/10881/26, провадження № 3/357/3444/26, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП. Підставою для відкриття провадження є протокол про адміністративне правопорушення, складений 22.06.2026 року.
Крім того, в провадженні цього ж суду перебуває справа № 357/10884/26, провадження № 3/357/3446/26, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, за фактом вчинення якого також складено протокол про адміністративне правопорушення від 22.06.2026 року.
Таким чином, на час судового розгляду у провадженні одного суду перебувають дві справи про адміністративні правопорушення, вчинені однією і тією ж особою, які підлягають одночасному розгляду.
Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом (посадовою особою), адміністративне стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у такому випадку може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених санкціями статей, що встановлюють відповідальність за будь-яке із вчинених правопорушень.
Зазначена норма закону спрямована на забезпечення правильного застосування адміністративного законодавства, уникнення ухвалення кількох окремих рішень щодо однієї особи за правопорушення, які одночасно перебувають на розгляді суду, а також на визначення остаточного адміністративного стягнення відповідно до вимог статті 36 КУпАП.
Враховуючи, що обидві справи стосуються однієї особи, перебувають у провадженні одного суду та підлягають одночасному розгляду, суд доходить висновку про наявність правових підстав для їх об`єднання в одне провадження з присвоєнням об`єднаному провадженню номера справи, яка надійшла до суду першою, а саме № 357/10881/26, провадження № 3/357/3444/26.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя, - 

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу № 357/10881/26, провадження № 3/357/3444/26, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, та справу № 357/10884/26, провадження № 3/357/3446/26, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.
Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи 357/10881/26, провадження № 3/357/3444/26. 

Суддя: | О.Л. ГАВЕНКО