17 липня 2026 року
Справа № 932/8901/26
Провадження № 3/932/1896/26

П О С Т А Н О В А
Іменем України

17 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, — 

ВСТАНОВИВ: 
До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №688997 від 10.06.2026, 14 травня 2026 року о 09 годині 55 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «BMW» моделі «X6 M», номерний знак « НОМЕР_1 », рухаючись по просп.Богдана Хмельницького у м.Дніпрі поблизу буд.48, під час перестроювання на сусідню смугу руху, у порушення вимог п.10.3 Правил дорожнього руху України, не надав дорогу автомобілю марки «ЗАЗ» моделі «Forza», номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку по смузі, на яку він мав намір перестроїтися, внаслідок чого допустив зіткнення із зазначеним транспортним засобом, унаслідок якого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що зазначена справа підлягає поверненню до органу, який направив матеріали до суду, з огляду на таке.
Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення визначено адресу: м.Дніпро, просп.Богдана Хмельницького, буд.48, яка територіально відноситься до Чечелівського району міста Дніпра та не входить до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Дніпра.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно з ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 121–126 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.
При цьому матеріали справи не містять відомостей про місце державної реєстрації (обліку) транспортного засобу, а також не містять відомостей про звернення ОСОБА_1 з клопотанням про розгляд справи за місцем його проживання, що виключає можливість застосування альтернативної територіальної підсудності, передбаченої ч.2 ст.276 КУпАП.
Таким чином, розгляд цієї справи Шевченківським районним судом міста Дніпра є неможливим у зв`язку з порушенням правил територіальної підсудності.
Разом із тим, положення КУпАП не містять норми, які б надавали місцевому суду право за власною ініціативою змінювати підсудність справи про адміністративне правопорушення та направляти її безпосередньо до іншого суду для розгляду.
За таких обставин, враховуючи, що справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшла до Шевченківського районного суду міста Дніпра, територіальна юрисдикція якого поширюється на розгляд справ про адміністративні правопорушення, вчинені на території Шевченківського району міста Дніпра, тоді як місце вчинення адміністративного правопорушення не відноситься до територіальної юрисдикції цього суду, а матеріали справи не містять відомостей, які б свідчили про наявність підстав для застосування альтернативної територіальної підсудності, передбаченої ч.2 ст.276 КУпАП, суд вважає за необхідне повернути матеріали справи до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для визначення належної територіальної підсудності та подальшого направлення справи до компетентного суду відповідно до вимог КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, —

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для визначення належної територіальної підсудності та направлення справи до компетентного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Шевченківського районного суду 
міста Дніпра Н.О.Карягіна