ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/8972/26 
Провадження № 3/712/2451/26 

16 липня 2026 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1  не працює,  ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4 , 124 КУпАП, 
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 705842 від 29.06.2026, ОСОБА_1 , 24.06.2026 о 12-49год. в м. Черкаси по проспекту Перемоги 17, керуючи транспортним засобом став учасником ДТП місце пригоди якої залишив, чим порушив п. 2.10 а ПДР України. 
Він же, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 705857 від 29.06.2026, ОСОБА_1 , 24.06.2026 о 12-49год. в м. Черкаси по проспекту Перемоги 17, керуючи транспортним засобом ФІ-120 н.з. НОМЕР_2 (Перший Український Міжнародний Банк АТ «Пумб») при перестроюванні не надав перевагу велосипедисту та скоїв з ним зіткнення, чим порушив п. 10.1. ПДР України.В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. 
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав. 
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: - даними протоколів про адміністративне правопорушення; схемою місця ДТП; карткою обліку; рапортом інспектора поліції; поясненнями учасників ДТП.     Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1  вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, в зв`язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ст.122-4 КУпАП. 
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1  на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст. 124, 36, ст. 122-4, ст. 308 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста ) гривень.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 6800,00 грн. (шість тисяч вісімсот грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси Ю.В.Рябуха