КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 178/897/26

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2026 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділення поліції № 6 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , 
За ч.2 ст.173-2 КУпАП, - 
В С Т А Н О В И В : 
До Криничанського районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол серії ВАД №957943 від 06.04.2026 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, справа № 178/897/26, провадження № 3/178/473/26, протокол серії ВБА №167198 від 04.06.2026 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, справа №178/1349/26, провадження №3/178/711/26, протокол серії ВБА №167196 від 04.06.2026 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, справа №178/1351/26, провадження №3/178/713/26, протокол серії ВАД №957951 від 04.06.2026 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, справа №178/1350/26, провадження №3/178/712/26, протокол серії ВБА №167197 від 04.06.2026 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, справа №178/1352/26, провадження №3/178/714/26, провадження №3/178/713/26, протокол серії ВАД №957947 від 06.04.2026 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, справа №178/893/26, провадження №3/178/469/26.
Згідно ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вказану правову норму, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно громадянина ОСОБА_2 , надійшли на адресу суду одночасно, складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, дані справи про адміністративні правопорушення підлягають об`єднанню в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати справи про адміністративні правопорушення №178/897/26 (провадження №3/178/473/26) відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №178/1349/26 (провадження №3/178/711/26), відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №178/1351/26 (провадження №3/178/713/26), відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №178/1350/26 (провадження №3/178/712/26), відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №178/1352/26 (провадження №3/178/714/26), відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №178/893/26 (провадження №3/178/469/26), в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний №178/897/26 (провадження №3/178/473/26).
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя:	  	В.  В.  Лісняк