Справа № 758/13916/26 
Категорія 146
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2026 року суддя Подільського районного суду міста Києва Лещенко О.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
На адресу Подільського районного суду з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у місті Києві надійшов матеріал про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №730082 від 27.07.2026 року: 20.07.2026 року 11:00:00 годині у м. Києві на вул. Івашкевича, 6/8А, ОСОБА_1 керував автомобілем RENAULT MASTER д.н.з. НОМЕР_1 під час руху заднім ходом недотримався безпеки руху та скоїв наїзд на нерухомий припаркований автомобіль Форд д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобіль Форд д.н.з. НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.п. 10.9, 13.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №730079 від 27.07.2026 року: 20.07.2026 року 11:00:00 годині у м. Києві на вул. Івашкевича, 6/8А, ОСОБА_1 керував автомобілем RENAULT MASTER д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, місце події залишив, чим порушив п. 2.10 а ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що адміністративний протокол підлягає направленню за підсудністю до Оболонського районного суду міста Києва з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Водночас, відповідно до ч.2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
В силу вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
За приписами п. 1 ч. 7 ст. 56 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суддя зобов`язаний справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства.
Частинами 1, 2 ст. 7 КУпАП визначено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Так, як вбачається з матеріалів справи, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення, схеми ДТП, письмових пояснень, події відбулись на вул. Івашкевича, 6/8А, м.Києва. Вказане місце настання ДТП та його залишення, тобто місце вчинення адміністративних правопорушень, за територіальною підсудністю відноситься до Оболонського району міста Києва.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, особа щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 мешкає у Дарницькому районі м. Києва.
Отже, судом встановлено, що відсутні жодні обставини для визначення підсудності даної справи за Подільським районним судом міста Києва, в розумінні вимог ст. 276 КУпАП.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у місті Києві.
Керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №730082 від 27.07.2026 року за ст. 124 КУпАП та до протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №730079 від 27.07.2026 року за ст. 122-4 КУпАП, стосовно  ОСОБА_1 ,  разом із доданими до них матеріалами, повернути до відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у місті Києві (вул. Святослава Хороброго, 9, м.Київ, 03151) для направлення їх до належного суду.

Суддя: О.В. Лещенко