Справа № 351/378/26
Номер провадження №2/351/746/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2026 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі: 
головуючого-судді Калиновського М.М. 
за участі секретаря - Равлюк М.І. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зав договорами, -

В С Т А Н О В И В:
Представник Сердійчук Я.Я., в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
В обґрунтування поданого позову зазначає про те, що 06.10.2021 між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір № 101806226.
Відповідно до умов указаного договору сума кредиту становить 20 000 грн, строк кредиту 30 днів. Згіднодо п. 1.5.2. Договору проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду: 10 200,00 грн., які нараховуються за ставкою 1,70 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Відповідно до п. 1.6. Стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом.
ТОВ «МІЛОАН» умови Кредитного договору виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві кредит на потрібну суму. Відповідач зі свого боку не виконав умов Кредитного договору.
17 січня 2022 було укладено договір № 17-01_2022-54 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІЛОАН" відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 101806226. 
10 січня 2023 було укладено договір № 10-01_2023 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 101806226.
18 лютого 2025 було укладено договір № 18-02_25 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 101806226.
Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 101806226.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором № 101806226 від 06.10.2021 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 131 200,00 грн, з яких:- Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) – 20 000,00 грн.- Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 108 200,00 грн.- Заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) – 0,00 грн.- Заборгованість за пенею та_або штрафами – 0,00 грн.- Заборгованість за комісіями – 3 000,00 грн.- Інфляційні збитки – 0,00 грн.- Нараховані 3% річних -0,00 грн.
Також, 08.10.2021 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір № 0816-8096.
Відповідно до умов Кредитного договору Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати Відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту – 4 600,00 грн.; строк кредитування – 300 днів; Стандартна процентна ставка становить 3,00 % в день та застосовується протягом всього строку дії Договору, за виключення строку використання зниженої процентної ставки.
ТОВ «Укр Кредит Фінанс» умови Кредитного договору виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві кредит на потрібну суму. Відповідач зі свого боку не виконав умов Кредитного договору.
28.10.2021 було укладено договір № 02_10_2021 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 0816-8096.
Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 0816-8096.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором № 0816-8096 від 08.10.2021 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 14 226,00 грн, з яких:- Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) – 4 600,00 грн.- Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 9 626,00 грн.- Заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) – 0,00 грн.- Заборгованість за пенею та_або штрафами – 0,00 грн.- Заборгованість за комісіями – 0,00 грн.- Інфляційні збитки – 0,00 грн.- Нараховані 3% річних - 0,00 грн.
Крім того, 30.10.2021 між ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір № 77895423.
Згідно п. 12. Договору цей договір укладено дистанційно, в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції, та підписано накладенням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Відповідно до положень Закону України «Про електронну комерцію» Договір прирівнюється до укладеного в письмовій формі.
Відповідно до п. 2.1. Договору Сума Позики становить 4 000,00 грн. Відповідно до п. 2.3. Договору процентна ставка (базова, фіксована) становить 22.40 % яка нараховується за кожен день користування Позикою.
22 лютого 2022 було укладено договір № 22_02_2022 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 77895423. 
10 січня 2023 було укладено договір № 10-01_2023 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 77895423.
18 лютого 2025 було укладено договір № 18-02_25 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 77895423.
Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 77895423.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором № 77895423 від 30.10.2021 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 7 364,34 грн, з яких: - Заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 4 000,00 грн.- Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 3 363.69 грн.- Заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) – 0,00 грн.- Заборгованість за пенею та_або штрафами – 0,00 грн.- Заборгованість за комісіями – 0,00 грн.- Інфляційні збитки – 0,00 грн.- Нараховані 3% річних -0,65 грн.
За вище вказаними кредитними договорами, загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними Договорами, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 152 790,34 грн, з яких:- Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) – 28 600,00 грн.- Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 121 189,69 грн.- Заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) - 0.00 грн. - Заборгованість за пенею та_або штрафами - 0.00 грн.- Заборгованість за комісіями – 3 000, 00 грн.- Інфляційні збитки – 0,00 грн.- Нараховані 3% річних – 0,65 грн
Позивач просить стягнути з відповідача на його користь 152 790,34 грн заборгованості, судовий збір у розмірі 2 662,40 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 25 000,00 грн.
Представник позивача у прохальній частині позовної заяви просила суд, розглядати справу за її відсутності, у випадку неявки відповідача у судове засідання проти заочного розгляду справи не заперечила.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 24.03.2026 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.
Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Відповідно до ч. 3-6, 8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
У разі, якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
За положеннями ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.
Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.
Відповідно до ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Щодо вимог позивача за кредитним договором № 101806226 від 06.10.2021.
Судом встановлено що 06.10.2021 між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір № 101806226.
Відповідно до умов указаного договору сума кредиту становить 20 000 грн, строк кредиту 30 днів. Згіднодо п. 1.5.2. Договору проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду: 10 200,00 грн., які нараховуються за ставкою 1,70 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Відповідно до п. 1.6. Стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом.
Згідно п.2.3.1.2. Пролонгація на стандартних (базових) умовах: Позичальник може збільшити строк кредитування на 1 (один) день шляхом продовження користування кредитними коштами після завершення строку кредитування (з урахуванням всіх пролонгацій). Таке збільшення (продовження) строку кредитування відбувається кожен раз коли Позичальник продовжує користуватись кредитними коштами після спливу раніше визначеного строку кредитування, але загалом не може перевищувати 60 днів. У випадку, якщо внаслідок чергового продовження строку кредитування Позичальником у спосіб вказаний цим пунктом, загальний період пролонгації на стандартних (базових) умовах перевищить 60 днів, таке продовження здійснюється на кількість днів, що залишилась до досягнення загальним строком пролонгації на стандартних (базових) умовах 60 днів. Користування кредитними коштами припиняється, якщо у Позичальника відсутня заборгованість перед Кредитодавцем за кредитом (тілом кредиту). 
Якщо Позичальник здійснює продовження строку кредитування (пролонгацію) на стандартних (базових) умовах, проценти за користування кредитом протягом періоду на який продовжено строк кредитування нараховуються за стандартною (базовою) ставкою наведеною в п.1.6 Договору.
Первісний кредитор, свої зобов`язання за кредитним договором виконав та надав відповідачу доступ до кредитних коштів на погоджених сторонами умовах, зарахувавши їх на особистий електронний платіжний засіб відповідача. Вказане підтверджується квитанцією LIQPAY номер ID 1785261274.
Із розрахунку заборгованості складеного первісним кредитором вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 становить 93 200,00 грн., з яких : заборгованість за тілом кредиту – 20 000,00 грн., заборгованість за відсотками – 70 200,00 грн., заборгованість по комісії за надання кредиту – 3 000,00 грн., заборгованість за пенею та штрафами – 0,00 грн.
17 січня 2022 було укладено договір № 17-01_2022-54 відповідно до якого ТОВ "МІЛОАН" відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 101806226.
Із розрахунку заборгованості складеного ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 становить 131 200,00 грн., з яких : заборгованість за тілом кредиту – 20 000,00 грн., заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги – 70 200,00 грн., заборгованість по комісії за надання кредиту – 3 000,00 грн., заборгованість за пенею та штрафами – 0,00 грн., заборгованість за відсотками згідно кредитного договору – 38 000,00 грн.
18 лютого 2025 було укладено договір № 18-02_25 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 101806226.
Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 101806226.
Із розрахунку заборгованості складеного позивачем та витягу з реєстру боржників, у боржника наявна заборгованість по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 131 200,00 грн, з яких:- Заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 20 000,00 грн.- Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 108 200,00 грн.- Заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) – 0,00 грн.- Заборгованість за пенею та_або штрафами – 0,00 грн.- Заборгованість за комісіями – 3 000,00 грн.- Інфляційні збитки – 0,00 грн.- Нараховані 3% річних - 0,00 грн.
Отже, судом встановлено, що відповідач не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, а саме у встановлений договором, не повернув тіло кредиту, відсотки за його користування нараховані первісним кредитором та фактором та комісію за надання кредиту.
Однак, суд не погоджується із нарахування відсотків первісним кредитором та фактором ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та зазначає наступне.
Аналіз указаних норм права свідчить про те, що при укладенні договору сторони можуть визначити строк його дії, тобто час, протягом якого вони мають здійснити свої права та виконати свої обов`язки відповідно до цього договору.
Щодо договору кредиту, то сторони вправі встановити строк кредитування, протягом якого боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок за договором із повернення кредиту та сплати процентів. У свою чергу, впродовж цього строку кредитодавець вправі реалізувати своє право на проценти за користування кредитними коштами.
При цьому, право кредитора нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом і комісії припиняється після спливу визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України.
Саме таку правову позицію висловила Велика Палата Верховного Суду у постановах від 28.03.2018 року (справа №444/9519/12) та від 31.10.2018 року (№202/4494/16-ц), яка в силу частини четвертої статті 263ЦПК України має бути врахована судами при виборі і застосуванні норм права.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 05.04.2023 року (справа №910/4518/16) не знайшла підстав для відступу від цього правового висновку. Одночасно Велика Палата Верховного Суду зазначила, що припис абзацу другого частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. 
Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України.
Із розрахунків заборгованості складених первісним кредитором та фактором ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відповідачу нараховані відсотки за період з 10.06.2021 по 23.02.2022 в кількості 141 день.
Відповідно до п.1.3. умов Договору, строк кредитування становить 30 днів.
Однак, в п. 2.3.1.2. умов Договору, Пролонгація на стандартних (базових) умовах: Позичальник може збільшити строк кредитування на 1 (один) день шляхом продовження користування кредитними коштами після завершення строку кредитування (з урахуванням всіх пролонгацій). Таке збільшення (продовження) строку кредитування відбувається кожен раз коли Позичальник продовжує користуватись кредитними коштами після спливу раніше визначеного строку кредитування, але загалом не може перевищувати 60 днів. У випадку, якщо внаслідок чергового продовження строку кредитування Позичальником у спосіб вказаний цим пунктом, загальний період пролонгації на стандартних (базових) умовах перевищить 60 днів, таке продовження здійснюється на кількість днів, що залишилась до досягнення загальним строком пролонгації на стандартних (базових) умовах 60 днів. Користування кредитними коштами припиняється, якщо у Позичальника відсутня заборгованість перед Кредитодавцем за кредитом (тілом кредиту). 
Оскільки, строк договору в сукупності 60 днів, спливає 05.12.2021 року, відсотки за понадстрокове користування кредитом нараховані первісним кредитором та фактором за межами строку користування, таке нарахування відсотків за користування, після прострочення є неправомірним, а умови договору є нікчемними, бо суперечать імперативній нормі ст.1048 ЦК України.
Відповідно, розмір заборгованості за відсотками по даному кредитному договору становить 40 200,00 грн (20 000 грн х 1,70 % х 30 днів, 20 000 грн х 5,00 % х 30 днів). В решті позову, щодо стягнення відсотків, слід відмовити.
Щодо вимог позивача за кредитним договором № 0816-8096 від 08.10.2021
Судом встановлено що 08.10.2021 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір № 0816-8096.
Відповідно до умов Кредитного договору Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати Відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту – 4 600,00 грн.; строк кредитування – 300 днів; Стандартна процентна ставка становить 3,00 % в день та застосовується протягом всього строку дії Договору, за виключення строку використання зниженої процентної ставки та пільгової.
Первісний кредитор свої зобов`язання за кредитним договором виконав та надав відповідачу доступ до кредитних коштів на погоджених сторонами умовах, зарахувавши їх на особистий електронний платіжний засіб відповідача. Вказане підтверджується листом ТОВ «Контрактовий дім» через систему платежів EasyPay, номер транзакції № 1001212784 на суму 4 600,00 грн.
Із розрахунку заборгованості складеного первісним кредитором вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 становить 14 226,00 грн., з яких : заборгованість за тілом кредиту – 4 600,00 грн., заборгованість за відсотками – 9 626,00 грн., заборгованість по комісії – 0,00 грн., заборгованість за пенею та штрафами – 0,00 грн.
28 жовтня 2021 було укладено договір № 02_10_2021 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 0816-8096.
Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 0816-8096.
Із розрахунку заборгованості складеного позивачем та витягу з реєстру боржників, у боржника наявна заборгованість по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором № 0816-8096від 08.10.2021 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 14 226,00 грн, з яких:- Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) – 4 600,00 грн.- Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 9 626,00 грн.- Заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) – 0,00 грн.- Заборгованість за пенею та_або штрафами – 0,00 грн.- Заборгованість за комісіями – 0,00 грн.- Інфляційні збитки – 0,00 грн.- Нараховані 3% річних - 0,00 грн.
Отже, судом встановлено, що відповідач не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, а саме у встановлений договором, не повернув тіло кредиту та відсотки за його користування.
Щодо вимог позивача за кредитним договором № 77895423 від 30.10.2021
Судом встановлено що 30.10.2021 між ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір № 77895423.
Відповідно до умов договору: Сума кредиту 4 000,00 грн. Строк кредитування/Строк договору 56 днів. Базова процентна ставка становить 22,4%. Дата надання кредиту 30.10.2021. Знижена процентна ставка 0,14 % в день. Процентна ставка за понадстрокове користування Позикою 2,7%. Пеня – 2,7% в день. Орієнтована річна процентна ставка- 3,82%. Орієнтована загальна вартість Позики – 4 014,00 грн. Сторони домовились, що у випадку якщо Позичальника на дату закінчення строку Позики наявна не погашена заборгованість за Договором, строк Позики автоматично продовжується на період 14 календарних днів (Автопролонгація). У разі не повернення Позичальником заборгованості протягом 6-ти Автопролонгацій поспіль, подальше продовження строку Позики припиняється.
Первісний кредитор, свої зобов`язання за кредитним договором виконав та надав відповідачу доступ до кредитних коштів на погоджених сторонами умовах, зарахувавши їх на особистий електронний платіжний засіб відповідача. Вказане підтверджується листом «Таскомбанк» через систему TSL_ID № 69a169c7 2019-4cb2 be88 d1f8af108a71.
Із розрахунку заборгованості складеного первісним кредитором вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 становить 7 363,69 грн., з яких : заборгованість за тілом кредиту – 4 000,00 грн., заборгованість за відсотками – 3 363,69 грн.
22 лютого 2022 було укладено договір № 22_02_2022 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 77895423.
Із розрахунку заборгованості складеного ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 становить 7 364,34 грн., з яких : заборгованість за тілом кредиту – 4 000,00 грн., заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги – 3 363,69 грн., заборгованість по комісії за надання кредиту – 0,00 грн., заборгованість за пенею та штрафами – 0,00 грн., заборгованість за відсотками згідно кредитного договору – 0,00 грн. Інфляційні збитки – 0,00 грн.- Нараховані 3% річних – 0,65 грн.
10 січня 2023 було укладено договір № 10-01_2023 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 77895423.
18 лютого 2025 було укладено договір № 18-02_25 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 77895423.
Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 77895423.
Із розрахунку заборгованості складеного позивачем та витягу з реєстру боржників, у боржника наявна заборгованість по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 7 364,34 грн, з яких: - Заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 4 000,00 грн.- Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 3 363,69 грн.- Заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) – 0,00 грн.- Заборгованість за пенею та_або штрафами - 0.00 грн.- Заборгованість за комісіями – 0,00 грн.- Інфляційні збитки – 0,00 грн.- Нараховані 3% річних -0,65 грн.
Отже, судом встановлено, що відповідач не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, а саме у встановлений договором, не повернув тіло кредиту, відсотки за його користування нараховані первісним кредитором та Нараховані 3% річних.
Щодо компенсації позивачу витрат на правничу допомогу адвоката, яка була заявлена ним в сумі 25 000,00 грн., суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.3 ст.137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Частиною 4 ст.137 ЦПК України передбачено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Згідно із п. 2 ч.3ст.141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує, чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес.
Зважаючи на наведені норми процесуального закону, при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін.
Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі ст.41 Конвенції з захисту прав людини і основоположних свобод. Зокрема, згідно з його практикою заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (рішення у справі «East/West Alliance Limited» проти України», «Данілов проти України»).
Аналогічні висновки містяться у додатковій постанові Верховного Суду від 24.01.2019 року по справі № 910/15944/17.
З матеріалів справи вбачається, що правнича допомога надавалась позивачу адвокатським об`єднанням «ЛІГАЛ АССІСТАНС, на підставі договору № 02-07/24 про надання правової допомоги від 02.07.2024р.
На підтвердження понесення витрат на правничу допомогу позивачем було подано до суду заяву про надання юридичної допомоги № 3225 від 01.01.2026, Акт № 27 від 30.01.2026 прийому передачі виконаних робіт згідно Договору № 02-07/24 від 02.07.2024р.(детальний опис робіт).
Суд, вирішуючи питання про розмір витрат на правову допомогу виходить з того, що заявник має право на відшкодування судових та інших витрат лише у разі, якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їх розмір обґрунтованим.
Суд враховує, що дана категорія справ є поширеною, сама по собі позовна заява є нескладною та не потребує особливих затрат часу на її складання, відсутні посилання на судову практику, що потребувало б додаткового часу на її вивчення. Пакет документів, що доданий до позовної заяви, також є наперед визначеним та не потребує великих зусиль для його зібрання.
Верховний Суд неодноразово звертав увагу на необхідності дотримання принципу співмірності при розрахунку судових витрат.
Відтак, суд вважає, що обґрунтованим та співмірним в даному випадку є витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000,00 грн.
Із врахуванням указаних обставин справи, суд, з`ясувавши фактичні обставини у справі, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши докази у справі, проаналізувавши норми матеріального та процесуального права, які регулюють спірні правовідносини, а також сталу судову практику із розгляду однотипних правовідносин, вважає, що поданий ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 , позов підлягає до часткового задоволення та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість:
За кредитним договором № 101806226 від 06.10.2021, у розмірі, становить 63 200,00 грн, з яких:- Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) – 20 000,00 грн.- Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 40 200,00 грн.- Заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) – 0,00 грн.- Заборгованість за пенею та_або штрафами - 0.00 грн.- Заборгованість за комісіями – 3 000,00 грн.- Інфляційні збитки – 0,00 грн.- Нараховані 3% річних – 0,00 грн.
За кредитним договором № 0816-8096 від 08.10.2021 у розмірі 14 226.00 грн, з яких:- Заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 4 600,00 грн.- Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 9 626,00 грн.- Заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) – 0,00 грн.- Заборгованість за пенею та_або штрафами - 0.00 грн.- Заборгованість за комісіями – 0,00 грн.- Інфляційні збитки – 0,00 грн.- Нараховані 3% річних -0,00 грн.
За кредитним договором № 77895423 від 30.10.2021 у розмірі 7 364,34 грн, з яких:- Заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 4 000,00 грн.- Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 3 363,69 грн.- Заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) – 0,00 грн.- Заборгованість за пенею та_або штрафами – 0,00 грн.- Заборгованість за комісіями – 0,00 грн.- Інфляційні збитки – 0,00 грн.- Нараховані 3% річних – 0,65 грн.
Всього стягнути заборгованість за договорами у розмірі 84 790,34 грн.
При поданні позовної заяви до суду ТОВ «Факторинг Партнерс» сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 0622860030 від 10.03.2026.
Оскільки позов ТОВ «ФК «Факторинг Партнерс» до відповідача., задоволено частково, з останнього на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 1 477,48 грн. Із розрахунку 84 790,34 х 2662,40/ 152 790,34
На підставі наведеного, відповідно до ст. 509, 526, 527, 530, 599, 610, 625, 626, 628, 1048,1050, 1054, 1055 ЦКУкраїни, керуючисьст. 141, 258, 259, 263,265, 268, 279, 280,282, 289 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В: 

Позов ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» (код ЄДРПОУ 426403714, м. Київ, вул. Гедройця Єжи,6, оф.521 заборгованість:
За Кредитним договором № 101806226 від 06.10.2021, у розмірі, становить 63 200,00 грн., з яких: тіло кредиту – 20 000,00 грн, заборгованість за відсотками – 40 200,00 грн, заборгованість за комісією за надання кредиту – 3 000,00 грн.
За Кредитним договором № 0816-8096 від 08.10.2021 у розмірі 14 226,00 грн., з яких: тіло кредиту – 4 600,00 грн, заборгованість за відсотками – 9 626,00 грн.
За Кредитним договором № 77895423 від 30.10.2021 у розмірі 7 364,34 грн., з яких: тіло кредиту – 4 000,00 грн, заборгованість за відсотками – 3 363,69 грн.,нараховані 3 % річних – 0,65 грн.
Всього, стягнути заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 84 790,34 грн.
В решті позову, відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» (код ЄДРПОУ 426403714, м. Київ, вул. Гедройця Єжи,6, оф.521, судовий збір в сумі 1 477,48 грн., та витрати на правничу юридичну допомогу в розмірі 5 000,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ