Справа № 638/7741/26
Провадження № 2/638/7330/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
27 липня 2026 року       м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Щепіхіної В. В.,
за участю секретаря судового засідання – Завадської Д. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харківв порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту елекричну енергію, - 

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут»(надалі позивач) звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 (надалі відповідач) заборгованості за спожиту електричну енергію.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі — НКРЕКП) від 26.10.2018 року № 1268 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо передачі даних побутових та малих не побутових споживачів постачальнику електричної енергії, на якого відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» покладається виконання функції універсальної послуги на закріпленій території», передбачено, що на території Харківської області таким постачальником визначено ПрАТ «Харківенергозбут». ПрАТ «Харківенергозбут» має ліцензію з постачання електричної енергії (постанова НКРЕКП від 19.06.2018 № 505). Типовий договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, комерційна пропозиція, копія ліцензії на провадження відповідної діяльності та копії інших документів ПрАТ «Харківенергозбут» розміщені на його сайті для публічного доступу: zbutenergo.kharkov.ua. За адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_1 та АК «Харківобленерго», яке виконувало функції постачальника електричної енергії до 2019 року, було укладено Договір про користування електричною енергією № 2-237203 від 15.09.2005 року. На виконання Постанови № 1268 від 26.10.2018 та п. 5.1.2. ПРРЕЕ попереднім постачальником електричної енергії до ПрАТ «Харківенергозбут» було передано інформацію щодо побутового споживача ОСОБА_1 на яку відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 . У відповідності до вимог пунктів 4.3, 4.12, 4.13 ПРРЕЕ та пункту 9.1.1 ККОЕЕ, згідно переданих, від оператора системи розподілу АТ «Харківобленерго» даних щодо обсягів спожитої електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 01.02.2022 по 01.01.2026, Постачальником проведено нарахування заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 24 153,36 грн. Для надання доказів фактичного споживання електричної енергії за відповідний період по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ «Харківенергозбут» було направлено відповідний запит до АТ «Харківобленерго». У відповіді на запит, АТ «Харківобленерго» надало інформацію про фактичне споживання електричної енергії, з обсягами, спожитими по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період заборгованості, що були визначені згідно з показами лічильника, знятими персоналом АТ «Харківобленерго» або переданими споживачем через «Інтернет-сервіси» Товариства, що у свою чергу підтверджує фактичне споживання електричної енергії за вказаною адресою. З метою захисту майнових прав, Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут»звернулося до суду з цим позовом та просило суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію, що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 24 153,36 грн за період з 01.02.2022 року по 01.01.2026 року, а також судового збору у розмірі 2 662,40 грн та поштових витрат, пов`язаних з розглядом справи у розмірі 146,00 грн.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 20.04.2026 року відкрито провадження в цивільній справі та прийнято рішення про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача Панкратова М. М. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та мсіце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду заяву, в якій зазначила, що вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду, просить справу розглядати без участі представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судові засідання не з`явилася, про наявність поважних причин своєї неявки в суд не повідомила, відзиву на позов не направила.
Оскільки позивач не заперечував проти заочного вирішення справи, а відповідач по справі була належним чином повідомлена про дату час та місце розгляду справи, не з`явилася до суду та не повідомила про поважність такої неявки, суд постановив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
На підставі частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно з ч. 4 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановив наступне.
Відносини, що виникають у процесі надання споживачам комунальних послуг, зокрема, з постачання електричної енергії регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про ринок електричної енергії», «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) № 312 від 14.03.2018, «Методичними рекомендаціями щодо передачі даних побутових та малих непобутових споживачів постачальнику електричної енергії, на якого відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» покладається виконання функції універсальної послуги на закріпленій території», затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) № 1268 від 26.10.2018.
Позивач, як один із суб`єктів таких відносин, здійснює постачання електричної енергії побутовим та малим непобутовим споживачам на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, виданої НКРЕКП (Постанова № 505 від 19.06.2018).
Побутовий споживач в розумінні ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).
Відповідно до вимог пункту 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» ПрАТ «Харківенергозбут» утворилося внаслідок відокремлення оператора системи розподілу від постачання електричної енергії шляхом створення електропостачальника, який упродовж трьох років з дня отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території, яка визначається як область, міста Київ та Севастополь, Автономна Республіка Крим.
У додатку № 3 до Постанови НКРЕКП від 26.10.2018 № 1268, якою затверджені «Методичні рекомендації щодо передачі даних побутових та малих не побутових споживачів постачальнику електричної енергії, на якого відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» покладається виконання функції універсальної послуги на закріпленій території» міститься Перелік постачальників універсальних послуг, відповідно до якого за постачальником ПрАТ «Харківенергозбут» визначена територія - Харківська область.
Судом на підставі наявних матеріалів справи встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_2 , тобто на території Харківської області, і, відповідно, є побутовим споживачем електричної енергії, що постачається ПрАТ «Харківенергозбут» як постачальником універсальних послуг.
Відповідно до ст. 4 ст. 63 ЗУ «Про ринок електричної енергії» постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором (НКРЕКП). Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг, комерційну пропозицію, копію ліцензії на провадження відповідної діяльності на своєму офіційному веб-сайті.
Абзацом 5 пункту 13 розділу XVII ЗУ «Про ринок електричної енергії» передбачено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема: надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.
Відповідачем фактично спожито електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою, наданої начальником Північного РРЕ, яка містить інформацію про фактичне споживання електричної енергії, з обсягами, спожитими по особовому рахунку № НОМЕР_2 за період з 01.02.2022 по 01.01.2026, що були визначені згідно з показами лічильника, знятими персоналом АТ «Харківобленерго» або переданими споживачем через «Інтернет-сервіси» Товариства.
Враховуючи встановлені вище обставини, суд дійшов висновку, що між позивачем та відповідачем укладено договір в порядку ст. ст. 633, 634, 638, 642 ЦК України про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг шляхом споживання та подальшої оплати електричної енергії на умовах типового договору, комерційної пропозиції, що розміщені на сайті позивача.
Обов`язок індивідуального споживача укласти договори про надання житлово-комунальних послуг визначено в п. 1 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції станом на час виникнення відносин), при цьому виконавцем послуги з постачання та розподілу електричної енергії є енергопостачальник або інший суб`єкт, визначений законом.
У ч. 5 ст. 20 вказаного Закону передбачено, що послуга з постачання електричної енергії надається згідно з умовами договору та вимогами правил, затверджених Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам. Умови цього договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), затверджених Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, та є однаковими для всіх споживачів.
Відповідно до п. 3.1.7. ПРРЕЕ договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником. У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. На вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку.
01.01.2019 року між ОСОБА_1 (споживачем) та ПрАТ «Харківенергозбут» (постачальником) був укладений договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі договір), за яким постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (п. 2.1 договору).
Пункт 5.10 розділу 5 договору встановлює обов`язок споживача здійснити оплату рахунку постачальника у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем.
Відповідно до пункту 4.7 ПРРЕЕ оплата електричної енергії здійснюється побутовим споживачем виходячи з умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг і може, зокрема, бути у формі оплати за фактично відпущену електричну енергію відповідно до даних комерційного обліку.
За умовами п. 3 комерційної пропозиції, яка є невід`ємними Додатком № 3 до договору, розрахунковим періодом є календарний місяць; оплата електричної енергії, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, здійснюється споживачем один раз за фактичний обсяг відпущеної електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка споживачу постачальником, в якому зазначаються сума до сплати за електричну енергію, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії.
Згідно з підпунктом 2 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Обов`язок щодо оплати споживачем комунальної послуги унормовано також в пункті 5 ч.2 ст.7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», де визначено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Позивач свої зобов`язання за договором про постачання електричної енергії перед споживачем виконав у повному обсязі; поставив за вказаною адресою відповідачу за період з 01.02.2022 по 01.01.2026 електроенергію відповідно до показань засобу обліку, переданих від оператора системи розподілу АТ «Харківобленерго» згідно з п. 4.3 ПРРЕЕ, п. 9.1.1 Розділу IX Кодексу комерційного обліку.
Відповідно до пункту 6.2 договору споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами договору.
В порушення умов вищезазначеного договору відповідач свої зобов`язання не виконала, у зв`язку з чим у неї утворилася заборгованість перед позивачем. На підставі переданих від оператора системи розподілу показань позивачем проведений остаточний розрахунок заборгованості відповідача у розмірі 24 153,36 грн за період споживання з 01.02.2022 по 01.01.2026, що підтверджується наданим позивачем розрахунком.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі статтею 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Статтею 525 Цивільного кодексу України перебачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідач належним чином свої зобов`язання щодо оплати послуг за електричну енергію не виконувала, плату за спожиті послуги не вносила, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість за період з 01.02.2022 по 01.01.2026 у розмірі 24 153,36 грн. 
Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Таким чином, судом встановлено неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань по оплаті вартості спожитої електроенергії, що є порушенням умов договору, укладеного з позивачем як постачальником універсальних послуг, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПрАТ «Харківенергозбут» необхідно задовольнити в повному обсязі.
При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» задоволені, сума сплаченого судового збору у розмірі 2 662,40 грн стягується з відповідача на користь позивача.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом через підсистему «Електронний суд» та надав докази надсилання відповідачу копії поданих до суду документів. На підтвердження понесених витрат на поштові відправлення позовної заяви з додатками відповідачам позивач надав до суду копії опису вкладення до цінного листа, накладної, фіскального чеку оплати поштових відправлень.
Вказані витрати, які були понесені позивачем на направлення копій документів відповідачу, суд відносить до витрат, пов`язаних з розглядом справи, які відповідно до приписів ст. 141 ЦПК України підлягаю стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ЗУ «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, ст.ст. 525, 526, 610, 612, 633, 634, 638, 642 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 76-78, 81, 247, 259, 263-265, 281, 282, 284 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту елекричну енергію – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_3 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (код ЄДРПОУ 42206328,адреса місцезнаходження: вул. Гоголя, буд. 10, м. Харків, 61057, п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 , МФО 351823) заборгованість за спожиту електричну енергію, що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.02.2022 року по 01.01.2026 року у розмірі 24 153 (двадцять чотири тисячі сто п`ятдесят три) грн 36 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_3 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (код ЄДРПОУ 42206328,адреса: вул. Гоголя, буд. 10, м. Харків, 61057, п/р НОМЕР_5 в ХОУ АТ «Ощадбанк») судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. та витрати пов`язані із розглядом справи у розмірі 146 (сто сорок шість) грн 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачу необхідно подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В. В. Щепіхіна