Справа № 2-о/714/10/26
ЄУН : 714/1090/25

Р І Ш Е Н Н Я 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2026 р. м. Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :
головуючого-судді | Єфтемій С.М.
присяжних | Ботлунг А.В.
| Гемблюк М.В.
за участю : секретаря судових засідань | Постевка Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з підстав того, що останній є особою похилого віку який має розлади психіки та поведінки з наростаючим когнітивно мнестичним зниженням внаслідок органічного ураження ЦНС, через що не розуміє значення своїх дій, не здатний керувати ними та за своїм станом потребує постійної допомоги і догляду. Тому, просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном останнього.
Заявник  ОСОБА_1 , його представник – адвокат Буряк К.Я., будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися. Від заявника  ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його та представника відсутності. Вимоги за заявою підтримує в повному обсязі, які просив задовольнити.
Заінтересована особа Герцаївська міська рада будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила. 
Представник ОСОБА_2 , як особи щодо якої вирішується питання про встановлення опіки – адвокат Іліє П.М., в судове засідання не з`явився. Суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності. 
Суд, беручі до уваги заяви учасників судового процесу, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне зазначити про наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється батьком заявника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 є інвалідом IІ групи.
Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні № 462 від 07 квітня 2025 року Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області (Тернавський старостинський округ №1), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто заявник зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 де також зареєстрований та проживає його батько, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дружина ОСОБА_1 - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .
За змістом довідки № 495 від 30.04.2025 року про проходження ОСОБА_1 попереднього, періодичного та психіатричних оглядів, у тому числі на вживання психоактивних речовин та довідки № 25 від 29 квітня 2025 року Хряцьківської АЗПСМ, ОСОБА_1 - донька ОСОБА_4 , проживає окремо від останнього, у с. Байраки Чернівецького району, має незадовільний стан здоров`я, у зв`язку з чим не може здійснювати догляд за батьком.
Згідно ч. 1 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 430, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменцїі, яке відноситься до стійких психічних захворювань. За своїм психічним станом ОСОБА_2 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в т.ч. брати участь у судовому засіданні.
Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ( ч.1 ст. 39 ЦК України).
За наведених обставин, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , за станом свого здоров`я внаслідок психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки.
Таким чином, встановлені судом фактичні обставини та досліджені докази підтверджують обґрунтованість заяви про визнання фізичної особи недієздатною і дають суду підстави для її задоволення.
Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ч.1 ст. 40 ЦК України).
Недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння; недієздатним особам мають надаватися правові можливості для задоволення індивідуальних потреб, реалізації та захисту їх прав і свобод (абзац третій підпункту 2.2 пункту 2 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 01 червня 2016 року № 2-рп/2016).
Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
У частині першій статті 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (ч. 1 ст. 300 ЦПК України).
У постанові Верховного Суду від 08 січня 2024 року у справі № 753/1905/22 (провадження № 61-8758св23) зроблено висновок про те, що призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має врахувати якнайкращі інтереси особи, над якою встановлюється опіка.
Обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном.
Такий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 20 травня 2020 року у справі № 736/1508/17 (провадження № 61-39361св18), від 23 листопада 2021 року у справі № 751/9572/19 (провадження № 61-3053св21), від 28 лютого 2024 року у справі № 372/3474/21 (провадження № 61-16349св23), від 24 липня 2024 року у справі № 727/597/24 (провадження № 61-6720св24).
Звертаючись до суду із вказаною заявою, заявник просив призначити його опікуном батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Втім, Орган опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області подання про встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 не надано.
З листа Органу опіку та піклування від 08.07.2026 року отриманого на запит суду, вбачається, що ОСОБА_1 звернувся із заявою про призначення його опікуном над ОСОБА_2 яка була розглянута опікунською радою 30 червня 2025 року, про що останнього повідомлено та роз`яснено порядок розгляду таких заяв. З посиланням на те, що заявником не було надано документів на підтвердження його вимог, рішення станом на день розгляду вказаної справи Органом опіки та піклування не приймалося.
Враховуючи наведене, за відсутності відповідного подання Органу опіки та піклування щодо можливого призначення заявника опікуном над його батьком, то вимоги заявника в частині призначення його опікуном батька задоволенню не підлягають.
Відповідно до положень ч.1 ст. 65 ЦК України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.
З огляду на вищевикладене, до встановлення опіки і призначення опікуна недієздатному ОСОБА_2 , обов`язки зі здійснення опіки над ним необхідно покласти на Орган опіки та піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області.
Керуючись ст.12,13,81,89,141,259,263-268,299,300 ЦПК України, суд, - 
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 .
У задоволенні заяви в частині призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
До призначення опікуна недієздатному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки зі здійснення опіки над ним покласти на Орган опіки і піклування Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити органові опіки та піклування.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повний текст судового рішення виготовлено «27» липня 2026 року.

Суддя:
Присяжні: