Справа № 474/777/18
Провадження № 2/474/22/26

УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

09.09.26 с-ще Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г., розглянув в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Первомайська районна державна адміністрація Миколаївської області, до Приватного підприємства “Виробничо-комерційне підприємство “Каро” про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок та повернення земельних ділянок, -
встановив:

29.08.2018 ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до Приватного підприємства “Виробничо-комерційне підприємство “Каро” (далі - відповідач), в якому просила:
- визнати недійсною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 4822381300:01:000:0123, площею 3,82 га, укладену 24.09.2013 між ОСОБА_2 та ПП “ВКП “Каро”, яка зареєстрована рішенням державного реєстратора з індексним номером 27140141 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 16.12.2015;
- визнати недійсною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 4822381300:01:000:0179, площею 1,23 га, укладену 24.09.2013 між ОСОБА_2 та ПП “ВКП “Каро”, яка зареєстрована рішенням державного реєстратора з індексним номером 27139282 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 16.12.2015.
Ухвалою від 26.05.2021 до участі у справі залучено ОСОБА_1 в якості процесуального правонаступника позивачки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою від 04.06.2021р. до участі у справі залучено правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області - Первомайську району державну адміністрацію Миколаївської області.
Підготовче судове засідання призначене на 15 год. 00 хв. 25.09.2026.
10.08.2026 до суду від представниці відповідача Сотської С.О. надійшло клопотання, в якому остання просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Відповідно до вимог ч.ч. 6, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення оперативності, всебічності та об`єктивності судового розгляду, слід надати представниці відповідача можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Керуючись ст.ст. 212, 259-263 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представниці відповідача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання призначене на 15 год. 00 хв. “25” вересня 2026 року у Врадіївському районному судді Миколаївської області, за участю представниці відповідача ОСОБА_3 проводити в режимі відеоконференції з приміщення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області забезпечити проведення відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області для організації її виконання, представниці відповідача Сотській С.О. для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол