Справа № 456/3734/26
Провадження № 3/456/1579/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, які надійшли від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 
за ч.3 ст.51 КУпАП,
встановив :
06 липня 2026 року на адресу суду надійшли адміністративні матеріали за №456/3734/26 (провадження №3/456/1579/2026) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 51 КУпАП, адміністративні матеріали за №456/3737/26 (провадження №3/456/1581/2026) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 51 КУпАП, адміністративні матеріали за №456/3740/26 (провадження №3/456/1584/2026) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 51 КУпАП, адміністративні матеріали за №456/3748/26 (провадження №3/456/1590/2026) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 51 КУпАП, адміністративні матеріали за №456/3753/26 (провадження №3/456/1594/2026) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 51 КУпАП, адміністративні матеріали за №456/3755/26 (провадження №3/456/1596/2026) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 51 КУпАП, адміністративні матеріали за №456/3756/26 (провадження №3/456/1597/2026) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Таким чином суд вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені однією тією ж особою.
Керуючись ст.36 КУпАП,
постановив:
Адміністративні справи №456/3734/26 (провадження №3/456/1579/2026) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 51 КУпАП, адміністративні матеріали за №456/3737/26 (провадження №3/456/1581/2026) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 51 КУпАП, адміністративні матеріали за №456/3740/26 (провадження №3/456/1584/2026) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 51 КУпАП, адміністративні матеріали за №456/3748/26 (провадження №3/456/1590/2026) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 51 КУпАП, адміністративні матеріали за №456/3753/26 (провадження №3/456/1594/2026) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 51 КУпАП, адміністративні матеріали за №456/3755/26 (провадження №3/456/1596/2026) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 51 КУпАП, адміністративні матеріали за №456/3756/26 (провадження №3/456/1597/2026) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 51 КУпАП об`єднати в одне провадження, справі присвоїти №456/3734/26, провадження №3/456/1579/2026.
Постанова оскарженню не підлягає.
Cуддя 	В. Л. Бучківська