Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2026 р. Справа № 597/569/26 
Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Тренич А.Г.
за участю секретаря судового засідання Богдана В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заліщики в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Чортківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Нагірянська сільська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення юридичних фактів,
ВСТАНОВИВ:
До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чортківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Нагірянська сільська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення юридичних фактів.
Заявник посилається на те, що 15 червня 2025 року після смерті батька ОСОБА_2 він звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Чаплій А.М. із заявою про видачу йому свідоцтва на спадщину, однак отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії. До складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності Чортківського МП «Нагірянське» в селі Нагірянка Чортківського району Тернопільської області і складає 1,35 умовних кадастрових гектари, яке належало прабабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцем ОСОБА_3 була бабуся заявника ОСОБА_4 , дочка спадкодавці, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та прийняла спадщину, оскільки проживала та була зареєстрована зі спадкодавицею на день смерті за однією адресою, але право на земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності Чортківського МП «Нагірянське» і спадкових прав не оформила. Спадкоємцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , був її син ОСОБА_2 , батько заявника, який прийняв спадщину, про що свідчить спадкова справа 153/2019, заведена приватним нотаріусом Заліщицького районного нотаріального округу Лучків І.В., але свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності Чортківського МП «Нагірянське» не оформив. Заявник позбавлений у позасудовому порядку оформити спадщину, оскільки нотаріус виявив розбіжності у правовстановлюючих документах, які підтверджують факт смерті та родинних зв`язків, а саме: по-різному зазначено ім`я та по батькові спадкодавці « ОСОБА_5 » - « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 » - « ОСОБА_7 » та запропонував звернутися до компетентних органів з метою виправлення помилок, якщо вони мають місце, а у випадку неможливості виправлення встановити факт родинних зв`язків та факт приналежності документів у судовому порядку. Заявник просить встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після одруження ОСОБА_4 , є рідною донькою ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0261577, виданого 27 серпня 1997 року Чортківською районною державною адміністрацією, зареєстрованого 16 лютого 1998 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 382.
Ухвалою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 04.05.2026 року відкрито провадження у даній цивільній справі та визначено проводити розгляд справи у порядку окремого провадження.
Заявник у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, задовольнити заявлені вимоги.
Заінтересовані особи не делегували своїх представників у судове засідання, про причини неявки не повідомили.
У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Свідок ОСОБА_9 , у судовому засіданні 30.07.2026 року повідомила, що ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_3 володіла сертифікатом на право на земельну частку (пай).
Свідок ОСОБА_10 , у судовому засіданні 30.07.2026 року повідомив, що ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_3 володіла сертифікатом на право на земельну частку (пай).
Суд, враховуючи заяву заявника, взявши до уваги показання допитаних у справі свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19.02.1998 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 28.06.2019 року.
Згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 24.03.1963 року, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками записані ОСОБА_11 та ОСОБА_3 .
Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00035016127 від 12.02.2022 року, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 зареєстрували шлюб 12.09.1959 року, після реєстрації шлюбу ОСОБА_13 присвоєно прізвище « ОСОБА_14 ».
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 30.03.1967 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками записані ОСОБА_12 та ОСОБА_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_7 помер батько заявника ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 17.06.2025 року.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на право земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності Чортківського МП «Нагірянське» в селі Нагірянка Чортківського району Тернопільської області розміром 1,35 умовних кадастрових гектари, на яку мала право ОСОБА_3 , на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0261577 від 27.08.1997 року, виданого на ОСОБА_3 .
Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_6 від 05.11.1996 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_15 .
Заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Чаплій А.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 . При вирішенні питання видачі заявнику свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус виявив відсутність родинних зв`язків між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Відтак, приватний нотаріус в листі від 25.02.2026 року рекомендував заявнику звернутися до компетентних органів з метою отримання відповідних документів, а у випадку неможливості отримання, вирішити справу по суті у судовому порядку.
Таким чином, відсутність можливості встановити родинні відносини між померлою ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , перешкоджає заявнику в реалізації його майнових та немайнових прав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.
Суд приходить до безсумнівного висновку, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 .
Також, померлій прабабусі заявника ОСОБА_3 належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР №0261577 від 27.08.1997 року, виданий на ім`я ОСОБА_3 .
Для подальшої можливості успадкування земельної ділянки заявнику необхідно встановити факт, що сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ТР № 0261577 від 27.08.1997 року, дійсно належав його прабабусі ОСОБА_3 .
Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Зі змісту ст.315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання правовстановлюючих документів в органах, що вчиняють нотаріальні дії.
Проте, сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявника важливо, не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту, це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.
Разом з тим, судом встановлено, що внести зміни або виправлення до правовстановлюючих документів в адміністративному порядку неможливо.
В той же час, факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документу знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, відповідно до наявних у справі письмових доказів та показів свідків допитаних в судовому засіданні.
Доказів, які б спростовували вищевикладене суду не надано.
За таких обставин, суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 81, 211, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315, 316, 318, 319, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Чортківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Нагірянська сільська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення юридичних фактів, задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , після одруження ОСОБА_4 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити юридичний факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0261577, виданого 27.08.1997 року Чортківською районною державною адміністрацією, зареєстрованого 16 лютого 1998 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №382.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі ухвалення рішення за відсутності учасників справи протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .
Заінтересована особа: Чортківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: м. Чортків, вул. Шевченка, 10, Чортківський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 21161612.
Заінтересована особа: Нагірянська сільська рада Чортківського району Тернопільської області, місцезнаходження: селище Нагірянка, вул.О.Кобилянської, 6, Чортківський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 04393829.
Повний текст судового рішення складено 10.09.2026 року.

Суддя А.Г. ТРЕНИЧ