490/9709/25 
н\п 2/490/1199/2026

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2026 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого - судді Чулуп О.С.
при секретарі – Правник А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Миколаївської міської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей адміністрації Центрального району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав відповідачів та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначає, що всупереч ст.150Сімейного кодексуУкраїни мати не виконують батьківські обов`язки по вихованню та розвитку дитини, не створюють для неї належні умови для проживання. Посилаючись на зазначені обставини, орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Миколаївської міської ради просить позбавити відповідачів батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини та стягнути аліменти на її утримання.
Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 надала заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений судом.
Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом досліджено свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 згідно якого ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 .
Судом досліджено витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народженння від 19 жовтня 2021 року згідно якого відомості щодо батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 записано відповідно до ст. 133 СК України.
Судом досліджено заяву ОСОБА_1 від 06.09.2021 року про відмову забрати дитину (дівчину), ІНФОРМАЦІЯ_1 з пологового будинку у зв`язку з фінансовими труднощами та відсутністю житла.
Судом досліджено акт закладу охорони здоров`я від 06.09.2021 року згідно якого встановлено, що 06.09.2021 року об 11 год. в КНП ММР «Пологовий будинок № 1» баьки відмовились забрати дитину жіночої статі, дівчинка, народження 03.09.2021 року з причин неможливості забезпечити дитину. Відомості про матір: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Судом досліджено довідку-характеристику Відділення поліції № 1 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області від 22.09.2021 року згідно якої повідомлено, що під час перевірки ОСОБА_2 за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , останнього за вищевказаною адресою виявлено не було. Теперішнє місцезнаходження ОСОБА_2 невідоме.
Судом досліджено рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 1107 від 05 листопада 2021 року згідно якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Судом досліджено рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 444 від 22 липня 2022 року згідно якого встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено ОСОБА_4 опікуном над малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом досліджено лист Відділення поліції № 1 від 13.02.2024 року Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області повідомлено, що останній раз ОСОБА_2 притягався до адміністративної відповідальності Управлінням патрульної поліції в Миколаївській області 30.08.2023 року та при складенні постанови про адміністративне правопорушення ним було вказано адресу проживання: АДРЕСА_1 .
Судом досліджено лист Відділення поліції № 1 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області від 21 серпня 2025 року згідно якого повідомлено, що згідно даних інформаційно-комунікаційної системи Інформаційний портал Національної поліції 14.03.2025 року надійшло повідомлення про, що за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні молодший сержант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 самовільно залишив військову частину (ВЧ НОМЕР_2 ). Також згідно даних ІКС ІПНП ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 значиться як особа, яка самовільно залишила військову частину та на теперішній час його місце перебування невідомо.
Судом досліджено лист КНП ММР «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» від 08.10.2025 року згідно якого повідомлено, що упродовж усього періоду медичного нагляду ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з моменту реєстрації дитини у закладі та станом на 08.10.2025 року жодних звернень, візитів чи запитів щодо стану здоров`я, лікування або отримання медичної інформації від матері ОСОБА_1 , а також від батька ОСОБА_2 не надходило.
Згідно пояснень ОСОБА_4 від 23.10.2025 року наданих начальнику служби у справах дітей адміністрації Інгульського району остання повідомила, що ОСОБА_4 повідомила, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з 22.07.2022 року з нею. За час перебування в її сім`ї батьки ОСОБА_5 жодного разу не цікавились її життям та розвитком, не виявляли бажання налагодити стосунки з дитиною. Спроб повернути дитину до себе не було з боку батьків.
Судом досліджено висновок виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 11.11.2025 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відносно їх доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до частини 3 статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Частиною 1 статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»).
Згідно з частинами 1-4 статті 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.
Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності (частина 1 статті 155 СК України).
Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною 1 статті 164 СК України. Зокрема, пунктом 2 частини 1статті 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Тлумачення пункту 2 частини 1 статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до статті 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
При розгляді даної справи судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконують батьківські обов`язки по вихованню, піклуванню та утриманню їх доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З долученого до матеріалів справи висновку органу опіки підтверджується, що відповідачі протягом тривалого часу не піклуються про свою дитину, не цікавляться її життям, участі у її вихованні не приймають
Водночас із матеріалів справи вбачається, що поведінка відповідачів загалом свідчить про їх чітко виражене небажання як батька та мати брати участь у вихованні та спілкуванні з донькою, відсутність волевиявлення виконувати свої природні батьківські обов`язки.
За такого, з метою захисту законних прав та інтересів малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку, що відповідачів слід позбавити батьківських прав відносно їх доньки ОСОБА_3 .
Зважаючи на те, що згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини, позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідачів на користь виконавчого комітету Миколаївської міської ради як органу опіки та піклування на утримання дитини підлягають задоволенню в розмірі по 1/4 частки всіх видів заробітку з кожного, але не менше 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку починаючи з 19.11.2025 року і до повноліття дитини.
Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі по 2662,40 грн. з кожного.
Керуючись ст. ст.18,259,263-265,280,281,284ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов - задоволити
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь виконавчого комітету Миколаївської міської ради як органу опіки та піклування аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, починаючи з 19 листопада 2025 року і до її повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь виконавчого комітету Миколаївської міської ради як органу опіки та піклування аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, починаючи з 19 листопада 2025 року і до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у розмірі 2662 грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір у розмірі 2662 грн. 40 коп.
Рішення набирає законної сили в порядку та строки передбаченіст. 273 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів після проголошення рішення.

Суддя