Справа № 146/1134/23

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2026 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,
присяжних: Кушнір Т.Я., Чудак О.О.
при секретарі Баранецькій О.І.,
за участізаявника ОСОБА_1 ,
представника заявника адвоката Самара В.О.,
представника особи,
щодо якої вирішується
питання про
продовження строку
дії рішення про
визнання фізичної
особи недієздатною адвоката Маліновської С.В.,
представника органу
опіки та піклування
Томашпільської
селищної ради Щербатого А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Томашпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , особа, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною
ВСТАНОВИВ:

Виклад позиції заявника.
ОСОБА_1 04.02.2026 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною у справі № 146/1134/23, в якому просить продовжити строк дії рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 06 лютого 2024 року, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 22 січня 1998 року Томашпільським РВУМВС України у Вінницькій області, РНОКПП: НОМЕР_2 визнано недієздатною.
Заяву обґрунтовано наступним.
ОСОБА_2 яка була визнана недієздатним продовжує повною мірою не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду та лікування так і постійної сторонньої допомоги і контролю.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 05 лютого 2026 року прийнято заяву до розгляду судове засідання призначено на 04 березня 2026 року. 
Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 04 березня 2026 року у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , провадження у справі зупинено.
13 липня 2026 року до суду надійшов висновок експерта.
Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 14 липня 2026 року провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 10 вересня 2026 року.
Доводи учасників процесу.
Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Самар В.С. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Представника особи, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною: адвокат Маліновська С.В., в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, Щербатий А.І. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Суд, заслухавши заявника, представника заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.
Відповідно до ст.129 Конституції України судді є незалежним та керується верховенством права. Основними засадами судочинства є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення доведеності вини; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; підтримання публічного обвинувачення в суді прокурором; забезпечення обвинуваченому права на захист; гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; розумні строки розгляду справи судом; забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення; обов`язковість судового рішення.
Відповідно ч.ч. 1,2 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.
Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Якщо суд відмовить у задоволенні заяви про визнання особи недієздатною і буде встановлено, що вимога була заявлена недобросовісно без достатньої для цього підстави, фізична особа, якій такими діями було завдано моральної шкоди, має право вимагати від заявника її відшкодування. 
Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 06.02.2024 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 22 січня 1998 року Томашпільським РВУМВС України у Вінницькій області, РНОКПП: НОМЕР_2 – недієздатною, встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку і призначити їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено строк дії рішення у цивільній справі №146/1134/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 недієздатною - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 07 березня 2024 року
Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 04 березня 2026 року у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 390 від 28 травня 2026 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді іншої судинної деменції (F 01.8). ОСОБА_2 за своїм психічним станом позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними., ОСОБА_2 , потребує продовження встановлення над нею опіки.
Згідно подання про доцільність призначення опікуном на новий строк ОСОБА_1 над ОСОБА_2 у разі повторного визнання судом її недієздатною, рекомендовано призначити на новий строк ОСОБА_1 опікуном над його тещею ОСОБА_2 . Рішенням виконавчого комітету Томашпільської селищної ради № 1/2 від 20.01.2026 року затверджено вказане подання.
За змістом ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Клопотання про продовження строку дії рішення подано не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.
Відповідно ч.ч.1-5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Враховуючи, що строк дії рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 06.02.2024 закінчився, однак ОСОБА_2 продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом у вигляді іншої судинної деменції, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, існує необхідність у продовженні строку дії вказаного рішення, про що заявник звернувся з відповідним клопотанням у встановлені строки.
Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, надані заявником на обґрунтування заяви, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, взявши до уваги відсутність заперечень зі сторони заінтересованих осіб, беручи до уваги висновок судово-психіатричної експертизи, призначеної у справі, вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.
Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться за рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 58, ч. 1 ст. 60, ст. 62, ст. 63 ЦК України, ст. ст. 295-300 ЦПК України суд 

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , особа, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною – задовольнити.
Продовжити на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили строк дії рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 06 лютого 2024 року у справі № 146/1134/23, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 22 січня 1998 року Томашпільським РВУМВС України у Вінницькій області, РНОКПП: НОМЕР_2 - недієздатною.
Судові витрати пов`язані з проведенням експертизи в розмірі 4303,52 грн. (чотири тисячі триста три гривні п`ятдесят дві копійки) віднести на рахунок держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження:
заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 29 вересня 1995 року Томашпільським РВУМВС України у Вінницькій області, РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;
заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, адреса: 24200, селище Томашпіль, пл.Т.Шевченка, 4, Тульчинського району Вінницької області;
заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення виготовлено 14 вересня 2026 року

Суддя:  О.В. Пилипчук

Присяжні:   О.О. Чудак

Т.Я. Кушнір