Справа № 199/4255/23
(1-кп/199/108/26) 
ВИРОК 
іменем України
31.07.2026 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:

судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження в залі суду кримінальне провадження № 12023041630000380 від 06.04.2023 відносно:

ОСОБА_2 , 
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, працюючого в магазині «Амстер» продавцем продовольчих товарів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , 

який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:
1) У ОСОБА_2 у невстановлений час та місці виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах з метою збуту, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, на території міста Дніпро, шляхом їх схову у вигляді «закладок».
Далі ОСОБА_2 у невстановлений час та місці та у невстановлений спосіб вступив у попередню змову з невстановленою особою (матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження), щодо вчинення вказаного злочину, при цьому розподіливши ролі між собою. ОСОБА_2 відводилась роль співвиконавця, який повинен був придбавати приготовлені для збуту особливо небезпечні психотропні речовини у великих розмірах, підшукувати на території міста Дніпро місця для схову у вигляді «закладок», приготовлених для збуту вищевказаних особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах, ховати їх та фіксувати місця їх залишення на свій мобільний телефон. Далі, використовуючи належний йому мобільний телефон, шляхом входу до мережі «Інтернет» та використовуючи месенджер «Telegram», надсилати вказані файли фотографій невстановленій особі із зазначенням їх місця перебування.
Роль невстановленої особи, як співвиконавця, полягала в отримані від ОСОБА_2 в месенджері «Telegram» вищевказані файли фотографій, які містять фіксацію місць схову «закладок» з особливо небезпечною психотропною речовиною, з метою їх розповсюдження іншим особам.
ОСОБА_2 , реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на збут особливо небезпечної психотропної речовини у великих розмірах, вчинений за попередньою змовою групою осіб, діючи в групі з невстановленою особою (матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження), перебуваючи у невстановленому місці, використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Meizu», шляхом входу до мережі «Інтернет» та, використовуючи месенджер «Telegram», замовив та в подальшому придбав у невстановленої особи особливо небезпечні психотропні речовини у великих розмірах, які були заздалегідь розфасовані до 15 сліп-пакетів, які були обгорнуті в ізолюючу стрічку жовтого кольору, які зберігав у невстановленому місці до 06.04.2023 з метою подальшого їх розповсюдження особам з числа наркозалежних.
ОСОБА_2 з ранку 06.04.2023, більш точний час встановити не виявилось можливим, знаходячись у невстановленому місці, у невстановлений спосіб, помістив придбані ним вищевказані особливо небезпечні психотропні речовини у великих розмірах, обіг яких заборонено - MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), загальною масою 0,2725 г, які були заздалегідь поміщені до сліп-пакету та обгорнуті ізолюючою стрічкою жовтого кольору, до чоловічої сумки одягненої на ньому через плече та рухався вулицями м. Дніпро.
Окрім цього, ОСОБА_2 06.04.2023 у ранковий час (більш точний час встановити не виявилось можливим), знаходячись на провулку Крушельницької в м. Дніпро, шляхом схову у вигляді 2 «закладок», збув 2 згортки із особливо небезпечною психотропною речовиною – MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), загальною вагою 0,0352 г, відповідно у 2 різних місцях на вказаній вулиці.
Окрім цього, ОСОБА_2 06.04.2023 у ранковий час (більш точний час встановити не виявилось можливим), знаходячись на вулиці Терещенківській в м. Дніпро, шляхом схову у вигляді 1 «закладки», збув 1 згорток із особливо небезпечною психотропною речовиною – MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), вагою 0,0214 г, на вказаній вулиці.
Окрім цього, ОСОБА_2 06.04.2023 у ранковий час (більш точний час встановити не виявилось можливим), знаходячись на вулиці Мольєра в м. Дніпро, шляхом схову у вигляді 2 «закладок», збув 2 згортки із особливо небезпечною психотропною речовиною – MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), загальною вагою 0,0308 г, відповідно у 2 різних місцях на вказаній вулиці.
Окрім цього, ОСОБА_2 06.04.2023 у ранковий час (більш точний час встановити не виявилось можливим), знаходячись на вулиці Богомаза в м. Дніпро, шляхом схову у вигляді 2 «закладок», збув 2 згортки із особливо небезпечною психотропною речовиною – MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), загальною вагою 0,0318 г, відповідно у 2 різних місцях на вказаній вулиці.
Далі, 06.04.2023 приблизно о 16:30 годині ОСОБА_2 був помічений працівниками поліції за адресою: м. Дніпро, вул. Терещенківська, біля буд. 25, які відповідно до ст. 32, 34 Закону України «Про Національну поліцію» провели превентивні заходи, а саме: згідно з п. 4 ст. 32 «Перевірка документів» – якщо в особи є зброя, боєприпаси, наркотичні засоби та інші речі обіг яких обмежений або заборонений, або для зберігання, використання чи перевезення яких потрібен дозвіл, якщо встановити такі права іншим чином не можливо; згідно з п. 2 ст. 34 «Поверхнева перевірка» – поліцейський для здійснення поверхневої перевірки особи може зупиняти осіб та/або оглядати їх, якщо існує достатньо підстав вважати, що особа має при собі річ, обіг якої заборонено чи обмежено або яка становить загрозу життю чи здоров`ю такої особи або інших осіб. На запитання співробітників поліції, чи має ОСОБА_2 при собі речі, обіг яких заборонено, останній повідомив, що має особливо небезпечні психотропні речовини, які знаходяться у чоловічій сумці чорного кольору, що знаходиться при ньому. 
В ході проведення поверхневої перевірки працівниками поліції виявлено 8 згортків, вкритих ізоляційною стрічкою, в яких знаходились сліп-пакети з рослинною речовиною зеленого кольору, у зв`язку з чим оперуповноваженим СКП ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 та оперуповноваженим СКП ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 відповідно до ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_2 та викликано слідчо-оперативну групу ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Так, 06.04.2023 в період часу з 18:42 години по 19:14 годину, старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 за участю слідчого СВ відділення поліції № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 в присутності двох понятих та захисника ОСОБА_10 в порядку. передбаченому ст. 208, 236 КПК України, між буд. 25 та 27 по вул. Терещенківській у м. Дніпро, проведено особистий обшук ОСОБА_2 , в ході якого з чоловічої сумки, одягненої на ньому через плече, виявлено та вилучено 8 згортків, вкритих ізоляційною стрічкою жовтого кольору, в яких знаходилися сліп-пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка містить в собі особливо небезпечну психотропну речовину - MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA).
Речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 0,9404 г, є містить MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA) становить 0,0109 г.
Подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 0,9320 г, 0,9324 г, 0,9980 г, 1,0012 г, 0,9270 г, 0,9226 г, 0,9965 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA). Маса MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA) складає відповідно: 0,0177 г, 0,0186 г, 0,0211 г, 0,0231 г, 0,0189 г, 0,0223 г, 0,0207 г.
Загальна маса вилученого 06.04.2023 під час обшуку ОСОБА_2 особливо небезпечної психотропної речовини MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA) становить 0,1533 г, яка згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено в «Таблиці І» віднесено до великих розмірів, яку ОСОБА_2 раніше незаконно придбав та зберігав з метою збуту.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_2 , які виразились у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечної психотропної речовини з метою збуту, у великих розмірах, вчинені за попередньою змовою групою осіб, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

2) У ОСОБА_2 в невстановлений час та місці виник злочинний умисел, направлений на збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинений за попередньою змовою групою осіб, на території м. Дніпро, шляхом їх схову у вигляді «закладок».
Так, ОСОБА_2 06.04.2023 у ранковий час (більш точний час встановити не виявилось можливим), знаходячись неподалік будинку № 12 по провулку Крушельницької в м. Дніпро, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, за попередньою змовою групою осіб, діючи умисно, підшукав місце для схову особливо небезпечної психотропної речовини у вигляді «закладки», на землі під столом, яку він раніше придбав у невстановленої особи, після чого в той же час та місці сховав в землі під столом подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною – MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), вагою 0,0165 г, яка була заздалегідь поміщена до 1 сліп-пакету та вкрита ізолюючою стрічкою жовтого кольору у формі згортка. У подальшому, використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Meizu», сфотографував місце, де схована вказана особливо небезпечна психотропна речовина, тим самим незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину.
Після чого ОСОБА_2 06.04.2023 у ранковий час (більш точний час встановити не виявилось можливим), знаходячись неподалік будинку № 12 по пров. Крушельницької в м. Дніпро, з метою отримання особливо небезпечної психотропної речовини у вигляді «закладки» іншими особами, використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Meizu», увійшов до мережі «Інтернет» та, використовуючи месенджер «Telegram», переслав невстановленій особі файл фотографії, яка містить відомості про місце схову вищевказаної особливо небезпечної психотропної речовини, яка повинна була її розповсюдити в невстановлений спосіб.
06.04.2023 у період часу з 20:40 години до 20:50 годину, під час огляду місця події за участю ОСОБА_2 , в землі, під столом, що розташований близько 30 метрів від крайнього під`їзду будинку № 12 по пров. Крушельницької в м. Дніпро, у присутності двох понятих виявлено та вилучено 1 згорток, вкритий ізолюючою стрічкою жовтого кольору, в середині якого знаходився 1 сліп-пакет з речовиною рослинного походження, яку ОСОБА_2 раніше сховав та вказав на його місцезнаходження.
У подрібненій речовині рослинного походження зеленого кольору, масою 0,9175 г, виявлено MDMB-4en-PINACA (метил3,3-диметил-2-{[(1-пент-ен-1-іл)-1Н-індазол-3-карбоніл]аміно}бутаноат), який є особливо небезпечною психотропною речовино, обіг якої заборонено. Маса MDMB-4en-PINACA становить 0,0165 г.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_2 , які виразились у незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчинені за попередньою змовою групою, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

3) У ОСОБА_2 в невстановлений час та місці виник злочинний умисел, направлений на збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб, на території м. Дніпро, шляхом їх схову у вигляді «закладок».
Так, ОСОБА_2 06.04.2023 у ранковий час (більш точний час встановити не виявилось можливим), знаходячись біля буд. 188-Б по вул. Богомаза в м. Дніпро, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб, діючи умисно, підшукав місце для схову особливо небезпечної психотропної речовини у вигляді «закладки», на землі на дитячому майданчику під лавкою, яку він раніше придбав у невстановленої особи, після чого в той же час та місці сховав на землі на дитячому майданчику під лавкою подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною – MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), вагою 0,0146 г, яка була заздалегідь поміщена до 1 сліп-пакету та вкрита ізолюючою стрічкою жовтого кольору у формі згортка. У подальшому, використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Meizu», сфотографував місце, де схована вказана особливо небезпечна психотропна речовина, тим самим незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину.
Після чого ОСОБА_2 06.04.2023 у ранковий час (більш точний час встановити не виявилось можливим), знаходячись біля буд. 188-Б по вул. Богомаза в м. Дніпро, з метою отримання особливо небезпечної психотропної речовини у вигляді «закладки» іншими особами, використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Meizu», увійшов до мережі «Інтернет» та, використовуючи месенджер «Telegram», переслав невстановленій особі файл фотографії, яка містить відомості про місце схову вищевказаної особливо небезпечної психотропної речовини, яка повинна була її розповсюдити в невстановлений спосіб.
06.04.2023 у період часу з 22:52 години до 22:59 години, під час огляду місця події за участю ОСОБА_2 , на землі на дитячому майданчику під лавкою на відстані близько 20 метрів від другого під`їзду будинку № 188-Б в м. Дніпро, у присутності двох понятих, виявлено та вилучено 1 згорток, вкритий ізолюючою стрічкою жовтого кольору, в середині якого знаходився 1 сліп-пакет з речовиною рослинного походження, яку ОСОБА_2 раніше сховав та вказав на його місцезнаходження.
Речовина рослинного походження світло-зеленого кольору, масою 0,8785 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA). Маса MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA) становить 0,0146 г. 
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_2 , які виразились у незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. 

4) У ОСОБА_2 в невстановлений час та місці виник злочинний умисел, направлений на збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб, на території м. Дніпро, шляхом їх схову у вигляді «закладок».
Так, ОСОБА_2 06.04.2023 у ранковий час (більш точний час встановити не виявилось можливим), знаходячись неподалік будинку № 5-А по пров. Крушельницької в м. Дніпро, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб, діючи умисно, підшукав місце для схову особливо небезпечної психотропної речовини у вигляді «закладки», в землі на спортивному майданчику під покришкою, яку він раніше придбав у невстановленої особи, після чого в той же час та місці сховав в землі на спортивному майданчику під покришкою подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною – MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), вагою 0,0187 г, яка була заздалегідь поміщена до 1 сліп-пакету та вкрита ізолюючою стрічкою жовтого кольору у формі згортка. У подальшому, використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Meizu», сфотографував місце, де схована вказана особливо небезпечна психотропна речовина, тим самим незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину.
Після чого ОСОБА_2 06.04.2023 у ранковий час (більш точний час встановити не виявилось можливим), знаходячись неподалік будинку № 5-А по пров. Крушельницької в м. Дніпро, з метою отримання особливо небезпечної психотропної речовини у вигляді «закладки» іншими особами, використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Meizu», увійшов до мережі «Інтернет» та, використовуючи месенджер «Telegram», переслав невстановленій особі файл фотографії, яка містить відомості про місце схову вищевказаної особливо небезпечної психотропної речовини, яка повинна була її розповсюдити в невстановлений спосіб.
06.04.2023 у період часу з 21:12 години до 21:17 годину, під час огляду місця події за участю ОСОБА_2 , в землі, на спортивному майданчику під покришкою, неподалік буд. 5-А по пров. Крушельницької в м. Дніпро, у присутності двох понятих, виявлено та вилучено 1 згорток, вкритий ізолюючою стрічкою жовтого кольору, в середині якого знаходився 1 сліп-пакет з речовиною рослинного походження, яку ОСОБА_2 раніше сховав та вказав на його місцезнаходження.
У подрібненій речовині рослинного походження зеленого кольору, масою 0,9665 г, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA). Маса MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA) складає 0,0187 г.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_2 , які виразились у незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. 

5) У ОСОБА_2 в невстановлений час та місці, виник злочинний умисел, направлений на збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб на території м. Дніпро, шляхом їх схову у вигляді «закладок».
Так, ОСОБА_2 06.04.2023 у ранковий час (більш точний час встановити не виявилось можливим), знаходячись неподалік будинку № 162 по вул. Мольєра в м. Дніпро, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб, діючи умисно, підшукав місце для схову особливо небезпечної психотропної речовини у вигляді «закладки», в землі біля паркану, яку він раніше придбав у невстановленої особи, після чого в той же час та місці сховав в землі біля паркану подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною – MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), вагою 0,0168 г, яка була заздалегідь поміщена до 1 сліп-пакету та вкрита ізолюючою стрічкою жовтого кольору у формі згортка. У подальшому, використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Meizu», сфотографував місце, де схована вказана особливо небезпечна психотропна речовина, тим самим незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину.
Після чого ОСОБА_2 06.04.2023 у ранковий час (більш точний час встановити не виявилось можливим), знаходячись неподалік будинку № 162 по вул. Мольєра в м. Дніпро, з метою отримання особливо небезпечної психотропної речовини у вигляді «закладки» іншими особами, використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Meizu», увійшов до мережі «Інтернет» та, використовуючи месенджер «Telegram», переслав невстановленій особі файл фотографії, яка містить відомості про місце схову вищевказаної особливо небезпечної психотропної речовини, яка повинна була її розповсюдити в невстановлений спосіб.
06.04.2023 у період часу з 21:36 години до 21:40 години, під час огляду місця події за участю ОСОБА_2 , в землі біля паркану на відстані близько 15 метрів від будинку № 162 по вул. Мольєра в м. Дніпро, у присутності двох понятих, виявлено та вилучено 1 згорток, вкритий ізолюючою стрічкою жовтого кольору, в середині якого знаходився 1 сліп-пакет з речовиною рослинного походження, яку ОСОБА_2 раніше сховав та вказав на його місцезнаходження.
У подрібненій речовині рослинного походження жовто-зеленого кольору, масою 0,9260 г, міститься речовина яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено – MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), маса якої становить 0,0168 г.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_2 , які виразились у незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

6) У ОСОБА_2 в невстановлений час та місці виник злочинний умисел, направлений на збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб на території м. Дніпро, шляхом їх схову у вигляді «закладок».
Так, ОСОБА_2 06.04.2023 у ранковий час (більш точний час встановити не виявилось можливим), знаходячись неподалік будинку № 75 по вул. Мольєра в м. Дніпро, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб, діючи умисно, підшукав місце для схову особливо небезпечної психотропної речовини у вигляді «закладки», на землі в листі, яку він раніше придбав у невстановленої особи, після чого в той же час та місці сховав на землі у листі подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною – MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), вагою 0,0140 г, яка була заздалегідь поміщена до 1 сліп-пакету та вкрита ізолюючою стрічкою жовтого кольору у формі згортка. У подальшому, використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Meizu», сфотографував місце, де схована вказана особливо небезпечна психотропна речовина, тим самим незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину.
Після чого ОСОБА_2 06.04.2023 у ранковий час (більш точний час встановити не виявилось можливим), знаходячись неподалік будинку № 75 по вул. Мольєра в м. Дніпро, з метою отримання особливо небезпечної психотропної речовини у вигляді «закладки» іншими особами, використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Meizu», увійшов до мережі «Інтернет» та, використовуючи месенджер «Telegram», переслав невстановленій особі файл фотографії, яка містить відомості про місце схову вищевказаної особливо небезпечної психотропної речовини, яка повинна була її розповсюдити в невстановлений спосіб.
06.04.2023 у період часу з 21:53 години до 21:59 години, під час огляду місця події за участю ОСОБА_2 , на землі в листі, на відстані близько 20 метрів від будинку № 75 по вул. Мольєра в м. Дніпро, у присутності двох понятих, виявлено та вилучено 1 згорток, вкритий ізолюючою стрічкою жовтого кольору, в середині якого знаходився 1 сліп-пакет з речовиною рослинного походження, яку ОСОБА_2 раніше сховав та вказав на його місцезнаходження.
Речовина рослинного походження світло-зеленого кольору, масою 0,8687 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), маса якої становить 0,0140 г.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_2 , які виразились у незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

7) У ОСОБА_2 в невстановлений час та місці виник злочинний умисел, направлений на збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб на території м. Дніпро, шляхом їх схову у вигляді «закладок».
Так, ОСОБА_2 06.04.2023 у ранковий час (більш точний час встановити не виявилось можливим), знаходячись між будинками № 182 та № 188-А по вул. Богомаза в м.Дніпро, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб, діючи умисно, підшукав місце для схову особливо небезпечної психотропної речовини у вигляді «закладки», на землі в пачці з-під цигарок, яку він раніше придбав у невстановленої особи, після чого в той же час та місці сховав на землі в пачці з-під цигарок подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною – MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), вагою 0,0172 г, яка була заздалегідь поміщена до 1 сліп-пакету та вкрита ізолюючою стрічкою жовтого кольору у формі згортка. У подальшому, використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Meizu», сфотографував місце, де схована вказана особливо небезпечна психотропна речовина, тим самим незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину.
Після чого ОСОБА_2 06.04.2023 у ранковий час (більш точний час встановити не виявилось можливим), знаходячись між будинками № 182 та № 188-А по вул. Богомаза в м.Дніпро, з метою отримання особливо небезпечної психотропної речовини у вигляді «закладки» іншими особами, використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Meizu», увійшов до мережі «Інтернет» та, використовуючи месенджер «Telegram», переслав невстановленій особі файл фотографії, яка містить відомості про місце схову вищевказаної особливо небезпечної психотропної речовини, яка повинна була її розповсюдити в невстановлений спосіб.
06.04.2023 у період часу з 22:11 години до 22:16 годину, під час огляду місця події за участю ОСОБА_2 , на землі в пачці з-під цигарок між будинками № 182 та № 188-А по вул. Богомаза в м. Дніпро, у присутності двох понятих, виявлено та вилучено 1 згорток, вкритий ізолюючою стрічкою жовтого кольору, в середині якого знаходився 1 сліп-пакет з речовиною рослинного походження, яку ОСОБА_2 раніше сховав та вказав на його місцезнаходження.
Речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 0,9984 г, містить MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA) - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений, масою MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA) – 0,0172 г. 
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_2 , які виразились у незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

8) У ОСОБА_2 в невстановлений час та місці виник злочинний умисел, направлений на збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб на території м. Дніпро, шляхом їх схову у вигляді «закладок».
Так, ОСОБА_2 06.04.2023 у ранковий час (більш точний час встановити не виявилось можливим), знаходячись біля буд. 188-Б по вул. Богомаза в м. Дніпро, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб, діючи умисно, підшукав місце для схову особливо небезпечної психотропної речовини у вигляді «закладки» на землі на дитячому майданчику під лавкою, яку він раніше придбав у невстановленої особи, після чого в той же час та місці сховав на землі на дитячому майданчику під лавкою подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною – MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), вагою 0,0146 г, яка була заздалегідь поміщена до 1 сліп-пакету та вкрита ізолюючою стрічкою жовтого кольору у формі згортка. У подальшому, використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Meizu», сфотографував місце, де схована вказана особливо небезпечна психотропна речовина, тим самим незаконно збув особливо небезпечну психотропну речовину.
Після чого ОСОБА_2 06.04.2023 у ранковий час (більш точний час встановити не виявилось можливим), знаходячись біля буд. 188-Б по вул. Богомаза в м. Дніпро, з метою отримання особливо небезпечної психотропної речовини у вигляді «закладки» іншими особами, використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Meizu», увійшов до мережі «Інтернет» та, використовуючи месенджер «Telegram», переслав невстановленій особі файл фотографії, яка містить відомості про місце схову вищевказаної особливо небезпечної психотропної речовини, яка повинна була її розповсюдити в невстановлений спосіб.
06.04.2023 у період часу з 22:52 години до 22:59 годину, під час огляду місця події за участю ОСОБА_2 , на землі на дитячому майданчику під лавкою на відстані близько 20 метрів від другого під`їзду будинку №188-Б в м. Дніпро, у присутності двох понятих, виявлено та вилучено 1 згорток, вкритий ізолюючою стрічкою жовтого кольору, в середині якого знаходився 1 сліп-пакет з речовиною рослинного походження, яку ОСОБА_2 раніше сховав та вказав на його місцезнаходження.
Речовина рослинного походження світло-зеленого кольору, масою 0,8785 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA). Маса MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA) становить 0,0146 г.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_2 , які виразились у незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_2 , свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому діянь при вищевикладених обставинах.

Так, у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив, що визнає свою вину у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, заявив про щире каяття у вчиненому та показав, що 06.04.2023 зранку отримав повідомлення, що для нього є робота та потрібно їхати, забрати пакунок та розкласти його вміст в різних місцях. Потім він мав скинути фотографію у додаток «Telegram»-каналу, в якому вже прикріпляється автоматично координати місця до фотографії. І він мав фотографувати та відправляти такі фото. Йому пообіцяли, що після того, як розкладений ним товар продасться, він отримає заробіток – 1000 гривень.
Він розумів, що це за робота і який товар необхідно розкласти, оскільки мав певний досвід придбання такого товару у відповідному «Telegram»-каналі, який торгував канабісом або забороненою речовиною «сіль», від вживання якої люди отримують задоволення. Спочатку він замовляв для себе товар, а потім вирішив попрацювати кур`єром,
Зокрема, обвинувачений ОСОБА_2 показав суду, що він був активним користувачем соціального месенджеру «Telegram», де займався різного роду підробітками і придбавав для власного споживання через даний месенджер канабіс. Кошти сплачував через сайт. Зокрема ОСОБА_2 роз`яснив, що з метою придбання канабісу він бронював замовлення на відповідному «Telegram»-каналі, який видає особовий рахунок, номер картку, на яку треба зі своєї картки переказати кошти. Потім бот автоматично видає фотографію місця знаходження «кладу». Це був безготівковий розрахунок. Для себе ОСОБА_2 забирав замовлений ним канабіс на ж/м «Червоний камінь», на вул. Калинова в районі вул. Образцова та кілька разів в район ж.м. «Лівобережний-2» біля вул. Богомаза. Порція канабісу коштувала 300-350 гривень. Пакунок уявляв собою згорток, щільний як кулька, шишка. Канабіс в ньому був одним шматком, спресований та сухий. Щоб його вживати треба було його чимось передрібнити та потім курити через сигарети або трубку. Тому ОСОБА_2 знав, що «Telegram»-канал, з якого він отримав пропозицію зробити закладки торгував наркотичними засобами.
06.04.2023 він поїхав в район «Боржомі», де знайшов великий згорток за вказівками з «Telegram»-каналу. У великому пакунку було приблизно 15 менших згортків. Далі попрямував до місця, де потрібно було ці згортки розкласти, сховавши їх. Близько двох годин робив закладки згортків з великого пакунку, потім на вул. Терещенківській був затриманий чоловіками у військовій формі.
ОСОБА_2 показав суду, що до затримання встиг розкласти половину закладок, приблизно 7 штук, сфотографував ці 7 закладок, які під час слідчих експериментів були вилучені, оскільки після затримання він показував кожну закладку, яку зробив. Інші закладки, які встиг розкласти, бо його затримали, планував розкласти цього ж дня. 
ОСОБА_2 також показав суду, що станом на 06.04.2023 він також працював на доставці їжі (доставляв піцу, суші, всякі бульйони, їжу з ресторанів) та на будівництві, працював кур`єром на «BOLT», тому і був затриманий з рюкзаком «BOLT».

Суд визнає покази обвинуваченого ОСОБА_2 , надані суду, як доказ його винуватості, що відповідає положенням ст. 95 КПК України, враховуючи те, що ці покази обвинуваченого узгоджуються з іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Зокрема, будучи допитаною в судовому засіданні, свідок ОСОБА_11 показала, що в квітні 2023 року на вул. Терещенківська, 25 була залучена в якості понятої. В її присутності хлопець на ім?я ОСОБА_12 – обвинувачений – сказав, що зробив розкладку якоїсь речовини в пакетиках, схожої на травку, як спеція. Пакетики були замотані скетчем. На всіх ділянках, на які вони ходили, знімали відео, складалися акти. Обвинувачений самостійно показував місця закладок, які знімали на відео при свідках, за участі слідчого. Обвинувачений показував, де поклав, розривав, слідчий в рукавицях брав це, розмотував стрічку, показував на камеру, що це таке є і так на кожній точці.
Свідок ОСОБА_11 показала суду, що за її участі обвинувачений співпрацював зі слідством. Перед цим всі чекали на прибуття адвоката, в присутності якого всі разом пішли по точках. Захисник був поряд з обвинуваченим, вони спілкувалися між собою.
Свідок зазначила, що при обвинуваченому була сумка, як у кур`єра, жовтого кольору, із карманів він виклав мобільний телефон, сигарети. У нього також була маленька сумочка, з якої він дістав декілька пакетиків, замотані стрічкою. 
Свідок зазначила, що було оглянуто 7 чи 8 точок, назвавши суду координати та орієнтири, але на останній точці нічого не знайшли. Зокрема, один із згортків був знайдений на дитячому майданчику, біля лавочки, де вкопані шини.Згортки, що були віднайдені, мали однакове пакування.
За наслідком проведення слідчих дій складали протоколи, все було вилучено та опечатано.

Свідок ОСОБА_13 , будучи допитаною у судовому засіданні, показала, що у квітні 2023 року по вул. Терещенківська до неї підійшов співробітник поліції та запросив бути понятою, на що вона надала згоду. В її присутності обвинувачений водив їх по місцям і показував, де він клав закладки, фіксували все на відео. При обвинуваченому із речей запам`ятала жовту коробку. Закладок було знайдено приблизно 5-7. Це були маленькі квадратики в целофані. За наслідками огляду та вилучення закладок складали протоколи, які вона підписувала.

Будучи допитаним у судовому засіданні, свідок ОСОБА_6 показав, що йому зателефонували знайомі з вул. Терещенківська і сказали, що громадянин дивно себе поводить. Він з напарником приїхав близько 14:30-15:30 години в район вул. Терещенківська, де за будинком біля «АТБ» перебував обвинувачений, якого вони зупинили та попрохали його документи. Здійснили візуальний огляд та запитали у нього, чи є заборонені речі, попросили відкрити сумку, яку він відкрив. У сумці побачили сліп-пакети, запитали що це. Він відповів, що це наркотична речовина: «сіль». Після чого вони здійснили виклик на лінію «102», приїхала слідчо-оперативна група, тому він був залучений слідчим, як оперуповноважений, під час виявлення та вилучення сліп-пакетів. Спочатку обвинувачений дістав з «сумки-бананки» та видав під відеозапис у присутності адвоката згортки, які, з його слів, були наркотичними засобами. Також обвинувачений повідомив, що розклав деякі сліп-пакети. При ньому було 7 чи 8 згортків, після чого, як згортки вилучили з сумки, вони почали ходити по району та вилучати по місцям, де він розклав згортки та прикопав їх. Обвинувачений сам показував кожну точку і показав, що розклав ці згортки, бо на цьому хотів заробити гроші. Вони викопали від 6 до 8 закладок, зокрема на вул. Терещенківській, біля церкви, біля лавочки у сусідньому дворі. Зі слів обвинуваченого ці закладки були взяті ним у той же самий день, коли їх він і розклав, після чого робив їх фото і відправляв своєму керівнику, за що повинен був отримати гроші. Свідок зазначив, що на кожному місці знайдення закладок складався протокол огляду місця події.

Свідок ОСОБА_7 , будучи допитаним у судовому засіданні, показав, що він разом із колегою, будучи оперуповноваженими поліції, отримала дзвінок від знайомого про те, що в районі вул. Терещенківська ходить чоловік із сумкою доставки та розкладає закладки. Вони під`їхали на вказане місце, де виявили цього чоловіка – обвинуваченого ОСОБА_2 , попросили пред`явити документи. На їх запитання, чи є у нього заборонені речі, він сказав, що у нього із собою у сумці є наркотичні речовини. Також на запитання, чи розкладав він наркотичні речовини, він відповів, що вже розклав. Вони провели поверхневий огляд та, зі слів ОСОБА_2 , у цих пакетах був наркотичний засіб - сіль. Після чого вони викликали СОГ та разом із обвинуваченим чекали на приїзд СОГ. Далі слідчий у присутності адвоката та двох понятих здійснив обшук обвинуваченого в порядку ст. 208 КПК України, у якого вилучили вміст його сумки – 7-8 згортків, обмотані стрічкою, всередині яких були пакетики, в яких знаходились речовини. Після чого ходили в районі вул. Терещенківська, де збирали розкладені ним згортки із землі. Таких закладок було також приблизно 7 чи 8.

У відповідності до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, з флеш-накопичувачем до нього від 06.04.2023, слідує, що ОСОБА_2 було затримано в порядку п. 1), 2) ч. 1 ст. 208 КПК України 06.04.2023 о 18:42 годині за адресою: місто Дніпро, вул. Терещенківська, між будинками 27 та 25, як особу, у якої в ході огляду було виявлено згортки з речовиною, схожою на наркотичну.
Під час здійснення обшуку речей затриманого ОСОБА_2 виявлено та вилучено: сліп. пакет з 8-ма згортками, вкритими ізолюючою стрічкою жовтого кольору. При розпакуванні одного із згортків виявлено сліп. пакет з рослинною речовиною, схожою на наркотичну. Даний згорток поміщено до спец пакету PSP1095988; 7 згортків, вкритих ізолюючою стрічкою жовтого кольору, в яких знаходиться речовина рослинного походження, схожа на наркотичну, поміщено до спец. пакету PSP1095985; мобільні телефони «Tecno ZTE» та «Meizu», картка «Monobank» № НОМЕР_1 поміщені до спец. пакету PSP1095986. Також було встановлено imei мобільного телефону марки «Meizu», а саме: imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 . Мобільний телефон марки «ZTE» в корпусі чорного кольору знаходиться у вимкненому стані. Також встановлено imei мобільного телефону «Tecno», а саме: imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 .

Згідно висновку експерта за результатами проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-23/12951-НЗПРАП від 07.04.2023 слідує, що надана на експертизу 07.04.2023 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 0,9404 г, містить MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Масу MDMB-4en-PINACA(MDMB-PENINACA) становить 0,0109 г.

У відповідності до висновку експерта за результатами проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-23/12952-НЗПРАП від 20.04.2023 слідує, що в наданій на експертизу 07.04.2023 подрібненій речовині рослинного походження зеленого кольору, масами 0,9320 г, 0,9324 г, 0,9980 г, 1,0012 г, 0.9270 г, 0,9226 г, 0,9965 г, що знаходиться в 7-ми згортках, вкритих ізолюючою стрічкою, які було вилучено під час обшуку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та поміщено до спец. пакету № PSP1095985 (згідно постанови слідчого), виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA). Маса MDMB-4en-PINACA (MDMB- PENINACA) складає відповідно: 0,0177 г, 0,0186 г, 0,0211 г, 0,0231 г, 0,0189 г, 0,0223 г, 0,0207 г.

Як слідує з протоколу проведення слідчого експерименту з відеозаписом від 06.04.2023 за адресою: місто Дніпро, вул. Терещенківська, 25 на відстані близько 60 метрів від останнього під`їзду в напрямку двору підозрюваний ОСОБА_2 показав місце, де він сховав закладку, а саме: в землі біля колеса 06.04.2023 в денний час доби. ОСОБА_2 відтворив обставин, за яких він у дворі будинку № 25 по вул. Терещенківській на відстані близько 60 метрів від останнього під`їзду, на ґрунтовому покритті, де маються вкопані скати, розкладував «закладки» з наркотичною речовиною, зазначивши, що він вирив яму та поклав туди один «мікс», після чого прикопав та зробив фото.

Відповідно до протоколу огляду з відеозаписом від 06.04.2023 оглянута ділянка за адресою: місто Дніпро, вул. Терещенківська, 25 на відстані близько 60 метрів від останнього під`їзду в напрямку двору, де в землі між колесами виявлено згорток в жовто-червоній ізолюючій стрічці в середині якої знаходиться сліп. пакет з рослинною речовиною зеленого кольору в подрібненому стані, яку вилучено та опечатано до спец. пакету № WAR 0089749.

У відповідності до висновку експерта за результатами проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-23/13510-НЗПРАП від 17.04.2023 слідує, що надана на експертизу 12.04.2023 речовина, масою 0,9684 г, в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), маса якої в речовині становить 0,0214 г.

Як слідує з протоколу проведення слідчого експерименту з відеозаписом від 06.04.2023 за адресою: місто Дніпро, пров. Крушельницької, біля буд. № 12 на відстані близько 30 метрів в напрямку двору від крайнього під`їзду підозрюваний ОСОБА_2 зазначив, що на вказаному місці 06.04.2023 в денний час він сховав «закладки» наркотичну речовину в землі під столом. ОСОБА_2 добровільно вказав місце та обставини вчинення ним кримінального правопорушення, а саме: за вказаною адресою поклав «закладку» з наркотичною речовиною під столом, закопавши у землі.

Відповідно до протоколу огляду з відеозаписом від 06.04.2023 слідує, що була оглянута ділянка місцевості за адресою: місто Дніпро, пров. Крушельницької, біля буд. 12 на відстані близько 30 метрів від крайнього під`їзду в напрямку двору знаходиться стіл та під столом в землі виявлено згорток жовтої ізолюючої стрічки в якому знаходиться сліп. пакет з рослинною речовиною зеленого кольору в подрібненому стані, який вилучено до спеціального пакету WAR 0089748 та опечатано. 

У відповідності до висновку експерта за результатами проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-23/13511-НЗПРАП від 27.04.2023 слідує, що у наданій на дослідження 12.04.2023 подрібненій речовині рослинного походження зеленого кольору, масою 0,9175 г, згідно постанови - «...яку було виявлено та вилучено під час огляду, а саме: ділянки місцевості за адресою: м. Дніпро, пров. Крушельницької, біля. буд. 12 на відстані близько 30 метрів від крайнього під`їзду...» виявлено MDMB-4en-PІNACA (метил 3,3-диметил-2-{[(1-пент-4-ен-1-іл)-1Н-індазол-3- карбоніл] аміно}бутаноат), який є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса MDMB-4en-PІNACA становить 0,0165 г.

Як слідує з протоколу проведення слідчого експерименту з відеозаписом від 06.04.2023 за адресою: місто Дніпро, пров. Крушельницької, біля буд. 5-А на відстані близько 200 метрів від будинку на спортивному майданчику підозрюваний ОСОБА_2 зазначив та вказав, що під колесом сховав закладку 06.04.2023 в денний час доби, вказавши місце. ОСОБА_2 вказав, де саме сховав «закладку» з наркотичною речовиною.

Відповідно до протоколу огляду з відеозаписом від 06.04.2023 слідує, що оглянута ділянка місцевості за адресою: місто Дніпро, пров. Крушельницької, біля буд. 5-А на спортивному майданчику, де під колесом на землі виявлений згорток ізолюючої стрічки жовтого кольору в середині якої знаходиться сліп. пакет з рослинною речовиною зеленого кольору в подрібненому стані, яку вилучено до спеціального пакету WAR 1206052 та опечатано.

У відповідності до висновку експерта за результатами проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-23/13505-НЗПРАП від 20.04.2023 слідує, що в наданій на експертизу 12.04.2023 подрібненій речовині рослинного походження зеленого кольору, масою 0,9665 г, яку було виявлено та вилучено під час огляду, а саме: ділянки місцевості за адресою: м. Дніпро, пров. Крушельницької, біля. буд. 5-а на спортивному майданчику та поміщено до спец. пакету №WAR1206052 (згідно постанови слідчого), виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA). Маса MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA) складає 0,0187г.

Як слідує з протоколу проведення слідчого експерименту з відеозаписом від 06.04.2023 за адресою: місто Дніпро, вул. Мольєра, біля буд. № 162 на відстані близько 15 метрів підозрюваний ОСОБА_2 зазначив, що 06.04.2023 в денний час під парканом навпроти будинку залишив «закладку» наркотичних засобів. ОСОБА_2 вказав, де саме сховав «закладку».

Відповідно до протоколу огляду від 06.04.2023 слідує, що оглянута ділянка місцевості, що знаходиться за адресою: місто Дніпро, вул. Мольєра, біля буд. 162 на відстані близько 15 метрів від будинку на землі біля паркану виявлено згорток ізоляційної стрічки жовтого кольору в середині якого знаходиться сліп. пакет з рослинною речовиною зеленого кольору в подрібненому стані, який було вилучено до спеціального пакету WAR 0089727 та опечатано.

У відповідності до висновку експерта за результатами проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-23/13513-НЗПРАП від 19.04.2023 слідує, що в наданій на експертизу 12.04.2023 подрібненій речовині рослинного походження жовто-зеленого кольору, масою 0,9260 г, міститься речовина, яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, - MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), маса якої становить 0,0168 г.

Як слідує з протоколу проведення слідчого експерименту з відеозаписом від 06.04.2023 за адресою: місто Дніпро, вул. Мольєра, 75 на відстані близько 20 метрів в напрямку пров. Крушельницької підозрюваний ОСОБА_2 зазначив, що 06.04.2023 в денний час в листі залишив «закладку» наркотичної речовини. ОСОБА_2 вказав, де саме сховав «закладку».

Відповідно до протоколу огляду з відеозаписом від 06.04.2023 слідує, що оглянута ділянка місцевості за адресою: місто Дніпро, вул. Мольєра, біля буд. 75 на відстані близько 20 метрів в напрямку пров. Крушельницької, де на землі в листі виявлено згорток ізоляційної стрічки жовтого кольору в середині якого знаходиться сліп. пакет з рослинною речовиною зеленого кольору в подрібненому стані, який вилучено до спеціального пакету WAR 0089726 та опечатано.

У відповідності до висновку експерта за результатами проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-23/13512-НЗПРАП від 17.04.2023 слідує, що надана на експертизу 12.04.2023 речовина рослинного походження світло-зеленого кольору, масою 0,8687 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), маса якої становить 0,0140 г.

Як слідує з протоколу проведення слідчого експерименту з відеозаписом від 06.04.2023 за адресою: місто Дніпро, вул. Богомаза між будинками № 182 та 188-А, де підозрюваний ОСОБА_2 зазначив, що 06.04.2025 в денний час здійснив «закладку» наркотичної речовини в пачку з-під цигарок, вказавши місце. ОСОБА_2 вказав, де саме сховав «закладку».

Відповідно до протоколу огляду з відеозаписом від 06.04.2023 слідує, що оглянута ділянка місцевості за адресою: місто Дніпро, вул. Богомаза, між будинками № 182 та 188-А, де на землі в пачці з-під цигарок виявлено згорток ізолюючої стрічки жовтого кольору в середині якого знаходиться сліп. пакет з рослинною речовиною зеленого кольору в подрібненому стані, який вилучено до спеціального пакету WAR 0089743 та опечатано.

У відповідності до висновку експерта за результатами проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-23/13507-НЗПРАП від 19.04.2023 слідує, що надана на експертизу 12.04.2023 речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 0,9984 г містить MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA) - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений. Маса MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA) становить 0,0172 г.

Як слідує з протоколу проведення слідчого експерименту з відеозаписом від 06.04.2023 за адресою: місто Дніпро, вул. Богомаза, 188-Б навпроти 2-го під`їзду на відстані близько 20 метрів на дитячому майданчику під лавкою на землі підозрюваний ОСОБА_2 вказав, що 06.04.2023 близько 13:00 години здійснив «закладку» наркотичної речовини. ОСОБА_2 вказав, де саме сховав «закладку».

Відповідно до протоколу огляду з відеозаписом від 06.04.2023 слідує, що оглянута ділянка місцевості за адресою: місто Дніпро, вул. Богомаза, біля буд. №188-Б на відстані близько 20 метрів від другого під`їзду на дитячому майданчику під лавкою на землі виявлено згорток ізоляційної стрічки жовтого кольору в середині якого знаходиться сліп. пакет з рослинною речовиною зеленого кольору в подрібненому стані, який вилучено та опечатано до спеціального пакету WAR 0089744.

У відповідності до висновку експерта за результатами проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-23/13508-НЗПРАП від 18.04.2023 слідує, що надана на експертизу 12.04.2023 речовина рослинного походження світло-зеленого кольору, масою 0,8785 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - MDMB-4en-PINACА (MDMBPENINACA), маса якої становить 0,0146 г.

Згідно протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 10.04.2023 слідує, що під час здійснення тимчасового доступу до речей встановлено: спец. пакет № PSP 1095986 цілісність пакету не порушено, доступу до вмісту немає, на ньому вказані обставини його вилучення, підписи понятих, номер кримінального провадження. При розпакуванні спец. пакету № PSP 1095986 встановлено, що в ньому знаходиться мобільний телефон марки «MEIZU» в корпусі золотистого кольору, мобільний телефон марки «Тесnо», також в корпусі золотистого кольору, мобільний телефон марки «ZTE» в корпусі чорного кольору, картка «Monobank» НОМЕР_6 .
Мобільний телефон марки «MEIZU» в корпусі золотистого кольору візуальних пошкоджень не має, на зворотній частині мобільного телефону у верхній частині по середині розташована відеокамера. На передній частині мобільного телефону у верхній частині зліва також встановлена камера, по центру динамік, в нижній частині по центру розташована кнопка.
Увімкнувши мобільний телефон «MEIZU», встановлено, що останній має пароль для розблокування. Ввівши комбінацію клавіш «252325» мобільний телефон було розблоковано, увійшовши до системної програми «Телефон», набравши комбінацію цифр *#06# на екрані з`являється imei: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 , MEID: НОМЕР_7 .
Виявлені відомості було збережено шляхом функції здійснення знімків екрану, вбудованої у операційну систему мобільного телефону (т.зв. «скріншотів»).
Під час проведення тимчасового доступу до мобільного телефону встановлено наявність програмного додатку «Галерея». В папці з назвою «Все» виявлено фото-, та відео-файли. Відкривши перше по черзі зображення було виявлено зображення ділянки місцевості, в нижній частині зображення є напис: «Широта 48.51828, долгота 35.029178, возвышение 43,54м, точность: 3,9 м, описание: 1 микс». Перейшовши до детальної інформації про фото, а саме: натиснувши «еще —> детали изображения» на екрані мобільного телефону з`являється інформація про зображення, а саме: «время: 6 апр. 2023г. 12:29:11, изменено 6 апр.2023 12:29:21, местоположение: Украина, Дніпропетровська обл., Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вулиця Мольєра».
Наступне фото містить зображення ділянки місцевості, в нижній частині зображення є напис: «Широта 48.51761, долгота 35.03097, высота 65,4 м, точность: 3,9 м, описание: 1 микс». Перейшовши до детальної інформації про фото, а саме: натиснувши «еще —> детали изображения» на екрані мобільного телефону з`являється інформація про зображення, а саме: «время: 6 апр. 2023г. 12:26:09, изменено 6 апр.2023 12:26:19, местоположение: Украина, Дніпропетровська обл., Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вулиця Трансформаторна».
Наступне фото містить зображення ділянки місцевості, в нижній частині зображення є напис: «Широта 48.518807, долгота 35.029958, возвышение 34,64м, точность: 3,9 м, описание: 1 микс». Перейшовши до детальної інформації про фото, а саме: натиснувши «еще —> детали изображения» на екрані мобільного телефону з`являється інформація про зображення, а саме: «время: 6 апр. 2023г. 12:11:10, изменено 6 апр.2023 12:11:20, местоположение: Украина, Дніпропетровська обл., Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вулиця Мольера».
Наступне фото містить зображення ділянки місцевості, в нижній частині зображення є напис: «Широта 48.51982, долгота 35.027188, возвышение 38,08м, точность: 3,9 м, описание: 1 микс». Перейшовши до детальної інформації про фото, а саме: натиснувши «еще —> детали изображения» на екрані мобільного телефону з`являється інформація про зображення, а саме: «время: 6 апр. 2023г. 12:06:07, изменено 6 апр.2023 12:06:19».
Наступне фото містить зображення ділянки місцевості, в нижній частині зображення є напис: «Широта 48.51982, долгота 35.027188, возвышение 38,08м, точность: 3,9 м, описание: 1 микс». Перейшовши до детальної інформації про фото, а саме: натиснувши «еще —> детали изображения» на екрані мобільного телефону з`являється інформація про зображення, а саме: «время: 6 апр. 2023г. 12:06:07, изменено 6 апр.2023 12:06:10».
Наступне фото містить зображення ділянки місцевості, в нижній частині зображення є напис: «Широта 48.51759, долгота 35.027343, возвышение 57,3м, точность: 3,9 м, описание: 1 микс». Перейшовши до детальної інформації про фото, а саме: натиснувши «еще —> детали изображения» на екрані мобільного телефону з`являється інформація про зображення, а саме: «время: 6 апр. 2023г. 11:48:57, изменено 6 апр.2023 11:49:15».
Наступне фото містить зображення ділянки місцевості, в нижній частині зображення є напис: «Широта 48.5172, долгота 35.028237, возвышение 47,24м, точность: 3,9 м, описание: 1 микс в черной пачке». Перейшовши до детальної інформації про фото, а саме: натиснувши «еще —> детали изображения» на екрані мобільного телефону з`являється інформація про зображення, а саме: «время: 6 апр. 2023г. 11:35:23, изменено 6 апр.2023 11:36:06».
Наступне фото містить зображення ділянки місцевості, в нижній частині зображення є напис: «Широта 48.51926, долгота 35.02893, возвышение 29,54м, точность: 3,9 м, описание: 1 микс». Перейшовши до детальної інформації про фото, а саме: натиснувши «еще —> детали изображения» на екрані мобільного телефону з`являється інформація про зображення, а саме: «время: 6 апр. 2023г. 11:31:04, изменено 6 апр.2023 11:31:14».
Наступне фото містить зображення ділянки місцевості, в нижній частині зображення є напис: «Широта 48.519255, долгота 35.028902, возвышение 28,64м, точность: 3,9 м, описание: 1 микс». Перейшовши до детальної інформації про фото, а саме: натиснувши «еще —» детали изображения» на екрані мобільного телефону з`являється інформація про зображення, а саме: «время: 6 апр. 2023г. 11:30:43, изменено 6 апр.2023 11:30:58».
Наступне фото містить зображення ділянки місцевості, в нижній частині зображення є напис: «Широта 48.580212, долгота 35.02783, возвышение 68,14м, точность: 3,9 м, описание: 1 микс». Перейшовши до детальної інформації про фото, а саме: натиснувши «еще —> детали изображения» на екрані мобільного телефону з`являється інформація про зображення, а саме: «время: 6 апр. 2023г. 11:15:54, изменено 6 апр.2023 11:16:18».
Наступні 2 фото містять зображення ділянки місцевості з позначками, зокрема: на одному зображено місце знаходження речі з малюнком стрілки, а на іншому є опис: «МК стрейч микс под камнем в листьях». Перейшовши до детальної інформації про фото, а саме: натиснувши «еще —> детали изображения» на екрані мобільного телефону з`являється інформація про зображення, а саме: «путь: Диск/Pictures/Telegram X, время: 6 апр. 2023г. 10:01:47».
Також під час перегляду фото-, та відеофайлів, що знаходяться в папці «Галерея» виявлено фотознімки із зображенням ділянки місцевості та описом, що знаходиться на вищевказаній ділянці місцевості, які відображені в Додатку 1.
Також в мобільному телефоні виявлено інші фотознімки, зокрема сліп. пакету з кристалічною речовиною світлого кольору, схожою на наркотичну, фотознімок згортку, вкритого ізолюючою стрічкою червоного кольору (Додаток 1).
З метою пошуку інформації, що може мати значення для кримінального провадження, було здійснено перегляд історії обміну повідомленнями з використанням зазначеного програмного забезпечення, а саме: Telegram, що встановлений на мобільному телефоні марки «MEIZU». Під час проведення тимчасового доступу до мобільного телефону встановлено наявність програмного додатку «Telegram X», версії 0,25.6.1624-arm64-v8fa. Також встановлено, що в додатку «Telegram» зареєстровано три акаунти з наступними nickname: « ОСОБА_14 , тел. НОМЕР_8 », «Безмятежность, тел. НОМЕР_9 » «Тигрик, тел. 093- 697-12-86».
Переглядаючи історію обміну повідомленнями з nickname «Горький Дым», виявлено велику кількість телеграм-каналів, чатів, ботів, в більшості яких не можливо переглянути історію листування, так як на мобільному телефоні увімкнено режим «В самолёте» та повідомлення не завантажуються без доступу до мережі Інтернет.
Проте частину листувань з різними абонентами переглянуто та виявлені відомості збережено шляхом функції здійснення знімків екрану, вбудованої у операційну систему мобільного телефону (т.зв. «скріншотів»). Таким чином було виявлено листування з особою, яка підписана в Телеграм, як: «Ищу Курьеров NEXON24.CC», в якій міститься наступна інформація: особа ( ОСОБА_15 NEXON24.CC) 06.04.2023 року о 10:01 відправила фотознімок із зображенням ділянки місцевості, координатами та описом, де знаходиться «МК» та наступним повідомленням: «там 15 кладов, 1 тебе и 100 грн». Також в листуванні йдеться мова про роботу для власника мобільного телефону у вигляді так званого «кур`єра», а саме: що потрібно робити із закладками з наркотичними речовинами.
Детально вищеописана інформація відображена в скріншотах в Додаток 1.
Також тимчасовим доступом було встановлено, що власник мобільного телефону періодично вживає наркотичні речовини, які купляє через мережу Інтернет у вигляді «закладки», про що є листування в телеграм-чатах з різними особами з ніками: «WORKISUKRAINE», «PsiHoZniY RelnKarNaci9», «pro_100_nekto», «ICE », «СЕРЫЙ ДЕД», «Nensi» та інш., та він періодично намагається продати комусь наркотичні засоби чи психотропні речовини, придбані ним або отримані іншим шляхом. Дані відомості було збережено шляхом функції здійснення знімків екрану, вбудованої у операційну систему мобільного телефону (т.зв. «скріншотів») та відображено детально у Додатку № 2.
Далі, за допомогою програмного комплексу криміналістичних досліджень CR, вище зазначений телефон було підключено за допомогою USB кабелю до робочого ПК. Після встановлення з`єднання ПК з мобільним телефоном було проведено архівацію всіх зображень, що містяться в папці «screenshots».
Частину вищевказаних зображень, що містять відомості та становлять слідчий інтерес скопійовано та роздруковано на 41 арк. (Додаток № 1).
Далі, помістивши до дисководу ПК компакт-диск, а саме: оптичний носій інформації з лазерним зчитуванням інформації, плоский, виготовлений заводським способом, внутрішній отвір диска діаметром близько 15 мм, зовнішній діаметр - близько 12 см., верхня частина компакт-диску покрита речовиною білого кольору, за допомогою клавіши мишки відділивши всі зображення та, використовуючи комбінацію клавіш «Ctrl+С» (копіювати), після чого використовуючи комбінацію клавіш «Ctrl+V» (вставити) зображення в кількості 989 шт., було переміщено на компакт-диск (Додаток 2).
Після проведення заходу забезпечення кримінального провадження, описані вище в цьому протоколі:
• мобільний телефон марки «MEIZU» в корпусі золотистого кольору, поміщено до сейф, пакету № ЕХ2504595 з первинним пакуванням;
• мобільний телефон марки «Тесnо», також в корпусі золотистого кольору, мобільний телефон марки «ZTE» в корпусі чорного кольору, картка «Monobank» НОМЕР_6 поміщено до паперового конверту.

Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 10.04.2023 слідує, щопід час здійснення тимчасового доступу до речей встановлено: паперовий конверт, цілісність якого не порушена, доступу до вмісту не має, при розпакуванні якого було встановлено, що в середині знаходиться мобільний телефон марки «Тесnо», в корпусі золотистого кольору, мобільний телефон марки «ZTE» в корпусі чорного кольору, картка «Monobank» НОМЕР_6 .
Мобільний телефон марки «Тесnо» в корпусі золотистого кольору, має пошкодження екрану (розбите скло), на зворотній частині мобільного телефону у верхній частині з лівої сторони розташована відеокамера, по центру сенсорна клавіша для розблокування телефону. На передній частині мобільного телефону у верхній частині встановлена камера та динамік.
Увімкнувши мобільний телефон «Тесnо», встановлено, що останній має пароль для розблокування. Ввівши комбінацію клавіш «2325» мобільний телефон було розблоковано, та увійшовши до системної програми «Телефон», набравши комбінацію цифр *#06# на екрані з`являється імеі1: НОМЕР_4 , імеі2: НОМЕР_5 .
Виявлені відомості було збережено шляхом функції здійснення знімків екрану, вбудованої у операційну систему мобільного телефону (т.зв. «скріншотів»).
Під час проведення тимчасового доступу до мобільного телефону встановлено наявність програмного додатку «Галерея». В папці з назвою «Фото» виявлено фото-, та відео-файли.
Під час перегляду фото-, та відеофайлів, що знаходяться в папці «Галерея», виявлено фотознімки сліп. пакету з кристалічною речовиною світлого кольору, схожою на наркотичну, фотознімки згортків, вкритих ізолюючими стрічками різних кольору, фотознімки кристалічної та порошкоподібної речовини світлого кольору, що розкладена на мобільному телефоні, особисті фото, зображення ділянки місцевості з «описом, що знаходиться на даній ділянці місцевості та міткою, де знаходиться певна річ» та інше.
З метою пошуку інформації, що може мати значення для кримінального провадження, було здійснено перегляд історії обміну повідомленнями з використанням зазначеного програмного забезпечення, а саме: Telegram, що встановлений на мобільному телефоні марки «Тесnо». Під час проведення тимчасового доступу до мобільного телефону встановлено наявність програмного додатку «Telegram». Також встановлено, що в додатку «Telegram» зареєстровано три акаунти з наступними nickname: « ОСОБА_14 , тел. НОМЕР_8 », « ОСОБА_16 НОМЕР_9 » « ОСОБА_17 , тел. НОМЕР_10 ».
Переглядаючи історію обміну повідомленнями з nickname « ОСОБА_14 », виявлено велику кількість телеграм-каналів, чатів, ботів, в більшості яких не можливо переглянути історію листування, так як на мобільному телефоні увімкнено режим «В самолёте» та повідомлення не завантажуються без доступу до мережі Інтернет.
Також виявлено листування з різними абонентами, дану інформацію було вже зафіксовано під час проведення тимчасового доступу до мобільного телефону марки «MEIZU» 10.04.2023, так як встановлено, що на мобільному телефоні марки «MEIZU» в Телеграм зареєстровано три акаунти з nickname: « ОСОБА_14 , тел. НОМЕР_8 », « ОСОБА_16 НОМЕР_9 » « ОСОБА_17 , тел. НОМЕР_10 », які також зареєстровані в телеграм на мобільному телефоні марки «Тесnо», які є тотожними.
Далі, за допомогою програмного комплексу криміналістичних досліджень CR, вищезазначений телефон підключено за допомогою USB кабелю до робочого ПК. Після встановлення з`єднання ПК з мобільним телефоном було проведено архівацію всіх зображень, що містяться в папці «screenshots».
Також було встановлено, що у мобільному телефоні марки «ZTE» в корпусі чорного кольору відсутня батарея, імеі1: НОМЕР_11 , імеі2: НОМЕР_12 , s/n НОМЕР_13 .
Після проведення заходу забезпечення кримінального провадження, описані вище в цьому протоколі: мобільний телефон марки «Тесnо» в корпусі золотистого кольору, мобільний телефон марки «ZTE» в корпусі чорного кольору, картка «Monobank» НОМЕР_6 з первинним упакуванням опечатано до сейф. пакету № 2504594.

Статтею 370 КПК України передбачено, що обґрунтованим є таке рішення, що ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу; вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.
Оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, суд вважає, що всі докази є належними, допустимими, достовірними, а в сукупності та їх взаємозв`язку – достатніми для прийняття рішення про визнання обвинуваченого ОСОБА_2 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Під час судового розгляду кримінального провадження захисником ОСОБА_5 неодноразово були заявлені клопотання про витребування в ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області матеріалів, виділених з матеріалів кримінального провадження №12023041630000380, відомості про яке 06.04.2023 внесені до ЄРДР за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, для ознайомлення у якості доказів справи за обвинуваченням ОСОБА_2 .
Вказані клопотання захисник обґрунтував тим, що ОСОБА_2 у вину ставиться незаконна діяльність, пов`язана зі збутом психотропних речовин, вчинена за попередньою змовою групою осіб. Зокрема, згідно обвинувального акта ОСОБА_2 вступив у попередню змову з невстановленою особою, щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, розподіливши ролі між собою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження. На думку захисника виділені матеріали кримінального провадження є невід`ємною частиною основного кримінального провадження і відповідно до норм ст. 290 КПК України виділене кримінальне провадження повинно бути відкрите сторонам, що є доказом вчинення інкримінованих дій групи осіб, одним з яких є ОСОБА_2 .
Надаючи оцінку позиції сторони захисту щодо необхідності дослідження в судовому засіданні виділених матеріалів кримінального провадження щодо невстановленої особи, яка вступила у попередньо змову із ОСОБА_2 на вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, суд виходить з наступного.
У відповідності до ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Згідно ч. 5 ст. 39 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.
Таким чином, слідчий, здійснюючи свої повноваження щодо досудового розслідування у виділеному з кримінального провадження № 12023041630000380 матеріалів кримінального провадженні за фактом вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із незаконним збутом психотропних речовин, вчиненого невстановленою особою, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Крім того, як слідує з ч. 1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
За таких обставин суд, виходячи з приписів ст. 334, 337 КПК України, не має права вирішувати питання щодо витребування від органу досудового розслідування оригіналів матеріалів іншого кримінального провадження, навіть виділеного раніше на підставі постанови прокурора, та досліджувати їх в судовому засіданні, оскільки відомості щодо обставин здійснення досудового розслідування у виділених матеріалах кримінального провадження, у відповідності до ч. 1 ст. 222 КПК України, можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають це можливим.
Відповідно суд вважає, що під час розгляду кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 суд повинен досліджувати лише ті докази, які стосуються висунутого безпосередньо ОСОБА_2 обвинувачення і лише в межах обвинувачення відповідно до обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12023041630000380 від 06.04.2023. 
При цьому суд за клопотанням захисника отримав лист за підписом начальника СВ ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_18 , з якого слідує, що в ході досудового слідства вживалися всі необхідні заходи з метою встановлення особи, з якою ОСОБА_2 вступив у попередню змову, однак в строк досудового розслідування встановити особу не вдалось за можливе. Тому з кримінального провадження № 12023041630000380 від 06.04.2023 відносно ОСОБА_2 виділені матеріали кримінального провадження, які зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18.05.2023 за № 12023041630000608 за ч. 2 ст. 307 КК України, щодо невстановленої особи, з якою ОСОБА_2 вступив у попередню змову. 
Крім того, суд звертає увагу, що кваліфікуюча ознака кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, яка поставлена у вину ОСОБА_2 , а саме: «ті самі дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб», підтверджується не тільки показами ОСОБА_2 , які він надав під час досудового розслідування в якості підозрюваного, зокрема під час проведення слідчих експериментів за його участю та оглядів місць події і в судовому засіданні під час допиту в якості обвинуваченого, але і підтверджується сукупністю інших доказів, досліджених в суді. 
Так, судом з досліджених доказів, зокрема вмісту папок «Галерея», а також додатка «Telegram», що містяться в мобільному телефоні «Meizu», встановлено, що ОСОБА_2 , використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Meizu», після здійснення закладки фотографував місце, де він сховав особливо небезпечну психотропну речовину. Потім для отримання особливо небезпечної психотропної речовини у вигляді «закладки» іншими особами ОСОБА_2 , використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Meizu», через мережу «Інтернет», за допомогою месенджеру «Telegram», пересилав невстановленій особі файли фотографій, які містять відомості про місце схову «закладок», яка, в свою чергу, повинна була їх розповсюдити. 
Таким чином, дослідженими в суді доказами поза розумним сумнівом доводять той факт, що ОСОБА_2 вступив у попередню змову з невстановленою особою, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, щодо вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. При цьому ОСОБА_2 відводилась роль співвиконавця, який повинен був придбавати приготовлені для збуту особливо небезпечні психотропні речовини, підшукувати на території міста Дніпро місця для схову у вигляді «закладок», приготовлених для збуту вищевказаних особливо небезпечних психотропних речовин, ховати їх та фіксувати місця їх залишення на свій мобільний телефон. Далі, використовуючи належний йому мобільний телефон, шляхом входу до мережі «Інтернет» та використовуючи месенджер «Telegram», надсилати вказані файли фотографій невстановленій особі із зазначенням їх місця перебування. Роль же невстановленої особи, як співвиконавця, полягала в отримані від ОСОБА_2 в месенджері «Telegram» вищевказаних файлів фотографій, які містять фіксацію місць схову «закладок» з особливо небезпечною психотропною речовиною, з метою їх розповсюдження іншим особам.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , суд виходить з вимог ст. 50 КК України, відповідно до якої покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.
Відповідно до ст. 65 КК України суд призначає покарання: у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених ч. 2 ст. 53 КК України; відповідно до положень Загальної частини КК України; враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_2 покарання, суд також враховує позиції Європейського суду з прав людини, викладені у справах «Бакланов проти росії» (рішення від 09.06.2005), «Фрізен проти росії» (рішення від 24.03.2005), згідно яких досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним. У справі «Ізмайлов проти росії» (п. 38 рішення від 16.10.2008) Європейський суд з прав людини вказав, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий надмірний тягар для особи».
Крім того, суд враховує і позицію Європейського суду з прав людини, яка викладена у справі «Езе і Коннорс проти Сполученого Королівства» від 09.10.2003, про те, що кримінальне покарання переслідує, як прийнято вважати, подвійну мету – покарання і стримування від вчинення нових кримінальних правопорушень.
Обставиною, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , суд визнає: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , судом не встановлено.
Так, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_2 вперше вчинив умисні закінчені кримінальні правопорушення, які згідно ст. 12 КК України відносяться до тяжких злочинів, раніше не судимий, має середню спеціальну освіту, неодружений, проживає з прабабою ОСОБА_19 , 1945 р.н., зі слів обвинуваченого він працює продавцем продовольчих товарів у ФОП, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває. 
За місцем проживання ОСОБА_2 зарекомендував себе як зразковий громадянин, що підтримує добрі стосунки як у сім`ї, так і в спілкуванні з сусідами. В конфліктних ситуаціях з сусідами не помічений, а навпаки – дружелюбний та по можливості надає їм допомогу. Скарг на ОСОБА_2 не надходило.
З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить обвинуваченому.
Це покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.
При цьому суд вважає, що в даному кримінальному провадженні з урахуванням фактичних обставин вчинення кримінальних правопорушень не встановлено таких обставин, які б не тільки пом`якшували покарання, але і істотно би знижували ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, тому підстав для застосування вимог ч. 1 ст. 69 КК України не має, у зв`язку з цим з урахуванням нижньої межі санкції ч. 2 ст. 307 КК України не має підстав і для застосування до обвинуваченого положень ст. 75, 76 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 06.04.2023 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України та до 07.04.2023 перебував під вартою. 
07.04.2023 ухвалою слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду місті Дніпропетровська ОСОБА_2 був звільнений з-під варти та йому було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово, який діяв у період з 07.04.2023 по 02.06.2023 включно.
Таким чином, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання у виді позбавлення волі слід зарахувати час попереднього ув`язнення ОСОБА_2 з 06.04.2023 по 07.04.2023 включно з розрахунку день за день, а також на підставі ч. 7 ст. 72 КК України у строк покарання у виді позбавлення волі обвинуваченому ОСОБА_2 слід зарахувати домашній арешт, виходячи з такого співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі, тобто дію запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 у вигляді цілодобового домашнього арешту у період з 07.04.2023 по 02.06.2023 включно.

Питання про відшкодування витрат на залучення експерта суд вирішує у відповідності до приписів ст. 122, 124 КПК України.
Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до приписів ч. 9 ст. 100 КПК України.
Питання щодо майна, на яке накладено арешт ухвалою слідчого судді, суд вирішує у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 КПК України.

Також суд враховує, що ст. 96-1 КК України передбачена спеціальна конфіскація, яка полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 вчинив умисні злочини, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі з використанням, як засіб вчинення злочинів – мобільний телефон марки «MEIZU», imei1: НОМЕР_14 , imei2: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 .
За таких обставин суд вважає, що на підставі ст. 96-1, 96-2 КК України мобільний телефон марки «MEIZU», imei1: НОМЕР_14 , imei2: НОМЕР_3 , який належить обвинуваченому, підлягає конфіскації у власність держави, як засіб вчинення злочинів.

Керуючись ст. 369, 371-374, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк шість років з конфіскацією всього майна, що належить обвинуваченому ОСОБА_2 .

Рахувати початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі обвинуваченому ОСОБА_2 з моменту його затримання на виконання даного вироку.
Зарахувати на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк покарання у виді позбавлення волі обвинуваченому ОСОБА_2 його попереднє ув`язнення у період з 06.04.2023 по 07.04.2023 з розрахунку день за день.
Зарахувати на підставі ч. 7 ст. 72 КК України у строк покарання у виді позбавлення волі обвинуваченому ОСОБА_2 домашній арешт, виходячи з такого співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі, тобто дію запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 у вигляді цілодобового домашнього арешту у період з 07.04.2023 по 02.06.2023 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, пов`язані із проведенням судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на загальну суму 13849 (тринадцять тисяч вісімсот сорок дев`ять) гривень 90 (дев`яносто) копійок.

На підставі ч. 1 та 2 ст. 96-1, п. 4) ч. 1 ст. 96-2 КК України конфіскувати у власність держави мобільний телефон марки «MEIZU», imei1: НОМЕР_14 , imei2: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 , як майно, що було використано як засіб вчинення кримінального правопорушення.

Речові докази:
- вилучені 06.04.2023 в ході проведення обшуку затриманого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які опечатані до спец. пакету № 5360945, речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 0,9404 г, що містить в собі MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA) складає 0,0109 г (квитанція № 1988) – знищити;
- вилучені 06.04.2023 в ході проведення обшуку затриманого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які опечатані до спец. пакету речовини рослинного походження зеленого кольору, масою: 0,9320 г, 0,9324 г, 0,9980 г, 1,0012 г, 0,9270 г, 0,9226 г, 0,9965 г, в яких виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA). Маса MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA) складає відповідно: 0,0177 г, 0,0186 г, 0,0211 г, 0,0231 г, 0,0189 г, 0,0223 г, 0,0207 г (квитанція № 2020) – знищити;
- вилучені 06.04.2023 в ході проведення огляду ділянки місцевості за адресою: місто Дніпро, вул. Терещенківська, біля буд. 25, на відстані близько 60 метрів від останнього під`їзду в землі між колесами, які опечатані до пакету з полімерного матеріалу, речовини, масою 0,9684 г, яка в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), маса якої становить 0,0214 г (квитанція № 1991), – знищити;
- вилучені 06.04.2023 в ході проведення огляду ділянки місцевості за адресою: місто Дніпро, пров. Крушельницької, біля буд. 12, на відстані близько 30 метрів від крайнього під`їзду під столом в землі, які опечатані до спец. пакету № WAR0089748, подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, масою 0,9175 г, в якій виявлено MDMB-4en-PINACA (MDMB- PENINACA), який є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), становить 0,0165 г (квитанція № 2021) – знищити;
- вилучені 06.04.2023 в ході проведення огляду ділянки місцевості за адресою: місто Дніпро, пров. Крушельницької, біля буд. 5-а, на спортивному майданчику на землі, які опечатані до спец. пакету з полімерного матеріалу, подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, масою 0,9665 г, в якій виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA). Маса MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA) складає 0,0187 г (квитанція № 2022) – знищити;
- вилучені 06.04.2023 в ході проведення огляду ділянки місцевості за адресою: місто Дніпро, вул. Мольєра, біля буд. 162, на відстані близько 15 метрів від будинку на землі біля паркану, які опечатані до спец. пакету № 5606011, подрібнені речовини рослинного походження жовто-зеленого кольору, масою 0,9260 г, які містять речовину, яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - MDMB-4en-PINACA (MDMB- PENINACA), масою MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA) 0,0168 г (квитанція № 1993), – знищити;
- вилучені 06.04.2023 в ході проведення огляду ділянки місцевості за адресою: місто Дніпро, вул. Мольєра, біля буд. 75, на відстані близько 20 метрів від будинку на землі, які опечатані до спец. пакету № 5361025, речовини рослинного походження світло-зеленого кольору, масою 0,8687 г, які містять в собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), маса якої становить 0,0140 г (квитанція № 1992), – знищити;
- вилучені 06.04.2023 в ході проведення огляду ділянки місцевості за адресою: місто Дніпро, вул. Богомаза, між буд. 182 та 188а на землі в упаковці з-під цигарок, які опечатані до спец. пакету № 5781650, речовини рослинного походження зеленого кольору, масою 0,9984 г, яка містить MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), тобто особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений, маса якої становить 0,0172 г (квитанція № 1990), – знищити;
- вилучені 06.04.2023 в ході проведення огляду ділянки місцевості за адресою: місто Дніпро, вул. Богомаза, біля буд. 188-б, на відстані близько 20 метрів від другого під`їзду на дитячому майданчику під лавкою на землі, які опечатані до пакету з полімерного матеріалу, речовини рослинного походження світло-зеленого кольору, масою 0,8785 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - MDMB-4en-PINACA (MDMB-PENINACA), маса якої становить 0,0146 г (квитанція № 1989), – знищити;
- картку «Monobank» № НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «ZTE» в корпусі чорного кольору; мобільний телефон марки «Тесnо» імеі1: НОМЕР_4 , імеі2: НОМЕР_5 (квитанція № 02762) – конфіскувати.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1