| Справа № 302/1199/26 Провадження № 3/302/374/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
16 вересня 2026 року | селище Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Повідайчик О.І., 
за участі:
секретаря судового засідання Куруц В.І.
прокурора (в режимі відео конференції) – прокурора Закарпатської
спеціалізованої прокуратури у сфері
оборони Західного регіону
Харлапова А.М.,
особи, яка притягується до 
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали, які надійшли з Управлінні стратегічних розслідувань в Закарпатській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лолин Долинського району, Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 06.07.2022 , РНОКПП НОМЕР_2 
-за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2026 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області з Управлінні стратегічних розслідувань в Закарпатській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 172-6 ч.1 КУпАП за протоколом про адміністративне правопорушення № 321 від 28.08.2026. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2026 справа передана на розгляд судді Повідайчику О.І.
04 вересня 2026 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області з Управлінні стратегічних розслідувань в Закарпатській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 172-6 ч.1 КУпАП за протоколом про адміністративне правопорушення № 322 від 28.08.2026. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2026 справа передана на розгляд судді Повідайчику О.І.
04 вересня 2026 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області з Управлінні стратегічних розслідувань в Закарпатській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 172-6 ч.1 КУпАП за протоколом про адміністративне правопорушення № 323 від 28.08.2026. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2026 справа передана на розгляд судді Повідайчику О.І.
Під час розгляду справи поставлено на обговорення питання щодо об`єднання справ до одного провадження, з метою виконання приписів ч. 2 ст. 36 КУпАП.
ОСОБА_1 просив об`єднати справи про адміністративне правопорушення за статтями 172-6 ч.1 КУпАП в одне провадження.
Прокурор Харлапов А.М. висловив позицію про доцільність об`єднання справ до одного провадження.
Заслхавши позиції учасників, оглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення уважаю за необхідне об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за статтями 172-6 ч.1 КУпАП, які перебувають в провадженні судді Повідайчика О.І. виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Пунктом 6 Розділу III Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 року N 814 встановлено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Враховуючи викладене, справи № 302/1199/26 (провадження № 3/302/374/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, № 302/1200/26 (провадження № 3/302/375/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, № 302/1202/26 (провадження № 3/302/377/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, необхідно об`єднати в одне провадження.
Керуючись ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:
Справи № 302/1199/26 (провадження № 3/302/374/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, № 302/1200/26 (провадження № 3/302/375/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, та № 302/1202/26 (провадження № 3/302/377/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер 302/1199/26 (провадження № 3/302/374/26).

Суддя | О. І. Повідайчик