Справа №592/7428/26
Провадження №2-о/592/156/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
27 серпня 2026 року          м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко В.Г., присяжних Сердюк Т.В., Бабченка І.М., за участю секретаря судового засідання Сидоренко Ю.О., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення, заінтересовані особи Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, Білопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 , 
з участю прокурора Бороденко К.В., заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради Старченка В.С.

У С Т А Н О В И В :
Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб
Заявник звернувся до суду та просить ухвалити рішення про усиновлення ним дитини  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни в актовий запис про народження за № 13 від 26.02.2014, що складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції у Сумській області, змінивши прізвище дитини на « ОСОБА_5 », по батькові дитини - на « ОСОБА_6 », зазначивши його батьком дитини. 
Свої вимоги мотивує тим, що з 03.06.2023 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 , яка є матір`ю малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він разом з дружиною та її донькою проживають за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася дитина - син ОСОБА_8 .. Із ОСОБА_4 склалися гарні стосунки, вона дуже прив`язалася до нього та називає останнього батьком. Стосунки в родині дружні, довірливі, люблячі. Заявник піклується про ОСОБА_4 та створює всі належні умови для її розвитку, виховує та утримує її. Батько дитини - ОСОБА_3 після розірвання шлюбу не займається її вихованням, не утримує дитину та надав згоду на її усиновлення. Заявник офіційно працевлаштований, має постійний дохід, якого вистачає на утримання всієї сім`ї. Крім того до кримінальної відповідальності не притягувався, за станом здоров`я протипоказань до усиновлення не має, на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває.
У судовому засіданні заявник заяву підтримав. Окремо зазначив, що живе сім`єю з ОСОБА_2 з 2019 року, а потім зареєстрували шлюб. Дружина має дитину, дочку ОСОБА_9 . Дитина ставиться до нього як до батька.
Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримала заяву та підтримала пояснення заявника. Вважає, що усиновлення дитини відповідає ї інтересам.
Заінтересована особа ОСОБА_3 , до суду не з`явився, надіслав заяву, в якій визнав обставини, викладені в заяві про усиновлення та не заперечував проти її задоволення.
Дитина ОСОБА_4 пояснила, що живе разом з мамою, татом ОСОБА_6 та братиком ОСОБА_8. Живуть добре. Вона відчуває батьківську турботу у сім`ї. Розуміє, що порушено питання про її усиновлення та повністю з цим погоджується та бажає. 
Представник Служби у справах дітей підтримав заяву, зазначивши, що будь-яких застережень щодо заявника не мають, а усиновлення відповідає інтересам дитини. 
Заінтересована особа Білопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не заперечували проти заявлених вимог щодо усиновлення заявником ОСОБА_4 та внесення змін до актового запису, розгляд справи просили проводити без участі представника заінтересованої особи. 
Прокурор вважала, що заява відповідає інтересам дитини, а тому не заперечував проти заяви.

Процесуальні рішення
08.05.2026 ухвалою суду заява залишалася без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ч. 1 ст. 53, п. 2 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 313 ЦПК України.
13.05.2026 заявником надано заяву на усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 08.05.2026.
15.05.2026 ухвалою суду заява залишалася без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам п. 3 ч. 2 ст. 311 ЦПК України.
21.05.2026 недоліки заяви усунені заявником.
22.05.2026 ухвалою суду відкрито провадження у справі, призначено судове засіданні о 15-00 год. 29.07.2026. Засідання не відбулося та призначено новий час на 15-00 год. 27.08.2026.

Фактичні обставини, встановлені судом
Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши подані суду докази, дійшов наступного.
Суд установив, що з 03.06.2023 заявник громадянин України перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_10 , громадянкою України, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 03.06.2023 Тростянецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /а.с.13/ 
ОСОБА_2 з ОСОБА_3 , громадянином України, мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26.02.2014, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис №13. /а.с.18/
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали нотаріально засвідчені приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Крупко І.В. заяви від 10.01.2026 про надання згоди на усиновлення ОСОБА_1 їх малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . /а.с. 20, 21/
ІНФОРМАЦІЯ_2 у заявника та ОСОБА_2 народилася дитина - син ОСОБА_8 , згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 16.09.2025 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 16 вересня 2025 року, актовий запис №812. /а.с.23/
ОСОБА_2 з ОСОБА_3 та дітьми - ОСОБА_4 , ОСОБА_8 проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана квартира на праві приватної власності належить матері заявника - ОСОБА_11 . ОСОБА_4 має окрему власну кімнату, де створені всі умови для належного проживання, розвитку та навчання. Вказані факти підтверджуються витягами з реєстру територіальної громади про зареєстроване місце проживання, довідками про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб, договором дарування квартири, актом обстеження умов проживання. /а.с.7, 10-11, 17, 19, 24/
Також встановлено, що заявник та дитина мають задовільний стан здоров`я. Дитина може бути усиновленою, а заявник немає перешкод для усиновлення визначених ст. 212 СК України. Так, відповідно до медичного висновку щодо особи, яка виявила бажання усиновити або взяти дитину під опіку/піклування, створити прийомну сім`ю, дитячий будинок сімейного типу надавати послугу патронату над дитиною або здійснювати наставництво, та осіб, що проживатимуть із влаштованою дитиною на спільній житловій площі, виданого 02.02.2026 ТОВ «МІДАС СУМИ» заявник не має протипоказань до усиновлення дітей, на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуваю. Згідно з висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 03.02.2026, наданого ТОВ «МІДАС СУМИ», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здорова, група здоров`я два, інвалідності не має. /а.с.9, 22/
Станом на 09.04.2026 на території України ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Він має постійне місце проживання, місце роботи у ТОВ «БФ «Елітбуд» на посаді монтажника-складальника металопластикових конструкцій, має дохід, забезпечений житлом. /а.с. 8, 12/
Виконавчий комітет Сумської міської ради наданий висновок про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З висновку вбачається, що усиновлення дитини заявником є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. /а.с.25-26/
Відносини між заявником та ОСОБА_4 є близькими. Фактично заявник виконує роль рідного батька для останньої, дитина ставиться до нього як до рідного батька та сприймає його як рідну близьку людину.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування
Згідно зі ст.310 ЦПК України, заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.
Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновителями у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків (ст.217 СК України). Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст.218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.
За змістом статей 211, 217-219, 283 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Усиновлення дитини здійснюється за її згоди, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити, а також за вільною згодою її батьків. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.
Відповідно до ст. 224 СК України суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.
Згідно зі ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини. Зміна прізвища, імені та по батькові особи, яка усиновлена, провадиться у відповідності з положенням ст.231 СК України.
Відповідно до ст.233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням змін.
З комплексного аналізу наведених положень суд констатує, що існує інститут усиновлення дитини, який є пріоритетною формою захисту прав особи, спрямованою на її прийняття в сім`ю на правах дочки чи сина задля забезпечення стабільних і гармонійних умов життя та розвитку.

Рішення по суті справи
Перешкод, визначених ст. 212 СК України, для усиновлення малолітньої дитини громадянином України ОСОБА_1 у судовому засіданні не встановлено.
Заявник відповідає вимогам до осіб, які можуть бути усиновлювачами, встановленим ст. 211 СК України, так як спроможний виховати і дати дитині належне виховання, освіту, забезпечити нормальний фізичний та духовний розвиток.
Враховуючи, що матір`ю та батьком дитини надано свою згоду на усиновлення їх доньки нинішнім чоловіком ОСОБА_2 , сама дитини не заперечує проти усиновлення її заявником, суд вважає, що відсутні перешкоди для задоволення заяви про усиновлення.
Дослідивши у відповідності до ст. 224 СК України обставини по справі в цілому, враховуючи мотиви, на підставі яких заявник бажає усиновити дитину, суд дійшов висновку, що заявник за своїм станом здоров`я, з врахуванням його матеріального становища, сімейного стану та умов проживання, ставлення до виховання дитини здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя малолітньої ОСОБА_4 , а тому вважає можливим заяву задовольнити.
Усиновлення дитини буде відповідати її інтересам та інтересам заявника, а також заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
У зв`язку з усиновленням дитини слід внести зміни до актового запису про народження. 
На підставі викладеного, керуючись ст. 207-233 СК України, ст. 259, 314 ЦПК України, суд 

УХВАЛИВ :
Задовольнити заяву громадянина України ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_4 ) про усиновлення, заінтересовані особи Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради (місцезнаходження за адресою: м. Суми, вул. Харківська, буд. 35, код ЄДРПОУ 34743343), Білопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 149/1, код ЄДРПОУ 22597978), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_5 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , рнокпп НОМЕР_6 ).
Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_4 ), усиновлювачем дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 13 від 26.02.2014, що складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції у Сумській області, змінивши прізвище дитини на « ОСОБА_5 », по батькові дитини - на « ОСОБА_6 », дату та місце народження - залишити без змін, батьком дитини записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Нижня Сироватка, Сумського району Сумської області, громадянина України.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складене 29.07.2026 .

Суддя        Владислав КОСТЕНКО 

Присяжні         Тамара СЕРДЮК

Іван БАБЧЕНКО