154/1214/26 
2/154/1022/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року м. Володимир
Володимирський міський суд Волинської області в складі:
головуючої-судді Кусік І.В.
за участю:
секретаря судового засідання Редько В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Савюк К.О. звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яким вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачки ОСОБА_3 . Зазначає, що позивачка лише нещодавно дізналася про те, що мама на випадок своєї смерті залишила заповіт, згідно якого усе належне їй майно заповіла своїй доньці ОСОБА_1 .
Зазначає, що позивачка не звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк тому, що не знала про існування заповіту на своє ім`я, оскільки з матір`ю разом не проживала і мама їй про це ніколи не казала. Про існування заповіту вона дізналася лише нещодавно від свого брата ОСОБА_2 . 
05 березня 20265 року, маючи намір оформити спадщину після смерті матері, позивачка звернувся до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Гордійчука Б.Б. Однак через те, що шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця, який передбачений законодавством для звернення з відповідною заявою до нотаріальної контори, на цей час уже минув, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті матері. 
У зв`язку із вищевказаним позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, тож її представник ОСОБА_4 просила суд визначити для неї додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її мами ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивачки адвокат Савюк К.О. у підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, якою просила проводити розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву, якою розгляд справи просив проводити за його відсутності та не заперечував проти задоволення позову.
Під час розгляду справи судом вирішено процесуальні питання: 
15 квітня 2026 року у вказаній справі відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. 
Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд, з рахуванням вимог ст. 200 ЦПК України, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії підготовчого розгляду справи.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:
Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 21 липня 2008 року виконкомом Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З копії Державного акту на право на земельну ділянку серії ЯГ № 546260 вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 2,73 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. 
Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.
Згідно вимог ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. 
Як вбачається із заповіту, посвідченого 25 липня 1991року заступником голови Галинівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області Данилюк К.К., ОСОБА_3 заповіла усе належне їй майно своїй дочці ОСОБА_1 .
Отже, позивач має право на спадкування майна, яке залишилося після смерті її мами ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно довідки виконавчого комітету Володимирської міської ради Волинської області №5 від 15 січня 2026 року, ОСОБА_3 до дня смерті була зареєстрована у АДРЕСА_1 . Разом з нею були зареєстровані її син ОСОБА_2 , невістка ОСОБА_5 та не родич ОСОБА_6 . 
Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до положеньст. 1220, 1222, 1270 ЦК України, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). 
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Отже, перебіг шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 розпочався в день відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 та закінчився відповідно 20 січня 2009 року.
У визначений законом строк позивач не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті мами ОСОБА_3 , мотивуючи це тим, що не знала, що мама на випадок смерті залишила заповіт на її ім`я. Їй стало про це відомо лише нещодавно від її брата ОСОБА_2 .
Вирішуючи питання щодо визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після померлого чоловіка, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому виходить з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 26 червня 2019 року по справі № 565/1145/17, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Підсумовуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що на час відкриття спадщини та протягом строку, встановленого для її прийняття, ОСОБА_1 не могла у встановлений законодавством строк звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки їй не було відомо про наявність заповіту, суд дійшов висновку, що причина пропуску позивачем строку на прийняття спадщини є поважною.
З огляду на те, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, остання не може захистити своє право, а відповідач проти задоволення позову не заперечує, тож суд дійшов висновку про необхідність визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 5, 10, 12, 13, 141, 200, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 1270, 1272 ч. 1, 3 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКУПП НОМЕР_2 , с. Галинівка Володимирського району Волинської області) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її мами ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя        Ірина КУСІК