ПОСТАНОВА
Іменем України

09 вересня 2026 року | м. Чернігів | справа № 927/1244/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., за участю секретаря судового засідання Соколенко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи 
за заявою боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
учасники справи:
керуюча реструктуризацією - арбітражна керуюча Белінська Наталія Олексндрівна
кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс"
кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика"

за участю представників учасників справи:
арбітражна керуюча Белінська Н.О. (поза межами приміщення суду),
від ТОВ «ФК «Позика»: Лівак І.М. (поза межами приміщення суду).

У судовому засіданні 09.09.2026 була оголошена вступна та резолютивна частини постанови на підставі ст.233,240 Господарського процесуального кодексу України.

26.12.2025 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , яка ухвалою суду від 02.01.2026 прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 16.01.2026 на 09:20.
Ухвалою суду від 16.01.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражну керуючу Белінську Н.О.; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 16.02.2026 для подачі до Господарського суду Чернігівської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів; зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника у строк до 16.03.2026 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 23.03.2026 для підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, схваленого зборами комітету кредиторів та погодженого з боржником; призначено попереднє засідання суду на 03.03.2026 на 09:30 год.
16.01.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність №78202. 
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.05.2026, за результатами розгляду справи у попередньому засіданні, постановлено: 
1. Визнати кредиторами у справі № 927/1244/25 по відношенню до фізичної особи - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ): 
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (код ЄДРПОУ 42640371, вул. Ґедройця Єжи, будинок 6, офіс 521, м. Київ, 03150) з грошовими вимогами на суму 368 056,43грн, з якої 362 731,63 грн - основний борг (друга черга реєстру вимог кредиторів) та 5 324,80 грн - витрати зі сплати судового збору, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" (код ЄДРПОУ 39493634, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1, м. Бровари, Київська область, 07406) з грошовими вимогами на суму 19 824,80грн, з якої 10 500,00 грн - основний борг (друга черга реєстру вимог кредиторів), 5 324,80 грн - витрати зі сплати судового збору та 4 000,00грн - витрати на правничу допомогу, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.
2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 26.05.2026.
4. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 16.06.2026 о 10:00 год. 
Ухвалою суду від 22.05.2026 задоволено заяву представника ТОВ «ФК «Позика» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
08.06.2026 до суду від ТОВ «ФК «Позика» надійшло заперечення щодо проєкту плану реструктуризації.
12.06.2026 до суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшли:
- заява про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів станом на 12.05.2026;
- заява про приєднання до матеріалів справи протоколу зборів кредиторів, бюлетенів, плану реструктуризації станом на 06.06.2026.
15.06.2026 до суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання від 12.06.2026 про виплату винагороди.
16.06.2026 до суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшли:
- заява про проведення судового засідання, яке призначене на 16.06.2026, без її участі;
- заява від 15.06.2026 №02-1009/6507 про надання згоди на призначення арбітражної керуючої керуючою реалізацією майна боржника;
- звіт по справі від 15.06.2026 №02-1009/6504;
- звіт про виконану роботу керуючої реструктуризацією від 16.06.2026 №02-1009/6546.
У судовому засіданні 16.06.2026 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 06.08.2026 на 10:00 год. (в режимі відеоконференції), про що учасників справи повідомлено ухвалою від 16.06.2026.
Ухвалою суду від 17.06.2026 задоволення клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. від 12.06.2026 про виплату винагороди.
04.08.2026 до суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 06.08.2026, без її участі.
У судовому засіданні 06.08.2026 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 14.08.2026 на 09:30 год. (в режимі відеоконференції) (з урахуванням ухвали від 14.08.2026), про що учасників справи повідомлено ухвалою від 06.08.2026.
06.08.2026, після закінчення судового засідання, до суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшла заява про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів у справі.
10.08.2026 до суду від представника ТОВ «Факторинг Партнерс» надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, яка задоволена судом.
13.08.2026 до суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 14.08.2026, без її участі.
У судовому засіданні 14.08.2026 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 09.09.2026 на 09:30 год. (в режимі відеоконференції), про що учасників справи повідомлено ухвалою від 09.09.2026.
24.08.2026 до суду від ТОВ «Факторинг Партнерс» надійшло заперечення на клопотання арбітражної керуючої від 06.08.2026 про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів у справі.
07.09.2026 до суду від ТОВ «ФК «Позика» надійшло заперечення на клопотання арбітражної керуючої від 06.08.2026 про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів у справі.
07.09.2026 до суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 09.09.2026, без її участі.
Судове засідання 09.09.2026 відбулось в режимі відеоконференції, присутні арбітражна керуюча Белінська Н.О. та представник кредитора.
Боржник не скористався правом на участь у судовому засіданні 09.09.2026. 
Додаткових заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.
З огляду на те, що явка учасників справи обов`язковою не визнавалась, суд вважає за можливе розглянути справу у судовому засіданні без участі представників учасників провадження у справі про неплатоспроможність, які не прибули.
09.09.2026, після закінчення судового засідання, від боржника надійшло клопотання про долучення доказів.
09.09.2026, після закінчення судового засідання, від ТОВ «Факторинг Партнерс» надійшло заперечення на клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. про перехід до процедури погашення боргів.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Згідно зі ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства, до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.
Частиною 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Так, керуючим реструктуризацією протягом процедури реструктуризації проведено перевірку декларацій боржника за період з січня 2022 року по листопад 2025 року та надано суду відповідний звіт; проведено інвентаризацію майна боржника та надано суду підтверджуючі інвентаризацію документи; проведено збори кредиторів.
11.06.2026 арбітражною керуючою Белінською Н.О. проведено збори кредиторів шляхом опитування.
У зборах кредиторів прийняли участь: кредитор ТОВ «Факторинг Партнерс» (без вирішального права голосу), кредитор ТОВ «ФК «Позика» (без вирішального права голосу), арбітражна керуюча Белінська Н.О., ОСОБА_1.
За результатами зборів 11.06.2026 прийняті наступні рішення, які оформлені протоколом №1 зборів кредиторів:
- провести зазначені збори згідно з п. 1-6 Прикінцеві та перехідні положення КУзПБ без безпосередньої участі у зборах кредиторів за допомогою опитування;
- рішення щодо схвалення звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника не прийнято; (ТОВ «Факторинг Партнерс» голосувало за схвалення, ТОВ «ФК «Позика» утрималось);
- проти схвалення схвалення плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 06.06.2026;
- рішення щодо подальшої процедури у справі не прийнято;
- рішення щодо схвалення звіту арбітражного керуючого Белінської Н.О. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі не прийнято (ТОВ «Факторинг Партнерс» голосувало за схвалення, ТОВ «ФК «Позика» утрималось);
- наступні збори кредиторів провести відповідно до п. 1-6 Прикінцеві та перехідні положення КУзПБ, шляхом опитування.
Відповідно до ч.8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) схвалення плану реструктуризації боргів боржника; 2) відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; 3) звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; 5) звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого; 6) інші питання, передбачені законодавством.
Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що:
- реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника;
- погашення боргів боржника це - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до приписів ч. 7, 8 ст. 123, ст. 124, ч. 8 ст. 126 КзПБ право на процедуру неплатоспроможності та отримання відповідних пільг має лише добросовісний боржник (фізична особа), який дотримується принципу співпраці з усіма учасниками справи про свою неплатоспроможність. 
Згідно з приписами ст. 42, 43 ГПК України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Принцип добросовісності передбачає необхідність сумлінної та чесної поведінки суб`єктів при виконанні своїх юридичних обов`язків і здійсненні своїх суб`єктивних прав (ст. 3 ЦК України). Реалізація процесуальних прав та обов`язків передбачає і дотримання приписів матеріального права.
Також, як зазначає Міжнародний суд ООН, "одним із основних принципів, що регулює створення та виконання юридичних зобов`язань незалежно від джерела, є принцип співпраці. Відповідно до принципу співпраці кожна із сторін має надавати іншій стороні можливе сприяння у виконанні нею своїх обов`язків. Він поширюється на всі зобов`язання без виключення". 
Частиною 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Тобто вказана норма процесуального закону встановлює процесуальний строк, по спливу якого господарський суд має вирішити питання подальшого провадження у справі про неплатоспроможність із прийняттям двох рішень - або визнати боржника банкрутом або закрити провадження у справі.
Разом з тим, підставою для закриття провадження у справі про неплатоспроможність у процедурі реструктуризації боргів можуть бути лише недобросовісні дії боржника, який звернувся до суду із заявою про застосування до нього судових процедур банкрутства, зокрема, подання неправдивих відомостей у декларації про майновий стан і не вчинення дій з їх виправлення у визначений законом строк, ухилення від розроблення та погодження плану реструктуризації, вчинення інших дій, які унеможливлюють здійснення подальшого провадження у справі.
Судом встановлено, що за результатами перевірки декларацій боржника керуючим реструктуризації складено звіт про результати перевірки декларації боржника від 23.02.2026.
При перевірці декларацій про майновий стан боржника не встановлено порушень.
Відносно боржника відсутнє судове рішення, що набрало законної сили та не було скасоване, відповідно до якого боржник був притягнутий до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю.
За результатами проведення інвентаризації майна боржника, з врахуванням отриманих керуючим реструктуризацією відповідей підприємств, установ, організацій, встановлена відсутність у боржника будь-яких активів, за рахунок продажу яких можливо було б погасити кредиторську заборгованість. 
Боржник підприємницьку діяльність не здійснює, заяв про бажання виконання зобов`язань боржника третіми особами не надходило. 
Отже, на момент звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фінансове становища боржника є негативним, він має непогашені грошові зобов`язання, строк виконання яких настав, а їх виконання є неможливим. 
Боржник приймав участь у розробці та погодженні плану реструктуризації боргів боржника, надав план реструктуризації для схвалення на зборах кредиторів.
Суд дослідив поданий боржником план реструктуризації боргів боржника станом на 06.06.2026 та дійшов висновку, що він відповідав вимогам, встановленим КУзПБ.
За вказаних обставин, суд дійшов висновку про те, що боржник не за своїм неправомірним умислом потрапив у стан неплатоспроможності, сумлінно виконує обов`язки боржника та не приховує обставин, що можуть вплинути на розгляд справи чи задоволення кредиторських вимог, при цьому демонструє дієве прагнення до компромісу з кредиторами щодо умов реструктуризації боргів. Поведінка боржника відповідає закріпленому законодавцем у спеціальних нормах КУзПБ принципу добросовісної поведінки боржника-фізичної особи. 
Таким чином, відсутні підстави для закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
За вказаних обставин, заперечення кредиторів ТОВ «Факторинг Партнерс» та ТОВ «ФК «Позика» щодо клопотання арбітражної керуючої від 06.08.2026 про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів у справі були прийняті судом до уваги, але не спростовують висновків суду, наведених вище.
Відповідно до ч.1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.
Як встановлено судом, зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.
Водночас матеріали справи підтверджують, що фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, майнових активів боржника не достатньо для задоволення вимог кредитора, відтак погашення визнаних судом вимог кредитора можливе не інакше як через введення процедури погашення боргів боржника.
Враховуючи викладене, на підставі ч. 11 ст. 126 КУзПБ у суду є підстави для визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів.
Таким чином, заява арбітражної керуючої Белінської Н.О. від 06.08.2026 про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника підлягає задоволенню.
Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців (абз. 2 ч. 1 ст. 58 КУзПБ).
Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).
До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.
Враховуючи наявність згоди арбітражної керуючої Белінської Н.О. на її призначення керуючим реалізацією майна у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , дослідивши подані документи, суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражної керуючої Белінської Н.О. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства для призначення її керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 . 
За змістом ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.
Враховуючи наведені вище приписи ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне встановити основну грошову винагороду арбітражної керуючої Белінської Н.О. за виконання повноважень керуючого реалізацією в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого реалізацією за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.
Згідно з ч. 2 ст. 130 КУзПБ не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.
Відповідно до положень ч. ч. 4-8 ст.131 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника.
З моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/до боржника та обтяжень майна боржника, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією.
До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення.
До складу ліквідаційної маси не включаються кошти, що перебувають на рахунках боржника у пенсійних фондах та фондах соціального страхування.
Продаж майна банкрута здійснюється відповідно до умов та в порядку, визначених цим Кодексом для юридичних осіб.
Згідно з абз. 3 ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному вебпорталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду.
Керуючись ст. 1, 6, 28, 30, 113, 114, 123, 126, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити заяву арбітражної керуючої Белінської Н.О. від 06.08.2026 про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника.
2. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи  ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та повноваження керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. 
3. Визнати фізичну особу  ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом.
4. Ввести процедуру погашення боргів фізичної особи  ОСОБА_2  (РНОКПП НОМЕР_2 ) строком на дванадцять місяців.
5. Призначити керуючим реалізацією майна банкрута арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (ІПН НОМЕР_3 , свідоцтво № 190 від 12.02.2013, адреса: вул. Миколи Оводова, 38, кім. 305, м. Вінниця, 21050, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
6. Встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реалізацією в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним своїх повноважень за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, яке не перебуває в заставі.
7. Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.
8. Встановити керуючому реалізацією майна банкрута строк для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства - до 09.10.2026.
9. Копію постанови надіслати: учасникам справи, Ніжинському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (вул. Богуна, 8, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, info@ng.cn.dvs.gov.ua) та Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) (проспект Миру, 43, к. 215, м. Чернігів, 14000, bankrutstvo@cn.minjust.gov.ua).

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Повний текст постанови складено та підписано 14.09.2026. 

Суддя В.В. Моцьор