Справа № 134/755/26
2/134/561/2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я 
Іменем України
13 липня 2026 року      селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Швець Л.В.,
при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

встановив:

07 травня 2026 року через систему «Електронний суд» АТ «Вінницяобленерго» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь 58475,47 грн вартість необлікованої електричної енергії та 2662,40 грн судового збору.
Позовна заява мотивована тим, що між позивачем та відповідачем склалися договірні відносини по наданню послуг з постачання електроенергії, а з 01.01.2019 року – з розподілу (передачі) електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , який відкрито на відповідача ОСОБА_1 24 жовтня 2025 року представниками АТ «Вінницяобленерго» СО «Тульчинські ЕМ» за вказаною адресою було виявлено порушення п. 7.6, п. 8.2.4, п.п. 6, п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: при проведенні контрольного огляду засобу комерційного обліку виявлено самовільне безоблікове підключення до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням системи обліку, виявлено на ділянці між ізоляторами трубостійки та ізоляторами ПЛ 0,23 кВ. Самовільне безоблікове підключення виконано кабелем 2х1,5 мм2. Таким чином електрична енергія споживалась, але її кількість не обліковувалась засобом комерційного обліку. Даний факт продемонстровано споживачу. Виявлене порушення ПРРЕЕ зафіксовано в акті про порушення № 08348. Акт про порушення складено в двох примірниках в присутності ОСОБА_1 , який підписав акт та на момент складання акта зауважень не мав, про що свідчить залишений ним коментар в пункті 11 Акта «зауважень немає, провину визнаю». Відповідача було запрошено на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ на 20 листопада 2025 року, про що зроблено відповідний запис в п.11 Акта № 08348. ОСОБА_1 на засідання комісії не з`явився. 20 листопада 2025 року відбулося засідання комісії СО «Тульчинські ЕМ» АТ «Вінницяобленерго» з розгляду Акта про порушення № 08348 від 24 жовтня 2025 року без участі споживача. На засіданні комісії з розгляду Актів про порушення прийнято рішення визначити розмір збитків за Актом № 08348 від 24 жовтня 2025 року, завданих оператору системи розподілу внаслідок порушення ПРРЕЕ. Рішення комісії оформлено протоколом №274. Рахунок № 8199021099249 від 20 листопада 2025 року на сплату 58475,47 грн, протокол засідання комісії № 274 від 20 листопада 2025 року та розрахунок обсягу та вартості направлено поштовим відправленням. Докази відправлення додаються. Оплата по рахунку № 8199021099249 від 20 листопада 2025 року відповідачем не здійснена. Зазначена вартість необлікованої електричної енергії відповідачем в добровільному порядку не відшкодована та становить 58475,47 грн, яку просить стягнути з відповідача на користь позивача разом із судовим збором в розмірі 2662,40 грн.
12 травня 2026 року ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Протокольною ухвалою суду від 11 червня 2026 року розгляд справи був відкладений у зв`язку з неявкою відповідача.
У судове засідання, яке призначено на 13 липня 2026 року, сторони не з`явилися.
Представник позивача 13 липня 2026 року через систему «Електронний суд» подала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити, щодо винесення заочного рішення суду не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов, заяви про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи до суду не подавав. Про час та місце розгляду справи повідомлений шляхом надсилання судових повісток за зареєстрованим місцем проживання, які повернулися до суду з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідно до вимог пункту 4 частини восьмої статті 128 ЦПК України судова повістка вважається врученою відповідачу.
Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 13 липня 2026 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Як зазначено у ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судом встановлено, що 24 жовтня 2025 року представниками позивача АТ «Вінницяобленерго» СО «Тульчинські електричні мережі» проведено перевірку дотримання побутовими споживачами Закону України «Про ринок електроенергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає та є споживачем електричної енергії відповідач ОСОБА_1 .
Відповідно до акта про порушення № 08348 від 24 жовтня 2025 року перевіркою встановлено, що АДРЕСА_1 , порушено облік електричної енергії: п. 7.6, п. 8.2.4 п.п. 6, п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії. А саме: самовільне безоблікове підключення до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням системи обліку, виявлено на ділянці між ізоляторами трубостійки та ізоляторами ПЛ 0,23 кВ. Самовільне безоблікове підключення виконано кабелем 2х1,5 мм2. Таким чином електрична енергія споживалась, але її кількість не обліковувалась засобом комерційного обліку. 
Пунктом 11 Акта про порушення № 08348 від 24 жовтня 2025 року зазначено, що комісія оператора системи розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 20 листопада 2025 року о 9 год. за адресою селище Крижопіль, вул. Залізної Дивізії, 81. На засідання комісії запрошується споживач або уповноважена ним особа. У разі неявки на засідання комісії цей акт розглядається без участі споживача або уповноваженої ним особи.
Акт підписано представниками оператора системи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ознайомлено споживача ОСОБА_1 , що підтверджується підписом. Також підписом та власноручно відповідачем зазначено, що зауважень до акта не мав, провину визнає.
Протоколом № 274 засідання СО «Тульчинські ЕМ» АТ «Вінницяобленерго» по розгляду акта про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 08348 від 24 жовтня 2025 року від 20 листопада 2025 року було вирішено про те, що вартість необлікованої активної електричної енергії складає 58475,47 грн. До протоколу надано розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії за Актом про порушення № 08348 від 24 жовтня 2025 року та рахунок № 8199021099249 від 20 листопада 2025 року.
Даний протокол із розрахунком обсягу вартості та рахунком були направлені ОСОБА_1 на зазначену адресу проживання.
Разом з тим, судом досліджені фотознімки, які надані позивачем до позовної заяви, на яких вбачається, як працівниками АТ «Вінницяобленерго» СО «Тульчинські ЕМ» виявлено розетку, через яку здійснювалося споживання електричної енергії поза приладом обліку.
Згідно частин 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Нормою ст. 16 ЦК України передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.
Відповідно до частини першої статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
За змістом статей 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
У відповідності із частинами першою та другою статті 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання.
Згідно з частиною першою статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до ст. ст. 22, 1166 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини.
Відповідно до статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать і послуги з постачання та розподілу електричної енергії. Цим законом встановлені загальні правила щодо надання і споживання всіх видів житлово-комунальних послуг.
Сфера надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії регулюється спеціальним законом - Законом України «Про ринок електричної енергії» (далі - Закон).
Статтею 1 Закону передбачено, що споживач - фізична особа, у тому числі фізична особа підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.
Згідно статті 4 Закону учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про постачання електричної енергії споживачу.
У пункті 26 ст. 1 Закону визначено, що електрична енергія - енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу.
Пунктом 62 ч. 1 ст.1 Закону України «Про ринок електричної енергії» в редакції на час виникнення правовідносин визначено, що побутовий споживач - фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність, на підставі відповідного договору з учасником ринку, у тому числі за договором постачання електричної енергії споживачу.
Пунктом 1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312 в редакції на час виникнення правовідносин визначено зміст термінів: об`єкт побутового споживача - житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування; побутовий споживач - фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність, на підставі відповідного договору з учасником ринку, у тому числі за договором постачання електричної енергії споживачу.
Відповідно до п. 8 Постанови НКРЕКП № 312 договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
Пунктами 2.1.3, 2.1.4, 2.1.6 Правил споживачі укладають договір споживача про розподіл (передачу) електричної енергії шляхом приєднання до публічного договору за наявності чинного паспорта точки розподілу. У разі надання послуги з приєднання до електричних мереж ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є оператор системи.
Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України за формою договору, що є додатком 3 до цих Правил.
Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.
Отже, відповідно до вищевказаних норм закону, відповідач ОСОБА_1 є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 особовий рахунок № НОМЕР_1 в АТ «Вінницяобленерго», між сторонами виникли фактичні договірні відносини, які породжують взаємні права та обов`язки, передбачені зазначеними нормативно-правовими актами.
Зважаючи на наведене, оскільки ОСОБА_1 приєднався до умов договору споживача про розподіл електричної енергії суб`єктів споживання, останнім здійснювалося споживання електричної енергії та проводилася її оплата. Відповідач не довів протилежного.
За вимогами частини третьої статті 58 Закону споживач зобов`язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.
Частиною 1 статті 77 Закону встановлено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку (п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону).
За змістом п.п. 5.1.1 п. 5.1 Правил оператор системи має право, зокрема, проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії, а також складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики.
Відповідно до підпункту 11 п. 5.2.1. глави 5.2. Правил електропостачальник має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку.
Підпунктом 10 пункту 5.5.5 Правил встановлено, що споживач електричної енергії зобов`язаний узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.
За змістом розділу 5.5.5. п.п. 1, 2, 20 Правил споживач зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.
Відповідно до приписів п.п. 8.2.5. п. 8.2 Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів без облікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.
У пункті 8.2.6. глави 8.2. Правил зазначено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
За змістом п.п. 7 пункту 8.4.2. Правил передбачено, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення наступних порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.
П. п. 2 п. 8.4.8 Правил визначено, що кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Акт про порушення - документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення на об`єкті споживача цих Правил та який є підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії (п.1.1.2 Правил).
Пунктом 8.2.5. Правил передбачені вимоги до змісту акта про порушення і порядку його складання.
Аналізуючи зміст долученого до матеріалів справи акта про порушення № 08348 від 24 жовтня 2025 року, судом встановлено, що він складений та підписаний представниками оператора системи, які брали участь у перевірці та особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки - самим відповідачем, відповідає визначеним вимогам, зокрема складений згідно з формою, наведеною в додатку 8 до Правил, містить зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил, а також у ньому наявні всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему її підключення та графічне зображення.
Отже, суд дійшов висновку про те, що АТ «Вінницяобленерго» правомірно здійснено нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії на підставі акта про порушення ПРРЕЕ № 08348 від 24 жовтня 2025 року, а наданий позивачем розрахунок суд вважає правильним, оскільки він здійснений відповідно до вимог Правил, оскільки електрична енергія споживалася без обліку. На виконання вимог п. 8.4.8 Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками постачальника електричної енергії під час засідання комісії проведено розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, сума якої становить 58475,47 грн. 
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.01.2020 у справі № 910/17955/17 викладені висновки щодо правової природи грошових коштів, які особа має сплатити відповідно до Акта про порушення. Зокрема, за своєю правовою суттю ці кошти є фактично платою за поставлену електричну енергію, а тому вартість самовільно спожитої енергії (необлікованої) має бути компенсована. Аналогічні правові висновки викладені і в постанові Верховного Суду від 21.04.2021 у справі № 902/647/20.
З огляду на вищезазначене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи, що відповідач завдав позивачу матеріальну шкоду у вигляді вартості необлікованої електричної енергії, то з метою захисту прав позивача заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, а з відповідача підлягає стягненню 58475,47 грн вартості необлікованої електричної енергії.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки даний позов задоволено у повному обсязі, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 2662,40 грн судового збору, сплаченого при поданні позову, що підтверджено платіжною інструкцією № 0003562415.
На підставі викладеного вище та керуючись положеннями статей 15, 22, 526, 610, 611, 623, 714, 1166 ЦК України, статей 2, 4, 12, 13, 19, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в сумі 58475 (п`ятдесят вісім тисяч чотириста сімдесят п`ять) гривень 47 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Найменування сторін.
Позивач: Акціонерне товариство «Вінницяобленерго», місцезнаходження: вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 00130694.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя