СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА  

ун. № 759/18395/26
пр. № 3/759/4734/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2026 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Проскурня Олег Іванович, розглянувши клопотання  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  громадянина України, військовослужбовця, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про відстрочку виконання постанови судді Святошинського районного суду міста Києва від 09.07.2026 у справі № 759/18395/26 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,
ВСТАНОВИВ:
14.07.2026 на адресу суду надійшло клопотання (вх. № 56050) ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови судді Святошинського районного суду міста Києва від 09.07.2026 у справі № 759/18395/26 про накладення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 гривень строком на 10 місяців, тобто до 14 травня 2027 року. Клопотання мотивоване скрутним матеріальним становищем ОСОБА_1 та низьким грошовим забезпеченням військовослужбовця. 
Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов наступних висновків.
Постановою судді Святошинського районного суду міста Києва від 09.07.2026 у справі № 759/18395/26 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Зі змісту довідки, доданої ОСОБА_1 до клопотання, вбачається, що його сумарний дохід за квітень-червень 2026 року без вирахування податків становить 51797,76 гривень. 
Враховуючи рівень матеріального забезпечення військовослужбовця ОСОБА_1 , вважаю за необхідне задовольнити його заяву про відстрочку виплати штрафу.
Відповідно до положень п. 2 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.
Враховуючи викладене, керуючись 268, 280, 283, 301, 304 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови – задовольнити.
Відстрочити виконання постанови судді Святошинського районного суду міста Києва від 09.07.2026 у справі № 759/18395/26 щодо накладеного на  ОСОБА_1  адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, на строк 10 (десять) місяців, тобто до 14 травня 2027 року.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Строк пред`явлення до виконання постанови судді Святошинського районного суду міста Києва від 09.07.2026 у справі № 759/18395/26 – три місяці після закінчення встановленого строку відстрочки.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя       Олег ПРОСКУРНЯ