Справа № 163/2055/26
Провадження № 3/163/1292/26 

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2026 року         місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши направлений відділенням поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області протокол серії ВАД № 432890 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173^2 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1  о 14:00 годині 13 серпня 2026 року за місцем свого проживання в місті Любомль Ковельського району Волинської області вчинив насильство в сім`ї щодо своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, словесно погрожував заподіявши шкоду її психічному та фізичному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173^2 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, подавши до канцелярії суду заяву про здійснення розгляду протоколу за його відсутності. Вину у вчиненому визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, терміновими заборонними приписами, стосовно ОСОБА_1 , рапортом інспектора-чергового відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області від 13 серпня 2026 року, заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , письмовими поясненнями порушника.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 слід врахувати, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину у вчиненому визнав повністю, являється інвалідом ІІ групи, є учасником бойових дій, хворіє, а також конкретні обставини та причини вчиненого правопорушення, які свідчать про короткотривалу сімейну суперечку, що у своїй сукупності дає підстави для висновку про те, що вчинене правопорушення не призвело до тяжких шкідливих наслідків.
Такі висновки також і підтверджуються поданою потерпілою до суду заявою, де ОСОБА_2 вказала, що зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення подія відбулась по причині спільного конфлікту, жодних претензій до ОСОБА_1 не має.
Наведена сукупність обставин свідчить про малозначність вчиненого.

Згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173^2 КУпАП.
На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області         О.С. Павлусь