Справа №601/1545/26 
Провадження № 2/601/938/2026 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2026 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді   Клим Т.П.,
з участю секретаря судового засідання Мельничук Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

Адвокат Гурник В.О., який діє в інтересах позивача  ОСОБА_1 , звернувся з позовом в суд до  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця  ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача – ОСОБА_4 .. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Маючи намір успадкувати майно, що залишилось після смерті батька позивач звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини. Однак, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи це тим, що позивач не подав заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку після смерті батька – ОСОБА_4 , а також тим, що він не проживав разом із спадкодавцем на день його смерті. За таких обставин позивачу рекомендовано звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.Зазначає, що з 2013 року по 2023 рік позивач тривалий час перебував за межами України, що підтверджується копією його закордонного паспорта з відповідними відмітками про перетин кордону. Перебування за кордоном протягом такого значного періоду створювало об`єктивні логістичні, організаційні та фінансові перешкоди для своєчасного звернення до нотаріуса на території України. Позивач працював за кордоном, що унеможливлювало його фізичну присутність у місці відкриття спадщини для вчинення необхідних нотаріальних дій. Окрім того, з 05 травня 2023 року позивач був призваний на військову службу до Збройних Сил України, де проходить службу й на теперішній час, що підтверджується довідкою командира військової частини НОМЕР_1 за № 6566 від 13 березня 2025 року. Перебування на військовій службі, особливо в умовах воєнного стану, є однією з найвагоміших поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини. Позивач виконує конституційний обов`язок із захисту держави, що пов`язано з обмеженням свободи пересування, інтенсивним графіком несення служби, неможливістю залишити військову частину без спеціального дозволу командування та постійним ризиком для життя і здоров`я. Перебування спадкоємців на строковій військовій службі у складі Збройних Сил України прямо віднесено до поважних причин, що неодноразово підтверджувалася Верховним Судом у численних постановах.
В судове засідання позивач та його представник адвокат Гурник В.О. не прибули, на адресу суду надійшло клопотання в якому, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити. 
Відповідачі в судове засідання не прибули. Від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли заяви про визнання позовних вимог та слухання справи у їх відсутності.
Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 04 червня 2026 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов.
Ухвалою суду від 22 червня 2026 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті. 
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи думку сторін, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.
ОСОБА_1  народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками записані –  ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії  НОМЕР_2 від 05 квітня 1989 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача – ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Почаївською міською радою Кременецького району Тернопільської області 01 липня 2009 року. 
Відповідно до відомостей про осіб місце проживання яких зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 , станом на день смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) були зареєстровані наступні особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які також є дітьми померлого ОСОБА_4 , а також: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Постановою приватного нотаріуса Кременецького нотаріального округу Ковтунович О.П. від 08.01.2026 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки позивач не подав заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку після смерті батька – ОСОБА_4 , а також тим, що він не проживав разом із спадкодавцем на день його смерті.
Відповідно до статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме 
перебування його за кордоном та призвання на військову службу до ЗСУ.
А тому, суд рахує причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини – три місяці.
На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. 
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 315, 1233 ,1265, 1270, 1272 ЦК України, статтями 4, 9, 81, 206, 211, 247, 263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, суд,- 
ухвалив:

Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП – НОМЕР_4 , додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька – ОСОБА_4 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Головуючий: | |