Справа № 463/5514/26
Провадження № 3/463/1138/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2026 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., розглянувши матеріали справи, які надійшли від заступника начальника Головного управління ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , (рік народження - інформація відсутня), громадянки України, працюючої на посаді керівника ТОВ «МОДЖІ», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

26 травня 2026 року під час проведення камеральної перевірки ТОВ «МОДЖІ» з питань порушення термінів сплати узгодженої суми податкових зобов`язань, встановлено, що  ОСОБА_1 працюючи на посаді керівника ТОВ «МОДЖІ», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Медової Печери,3, вела податковий облік з порушенням встановленого порядку, порушивши п.57.1 ст.57., п.50.1 ст.50 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-IV (із змінами та доповненнями), а саме порушила терміни сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість згідно податкових декларацій з ПДВ від 20.11.2025 року, 23.12.2025 року, 20.02.2026 року, 21.03.2026 року та 20.04.2026 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Судом були прийняті заходи щодо виклику ОСОБА_1 в судове засідання на 01.07.2026 року та 23.07.2026 року, однак остання повторно не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Відповідно до ст.268 КпАП України у разі відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за можливим розглянути справу на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.
Відповідно до ч.1 ст.163-2 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення Серії ГУ ЛВ № 012627/2226/13-01-04-06 від 29.05.2026 року; акт про результати проведення камеральної перевірки від 26.05.2026 року та інші матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях  ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Враховуючи особу винної, вважаю, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами (ст.23 КУпАП), необхідним та достатнім для її виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 гривень.

Керуючись ст.ст.40-1, 163-2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1  (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,0 гривень (вісімдесят п`ять гривень 00 копійки) в дохід держави.

Стягнути з  ОСОБА_1  (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) в дохід держави 665,60 гривень судового збору.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя         Грицко Р.Р.