Справа № 275/103/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2026 року с-ще Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі: 
головуючої судді Данилюк О. С.
за участю секретаря судового засідання Довгаленко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у с-щі Брусилів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором, –

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (далі - ТОВ «Алекскредит») через систему «Електронний суд» звернулось до Брусилівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту № 3643864 від 05.06.2020 року у розмірі 48 132 грн., інфляційних втрат у сумі 5 341 грн. та судових витрат у розмірі 2 662,40 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05 червня 2020 року між ТОВ «Алекскредит» та ОСОБА_1 за допомогою веб сайту https://alexcredit.ua, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Алекскредит», було укладено Договір про надання кредиту № 3668909 шляхом обміну електронними повідомленнями, який був підписаний відповідачем електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора PS3643864. На виконання умов кредитного договору кредитодавець 05.06.2020 перерахував на картковий рахунок позичальника кредитні кошти у розмірі 7 000,00 грн., а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним. Вказує, що позивач виконав умови укладеного Кредитного договору, надавши відповідачу кредитні кошти в сумі, передбаченій умовами договору, що підтверджується довідкою ТОВ «ФК «Елаєнс» про прийняття до виконання платіжної інструкції до умов договору № 41346335 про переказ коштів від 18.10.2017 року, а відповідач порушив умови Кредитного договору, не повернув грошові кошти позивачу, внаслідок чого станом на 01.07.2025 року утворилась заборгованість в розмірі 53 473, 00 грн., з яких: 7 000,00 грн. - сума кредиту; 41 132, 00 грн. нараховані проценти за користування кредитом та інфляційні витрати в сумі 5 341, 00 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача разом з понесеними судовими витратами.
Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 11 лютого 2026 року у вказаній цивільній справі було відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.
Також ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 12 червня 2026 року за клопотанням представника позивача було витребувано у АТ «Державний Ощадний банк України» інформацію щодо видачі наім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банківської картки № НОМЕР_2 , а також інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 05.06.2020 р. по 10.05.2020 р.
В судове засідання представник позивача ТОВ «Алекскредит» не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду заяву, якою просив розглянути справу без його участі, вимоги позовної заяви підтримав повністю, просив їх задовольнити. 
Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Нестеренко М.М. в судове засідання також не з`явилась, про розгляд справи були повідомлені належним чином,від представника відповідача до суду надійшла заява про проведення розгляду справи без участі сторони відповідача та відмови в задоволенні позову через відсутність підтвердження надання кредитних коштів відповідачу (а.с. 102).
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. ст. 509, 1054 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язується вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 
Судом встановлено, що 05.06.2020 року між ТОВ «Алекскредит» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту https://alexcredit.ua, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Алекскредит», було укладено договір про надання кредиту №3643864 шляхом підписання пропозиції укласти договір (оферту) щодо надання кредиту, яка є невід`ємною частиною та підтвердженням укладення договору про надання кредиту. Відповідач підтвердив, що ознайомлений і приймає умови кредитного договору (оферти), а також підтверджує, що згоден з умовами оферти, підписавши згоду та договір про надання кредиту №3643864за допомогою одноразового ідентифікатораPS3643864. (а.с.26-28)
Також ОСОБА_1 за допомогою одноразового ідентифікатора підписав паспорт споживчого кредиту від 05.06.2020 року, чим підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, виходячи з обраних умов кредитування.
Відповідно до умов договору про надання кредиту кредитодавець надав позичальнику кредит у розмірі 7000,00 грн. на інші споживчі цілі (вирішення власних фінансових питань) без додаткового забезпечення у тимчасове, строкове, платне користування, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі.
Пунктом 1.7 Договору визначено порядок нарахування процентів за користування кредитом, відповідно до якого: у випадку користування кредитом менше ніж 5 (п`ять) календарних днів, позичальник сплачує фіксовану суму процентів за користування кредитом, яка складає 6,40% від визначеної в п.1.3 цього Договору суми кредиту. Ставки нарахування процентів за користування кредитом за загальними умовами кредитування складають: в базовий період з 05.06.2020 року до 03.07.2020 року (включно) - 1,70% за один день користування кредитом (базова процентна ставка (п. 2.3 Правил)); в спеціальний період з 04.07.2020 року до 30.12.2020року (включно) - 3% за один день користування кредитом (спеціальна процентна ставка (п. 2.34 Правил)).
Орієнтовна загальна вартість кредиту при використанні загальних умов кредитування складає 10 337,40 грн.
Відповідно до п. 3.1 договору сторони погодили, що строк дії Договору (п. 2.41 Правил) встановлюється з дати укладення договору 05.06.2020 року до кінцевої дати виконання договору 30.12.2020року (включно). Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору, у тому числі сплати заборгованості. 
Відповідно до п. 7.1 Договору внесення змін та доповнень до цього Договору здійснюється за згодою сторін шляхом укладення між сторонами Додаткових угод до цього договору. Всі Додаткові угоди та додатки до цього Договору є його невід`ємною частиною.
Відповідно до п.7.2 Договору, уклавши цей Договір, позичальник підтверджує, що він ознайомлений з умовами Договору та Правилами надання кредиту, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись своїх обов`язків та виконувати їх.
Отже, кредитний договір між сторонами укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача в Особистому кабінеті на веб-сайті позивача в мережі Інтернет https://alexcredit.ua та підписаний відповідачем за допомогою одноразового паролю ідентифікатора, що узгоджується із ст. 6, ст. 627 ЦК України та ст. 11, ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».
Факт зарахування кредитних коштів за кредитним договором № 3643864від 05.06.2020 року на картковий рахунок відповідача ОСОБА_1 підтверджується довідкою ТОВ ФК «Елаєнт» від 02.05.2025, виданою ТОВ «Алекскредит» на підставі договору № 41346335 від 18/10/17 про надання послуг з переказу грошових коштів та про інформаційно-технологічну взаємодію та приймання платежів, згідно якої платіж у сумі 7 000, 00 грн. в системі проведений успішно 05.06.2020 на картку OSCHADBANK № НОМЕР_2 , а також випискою про рух коштів по рахунку, що належить ОСОБА_1 , наданою на виконання ухвали суду АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (а.с. 25, 99-102).
При цьому встановлено, що відповідач в порушення умов договору своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти не повернув.
Згідно з наданим позивачем детальним (щоденним) розрахунком заборгованості за договором про надання кредиту № 3643864 від 05.06.2020 р. станом на 01.07.2025 загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 становить 48 132, 00 грн., з яких: 7 000, 00 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 41 132, 00 грн. – сума заборгованості за процентами за користування кредитом, розрахована в межах строку дії кредитного договору (а.с. 23-24).
Також позивачем в позовній заяві у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України розраховані інфляційні втрати за весь час прострочення виконання свого грошового зобов`язання за кредитним договором відповідачем, розмір яких становить 5 341 грн.
ОСОБА_2 за вих. № 18/06-15 від 18.06.2025 направлялась вимога про досудове врегулювання спору за Договором про надання кредиту № 3643864 від 05.06.2020 (а.с. 22).
Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
З урахуванням наведених норм закону та встановлених обставин справи суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість, що виникла у зв`язку з порушенням кредитного зобов`язання, в загальній сумі 48 132, 00 грн., з яких: 7 000,00 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 41 132, 00 грн. – сума заборгованості за процентами за користування кредитом,задовольнивши таким чином позовні вимоги ТОВ «Алекскредит» в цій частині.
Щодо стягнення з відповідача інфляційні витрати на підставі ст. 625 ЦК України в сумі 5 341 грн., про стягнення яких просить позивач, суд зазначає наступне.
Так, ч. 2 ст. 625 ЦПК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Разом з тим, відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (Розділ доповнено пунктом 18 згідно із Законом № 2120-IX від 15.03.2022) у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а такожвід обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року на території України уведено воєнний стан, який останній раз продовжений Указом Президента України від 13.07.2026 № 596/2026 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 02серпня 2026 року строком на 90 діб.
Враховуючи наведене, суд вважає, що з відповідача не підлягають стягненню інфляційні витрати на підставі ст. 625 ЦК України в сумі 5 341 грн., тому в цій частині позов задоволенню не підлягає.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позов ТОВ «Алекскредит» задоволено частково, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2 352 грн. 47 коп., виходячи з розрахунку: 48 132 грн. 00 коп. (розмір задоволених позовних вимог) х 2 662, 4 грн. (сума сплаченого судового збору) /53 473 грн. 00 коп. (розмір заявлених позовних вимог).
На підставі ст. ст. 509, 525, 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, - 

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити частково.
Стягнути з  ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (адреса:вул. Якова Самарського, 12-А, м. Дніпро, код ЄДРПОУ41346335) заборгованість за договором про надання кредиту № 3643864 від 05.06.2020 року у розмірі 48 132 гривні 00 копійок, а також судові витрати у розмірі 2 352 гривень 47 копійок, а всього 50 484 (п`ятдесят тисяч чотириста вісімдесят чотири ) гривні 47 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ | О.С. Данилюк