ун. № 2608/13665/12

пр. № 2/2608/6203/12 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2012 року 

Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді - Чалої А.П.,
при секретарі - Котляр Ю.М., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 
до ОСОБА_2 
про розірвання шлюбу, -
В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на ті обставини, що перебуває в шлюбі з відповідачем з 10.08.1979р., від даного шлюбу мають двох повнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільне життя не склалося, виявилось, що вони люди з різними характерами та поглядами на життя, відносини їх погіршились, виникали непорозуміння і сварки з різних питань сімейного життя, виховання і утримання дитини, що привело до того, що з 2009р. вони припинили шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет, хоча фактично проживають в одній квартирі. На підставі ст.ст. 110, 112 СК України просила позов задовольнити.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а також на те, що примирення між ними не можливо і сім*я розпалась остаточно, зазначила, що відповідач зловживає спиртними напоями і тривалий час ніде не працює.
Відповідач позов визнав, пояснення позивачки підтвердив і просив шлюб розірвати.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позов, виходячи з наступного.
Згідно частини 1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають в шлюбі з 10.08.1979р. (а.с. 4 – копія свідоцтва про укладення шлюбу).
Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6 – копія свідоцтва про народження) і доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5 – копія свідоцтва про народження).
Як пояснили сторони, їх подружнє життя не склалося, виявилось, що вони люди з різними характерами та поглядами на життя і сімейні обов*язки, відносини їх погіршились, виникали непорозуміння і сварки з різних питань сімейного життя, що привело до того, що з 2009р. вони припинили шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет, хоча фактично проживають в одній квартирі. 
Спір про поділ майна у сторін на даний час відсутній.
За таких обставин суд вважає, що причини, які спонукали сторони на розірвання шлюбу, є обгрунтованими, подальше збереження сім*ї є неможливим, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
ОСОБА_1 виявила бажання після розлучення залишити собі шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 10 серпня 1979 року в Ленінградському відділі ЗАГС м.Києва між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , про що зроблено актовий запис №1542, - розірвати.
ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення.

Суддя: