ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
| Справа № 636/8098/26  Провадження № 3/636/3281/26

Дата 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2026 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-16 КУпАП  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 
в с т а н о в и в:
В провадження суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП серії ВБА №202650 від 31.07.2026року.
ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, але надала заяву про слухання справи в її відсутності. В протоколі про адміністративне правопорушення написала , що з протоколом згодна.
Згідно наданого протоколу про адміністративне правопорушення від 31.07.2026 ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , здійснювала торгівлю спиртними напоями а саме самогоном, який містився в пляшці об`ємом 0,5л., та був проданий гр. ОСОБА_2 , за ціною 100грн., чим порушила ч.7 ст.16 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».
Факт допущеного порушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №202650 від 31.07.2026року, поясненнями самої притягненої які вона надала при складанні протоколу, поясненнями ОСОБА_2 , які він надав при складанні протоколу, та іншими матеріалами справи.
За таких обставин виявленого порушення в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 164-16 КУпАП - зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, -.
При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч.1 ст. 164-16 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 164-16 ч.1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП .
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст. 164-16 КУпАП, у виді у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1700 (одна тисяча сімсот грн)  на р/р UA478999980313060106000020651, отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Чугуїв/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету21081100 , без конфіскації.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір у дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (665,60 грн) на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня винесення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя:          Карімов І.В.