Справа № 296/9753/26
3/296/2165/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" вересня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , механік - водій відділення мобільного зв`язку мобільного взводу зв`язку роти зв`язку передового командного пункту військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою в АДРЕСА_1 , дані про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,
за ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
08 серпня 2026 року близько 08 години 00 хвилин при перевірці особового складу у місці тимчасового розташування підрозділу в АДРЕСА_2 , капітаном ОСОБА_2 , офіцером групи сил підтримки штабу військової частини НОМЕР_1 було виявлено солдата ОСОБА_1 , механіка - водія відділення мобільного зв`язку мобільного взводу зв`язку роти зв`язку передового командного пункту військової частини НОМЕР_1 , який перебував з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: порушення координації рухів та мовлення. Для проведення огляду на ознаки наркотичного сп`яніння солдата ОСОБА_1 було доставлено на огляд до КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради, де був зроблений аналіз сечі на наявність наркотичних речовин, висновок КНП «ОМСЦ» Житомирської обласної ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 08.08.2026р. №178. 
Своїми діями солдат ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. 
В судове засідання, призначене на 02.09.2026 року, ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Довідкою про доставку sms – повідомлення на номер телефону, вказаного в протоколі особою, яка притягається до відповідальності, підтверджено отримання вказаною особою повідомлення про час та місце розгляду справи 02.09.2026р. Згідно письмової заяви ОСОБА_1 , що міститься в матеріалах справи (а.с.18), останній просить розглядати справу у його відсутності, вину у вчиненні ним 08.08.2026р. адміністративного правопорушення визнає та просить суворо його не карати.
Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про військове адміністративне правопорушення серії А4885 № 20 від 13.08.2026 року, висновок КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 08.08.2026 року за №178, проведеного відносно ОСОБА_1 , за висновком огляду – наркотичне сп`яніння, в сечі виявлено канабіноїди, a-PVP, MCAT, MDPV, амфетамін, метадон, мефедрон не виявлено, витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) за №77 від 03.06.2026 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 16.08.2026 року, письмові пояснення ОСОБА_3 від 16.08.2026 року, фотокопію паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 , копію довідки командира військової частини НОМЕР_3 від 30.05.2026 року, копію витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) за №177 від 18.06.2026 року, копію службової характеристики солдата ОСОБА_1 , копію медичної характеристики на солдата ОСОБА_1 від 14.08.2026 року, письмову заяву ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутності, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП. 
Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який в письмовій заяві, що міститься в матеріалах справи, вину визнав, суд вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі.
Відповідно до ст.5 ч.1 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці – у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Із врахуванням положень вказаного Закону, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 08.08.2026 року військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. 
Штраф стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області;/Житомир обл./21081100, Код отримувача: 37976485, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Рахунок отримувача: UА228999980313090106000006797, Код класифікації доходів бюджету: 21081100. 
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення. 

Cуддя Людмила ШИМОН