Справа №295/9465/26
Категорія 69
2/295/4735/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі 
головуючої судді Стрілецької О.В.
за участі секретаря судового засідання Простибоженко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом, поданим представником ОСОБА_1 – адвокатом Соломонюком Святославом Анатолійовичем, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
І. Короткий зміст позовних вимог
Адвокат Соломонюк С.А. в інтересах ОСОБА_1 звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня звернення до суду з позовом до досягнення дитиною повноліття. 
Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін у шлюбі народився син ОСОБА_4 . Дитина проживає разом з позивачем та повністю знаходиться на її матеріальному забезпеченні, батько дитини добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Відповідач фізично здоровий та працездатний, а отже має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини.
Адвокат Соломонюк С.А. зауважує, що між сторонами не досягнута згода щодо участі батька в матеріальному забезпеченні сина. 

ІІ. Процедура і позиції сторін
У судове засідання представник позивача – адвокат Соломонюк С.А. направив заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача. Позовні вимоги просять задоволити в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а. с. 31). 
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення копії ухвали про відкриття провадження за останнім відомим місцем його проживання, вказаним у позовній заяві, проте поштове відправлення повернулось не врученим (а.с. 37-38), а також у порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, оскільки судовм не встановлено зареєстроване місце проживання відповідача на території Житомирської області. 
З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Враховуючи, що відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, в установлений строк відзив на позов не подав, суд вважає за можливе на підставі ст.ст. 211, 280 ЦПК України провести розгляд справи за відсутності сторін за наявними в справі матеріалами та ухвалити заочне рішення.

ІІІ. Фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження 
Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується змістом копії свідоцтва про народження (а. с. 7). 
Відповідно до витягів про реєстрацію місця проживання Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради №2025/003899977 від 24.03.2025 та №2025/018306223 від 07.12.2025 вбачається, що неповнолітня дитина зареєстрована і проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 6, на звороті а.с. 9). 
Зі змісту рішення Богунського районного суду м. Житомира від 25.02.2025 вбачається, що розірваний шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 07.11.2017 Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (а. с. 10-11).
Згідно з рішенням Богунського районного суду від 28.04.2026 визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 (а. с. 12-14).

ІV. Законодавство, що підлягає застосуванню
Статтею 27 Конвенції про права дитини передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 
Згідно положень ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками цього обов`язку визначаються за домовленістю між батьками. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Частина 1 статті 183 Сімейного кодексу України встановлює, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. 

V. Оцінка суду
Дослідивши позовну заяву, додані до неї письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідач є батьком дитини та нарівні з матір`ю зобов`язаний утримувати її до досягнення повноліття. Позивач стверджує, що домовленість між батьками щодо виконання цього обов`язку відсутня, матеріали справи зворотнього не містять, що є підставою для стягнення аліментів у судовому порядку.
За своїм змістом аліменти - це грошові кошти на утримання дитини, які необхідні для забезпечення належного рівня її розвитку, виховання, забезпечення одягом, продуктами харчування тощо.
При визначенні розміру аліментів суд керується положеннями ст. 182 СК України, бере до уваги, що відповідач є молодою особою працездатного віку, а відтак зобов`язаний брати участь в матеріальному забезпеченні власної дитини, відсутність відомостей про незадовільний стан його здоров`я, відсутність відомостей про перебування на його утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб, враховуючи, що розмір аліментів, який просить стягувати позивач, є мінімальним, суд присуджує аліменти, які підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до її повноліття.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
V. Розподіл судових витрат 
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн, оскільки при зверненні до суду з позовною вимогою про стягнення аліментів позивач звільнена від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 258, 259, 263-265, 268, 280, 272, 273, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов задоволити.
Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.06.2026 і до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1331,20 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .
Представник позивача: адвокат Соломонюк Святослав Анатолійович, робоча адреса: м. Житомир, вул. Покровська, буд. 18, оф. 64.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: відсутній в матеріалах справи.
Суддя О.В. Стрілецька