Подільський районний суд міста Полтави 

Справа № 553/2135/26 
Провадження № 3-в/553/30/2026 

П О С Т А Н О В А
Іменем України

09.09.2026 | м. Полтава

Подільський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Ткачука Ю.А., розглянувши заяву Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про виправлення описки у постанові суду від 29.07.2026 (справа №553/2135/26, провадження 3/553/474/2026),
в с т а н о в и в:

Представник Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій прохає виправити описку у постанові Подільського районного суду м.Полтави від 29.07.2026,справа №553/2135/26, провадження 3/553/474/2026.
У зазначеній справі 29.07.2026 судом ухвалено постанову, якою було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП, ОСОБА_1 та застосовано захід впливу у виді попередження.
Водночас при виготовлені текстового документу судом було допущено описку, а саме в вступній частині постанови помилково зазначено по-батькові правопорушника « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №665369.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до таких, зокрема, належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або неточності, що мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).
Враховуючи наявність очевидної технічної описки в постанові суду від 29.07.2026, яка є суттєвою, суд вважає за необхідне її виправити.
Керуючись ст.283 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:
Заяву Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про виправлення описки у постанові суду від від 29.07.2026 (справа №553/2135/26, провадження 3/553/474/2026) задовольнити.
Внести виправлення до постанови Подільського районного суду м.Полтави від 29.07.2026 року у справі про адміністративне правопорушення вчиненого ОСОБА_1 за ч.1 ст. 126 КУпАП, а саме, у постанові вірним слід вважати по-батькові правопорушника « ОСОБА_3 »
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави | Ю. А. Ткачук