Справа № 375/654/26 
Провадження № 3/375/451/26 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2026 року селище Рокитне 

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук Оксана Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . 
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
ВСТАНОВИВ: 
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 848860 від 09.03.2026 року, ОСОБА_1 2026 року приблизно об 03 год. 00 хв в с. Острів вул. Ярослава Мудрого 45 вчинив дрібне хуліганство, що проявлялось у вживанні ненормативної лексики та перебування в неохайному та брудному вигляді у громадському місці, порушуючи людсьу гідність та громадську мораль, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП. 
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя зазначає про наступне. 
Відповідно до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП, у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21, 204-1, 204-2 та ст.130 КУпАП. У разі закриття провадження про адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття адміністративного провадження. 
За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення. 
За таких обставин, враховуючи, що поставлене органом Управління патрульної поліції у Київській області ОСОБА_1 за провину правопорушення не є триваючим, строк накладення стягнення за протоколом сплинув 09.06.2026 року, а тому провадження у справі підлягає до закриття. 
На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст. ст. 283, 294 КУпАП, суддя,- 
П О С Т А Н О В И В: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.
Закрити адміністративне провадження стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, за фактом вчиненняадміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення на підставі ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. 
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці. 

Суддя Оксана ШТИФОРУК 

Постанова суду набирає законної сили ____________________________ 

Постанову може бути пред`явлено до виконання до _________________