Справа № 709/1470/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2026 року       селище Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Шарая Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області адміністративні матеріали, що надійшли з Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И Л А:
І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи.
05.08.2026 до Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли для розгляду адміністративні матеріали за ч. 1 ст. 184 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2026 головуючим суддею визначено Шарую Л.О. та передано для розгляду матеріали справи.
Постановою судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області Шарої Л.О. від 17.08.2026 залучено до участі у розгляді справи Cлужбу у справах дітей Чорнобаївської селищної ради.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 690550 від 20.07.2026, ОСОБА_1 27.06.2026 близько 12:00 ухилилася від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 16.10.2015, а саме: 27.06.2026 близько 12:00 на території спортивного стадіону, що розташований в с. Веселий Хутір по вул. Благовісна, змушував вчиняти непристойні дії малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ІІ. Пояснення осіб які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення.
В судових засіданнях 17.08.2026 та 27.08.2026 ОСОБА_1 свою вину не визнала. Пояснила, що її син ОСОБА_2 був присутній, коли інші діти виконували непристойні дії сексуального характеру. Вонад дізналася про це через 2 години. Непристойні дії виконували ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Про події дізналася від ОСОБА_7 , яка повідомила, що ніби ОСОБА_8 з іншими дітьми змушували виконувати непристойні дії сексуального характеру ОСОБА_5 та ОСОБА_9 . Після чого було викликано працівників поліції. Син сказав, що ОСОБА_5 і ОСОБА_6 цим хизувалися і говорили, що робили це не вперше. Син розповідав, що хлопці брали статеві органи в руки, клали у рот.
Присутній в судовому засіданні 27.08.2026 неповнолітній ОСОБА_2 повідомив, що йому 10 повних років, буде йти у 6 клас. ОСОБА_5 і ОСОБА_6 показували непристойності, все що роблять дорослі, оскільки вони говорили, що в селі немає дівчат, а вони це хотіли робити з дівчатами. На відео за допомогою мобільного телефону знімав ОСОБА_10 . Він також проживає у с. Веселий Хутір.
Присутня у судовому засіданні 27.08.2026 представник Служби у справах дітей Чорнобаївської селищної ради Голубович І.М. пояснила, що їздида до батьків ОСОБА_2 , говорила з ними, досудове розслідування по даному факту не проводилося.
Присутня в судовому засіданні 27.08.2026 ОСОБА_7 пояснила, що до неї приїхав ОСОБА_11 , йому 13 років, його бабуся жителька с. веселих Хутір, ОСОБА_12 . Він приїхав разом із хлопчиком ОСОБА_13 , який показав відео на телефоні. З відео вбачається, що ОСОБА_5 стоїть, а ОСОБА_14 знаходиться на колінах. Їм скинули відео, щоб вони подивилися та показали батькам ОСОБА_5 та ОСОБА_9 . ОСОБА_15 сказав, що відео не одне і він їх бачив. На відео, що вона бачила, події відбуваються в туалеті біля дитячого майданчика в с. в. Хутір. ОСОБА_15 сказав, що були ще відео на яких діти роздягнуті. Також ОСОБА_5 розповів, що вони поїхали на дитячий майданчик і гуляли з ОСОБА_9 двох. Потім прийшли ще чотири хлопці, а саме: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 . Спочатку грали в піжмурки, чи ще щось. Потім ОСОБА_20 сказав, давайте пройдемося. ОСОБА_20 сказав, щоб роздяглися або живими не підуть. Він сказав, що зробить на них контент. На відео знімали троє, крім Сеньки. Всього було 3 відео. Надалі вона прийшла до всіх дітей кого знайшла та вони сказали, що відео не знімали. Одне з відео було знято у ялинках, де вони заставили хлопців лизати один одного. Після цього вона викликала працівників поліції. Діти ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вважають себе братами.
Присутній в судовому засіданні 27.08.2026 неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснив, що він з ОСОБА_9 прийшов на майданчик, гуляли. Після цього на майданчик прийшло четверо: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 . Далі ОСОБА_20 сказав, щоб вони пройшли до туалету, там роздяглися, а якщо ні, то їх поб`ють. Відео знімали: ОСОБА_20 , ОСОБА_21 і ОСОБА_22 . Потім прийшли на майданчик та попрямували до ялинок, де змусили лизати один одному статеві органи. Така ситуація була вперше.
Присутня в судовому засіданні 27.08.2026 ОСОБА_23 пояснила, що син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поїхав у середу до ОСОБА_7 в гості до суботи. В суботу 27.06.2026 вона приїхала забирати сина. Вони прийшли до будинку, і прийшов хлопчик, зі слві ОСОБА_24 , оскільки вона не місцева і нікого в цьому селі не знає. Він погукав ОСОБА_25 та повідомив їй, що є таке відео. Він просто прийшов показати це відео, щоб ОСОБА_25 знала. Йому відео скинув ОСОБА_20 . Далі вони з ОСОБА_25 пішли шукати дітей та батьків. На майданчику були ці діти, а пізніше в центрі зібралися всі разом з батьками. Там були такі розмови, що ніхто ніякого відео не знімав. Далі ОСОБА_25 викликала поліцію. Їй ОСОБА_6 розповів, що він з ОСОБА_5 гуляв, прийшли хлопці, далі вони пішли до туалету, хлопці їх оточили та заставили роздягнутися, щоб зняти відео. Четверо хлопців погрожували нанесенням тілесних ушкоджень. Після цього, коли вони вийшли з туалету, хлопці повідомили, що це відео покажуть батькам, а якщо не хочуть цього, то потрібно зняти ще одне відео та вони пішли до ялинок, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 лизали один одному полові органи. ОСОБА_20 говорив, що відео потрібно для перегляду в інтернеті. За результатами поданої заяви приїжджала ювенальна поліція, однак чи є рішення відносно цієї події їй не відомо. Дітей працівники поліції опитували не в день інциденту, а пізніше. Поліція приїжджала ще раз та повідомила, що проведено бесіди з ОСОБА_26 та ОСОБА_1 . Психолога не надавали, кримінальне провадження не відкривали.
Будь-яких заяв і клопотань від ОСОБА_1 не надходило.
ІІІ. Досліджені в судовому засіданні докази.
Суд безпосередньо дослідив у судовому засіданні докази, що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , а саме:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 690550 від 20.07.2026, де викладено обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення;
- копію рапорту т.в.о. начальника Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції Олегу Міщенку, відповідно до якого 27.06.2026 о 21:43, заявниця ОСОБА_7 повідомила, що за адресою: АДРЕСА_2 , звернувся ОСОБА_27 , 12 років - показав відео та вказав про те, що знайомі: ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_20 , погрожували та вимагали зняти штани, знімали даний факт на відео стосовно сина заявниці ОСОБА_5 , 8 років та ОСОБА_30 , 7 років, наразі відео повидаляли;
- копію протоколу заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 27.06.2026, згідно з яким ОСОБА_7 заявила, що 27.06.2026 в період часу з 12:00 до 13:00 ОСОБА_31 (11 років), ОСОБА_32 (2017 року народження), ОСОБА_33 (9 років) та ОСОБА_2 погрожували фізичною розправою та принижували її сина ОСОБА_3 (2018 року народження) та знімали ці дії на відео;
- копію письмових пояснень від 27.06.2026 ОСОБА_7 , відповідно до яких 27.06.2026 близько 14:30 вона забрала свого сина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) з дитячого майданчика в с. Веселий Хутір, після чого вони пішли додому. ?Близько 21:00 того ж дня до її будинку прийшов місцевий неповнолітній ОСОБА_15 . Він показав на телефоні відеозапис (тривалістю 1-2 секунди), де ОСОБА_4 , стоячи на колінах перед її сином, знімає з нього шорти. Чи існували інші відеозаписи, їй невідомо. Під час подальшої розмови син розповів, що того ж дня (27.06.2026) приблизно о 12:00-13:00 на майданчику до них підійшли ОСОБА_34 (11 років), ОСОБА_35 (2017 р.н.), ОСОБА_33 (9 років) та ОСОБА_2 . Погрожуючи фізичною розправою, вони змушували ОСОБА_4 зняти шорти з її сина для подальшого розбещення, а згодом пропонували за це гроші. За словами сина, ОСОБА_4 лише трохи приспустив шорти, після чого одразу підвівся та припинив будь-які дії. Жодних інших протиправних дій щодо її сина не вчинялося. ?Вважала, що зазначені дії завдали її синові психологічної травми та порушили його права;
- копію письмових пояснень від 27.06.2026 ОСОБА_23 , згідно з якими 27.06.2026 близько 17:00 вона разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_36 приїхали у с. Веселий Хутір до своєї знайомої в гості, щоб забрати додому свого сина ОСОБА_9 , оскільки він перебував в гостях у своєї тітки у с. Веселий Хутір із 24.06.2026. Приїхавши до знайомої ОСОБА_7 , до неї до домоволодіння під`їхав якийсь підліток та він її позвав та почав на мобільному телефоні показувати їй та ОСОБА_25 відеозйомку, на якій її син ОСОБА_6 та син ОСОБА_37 . Арсен стояв, а її син ОСОБА_6 стояв навприсідки та щось шарпав Арсенові шорти. Що саме було на відео невідомо, оскільки даний ролик був протяжністю близько 1-2 секунд і зрозуміти, що саме відбувалося не неможливо. Після чого ОСОБА_38 почала розбиратися у даній ситуації із місцевими жителями та на місце події викликали працівників поліції;
- копію письмових пояснень від 30.06.2026 ОСОБА_39 , відповідно до яких 27.06.2026 близько 12:00 він пішов гуляти до місцевого дитячого майданчику. В цей час на майданчику гуляли місцеві жителі ОСОБА_40 2015 року народження, ОСОБА_41 2017 року народження, також ОСОБА_42 2016 року народження, а також ОСОБА_43 2018 року народження. Ми разом грали в гру “ ОСОБА_44 ”, після чого ОСОБА_20 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зайшли до вуличного туалету. Він разом з ОСОБА_45 , який також гуляв з ним та ОСОБА_8 пішли за ними. В приміщенні туалету ОСОБА_46 зняв шорти і труси, а ОСОБА_47 став на коліна і почав імітувати оральний секс. ОСОБА_48 в цей час всі ці дії знімав на відео на свій мобільний телефон. Ніхто не змушував Соломку вчиняти такі дії. Напередодні зазначені вище хлопці розповідали. Що неодноразово вчиняли такі дії. Після того, як ОСОБА_47 з ОСОБА_49 побачили, що все знімає на відео ОСОБА_48 , вийшли з туалету та пішли в напрямку майданчику, де просили ОСОБА_50 видалити відео. ОСОБА_20 видалив відео та вони продовжили гуляти;
- копію письмових пояснень ОСОБА_51 від 30.06.2026, згідно з якими 27.06.2026 близько 12:00 за адресою с. Веселий Хутір він, ОСОБА_40 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_41 , ОСОБА_43 . Ми всі гуляли на дитячому майданчику, що за адресою с. Веселий Хутір, грали в різні ігри.?Під час розваг ОСОБА_43 та ОСОБА_41 разом пішли до вбиральні, що поруч з майданчиком. Після того, як хлопці зайшли до вбиральні, всі інші пішли теж до вбиральні подивитись, що вони роблять. Після того, як ми зайшли до вбиральні, він побачив, як ОСОБА_43 стоїть на колінах, а поруч стояв ОСОБА_41 зі спущеними шортами та без нижньої білизни і почав імітувати оральний секс.? ОСОБА_6 та ОСОБА_5 нас побачили і продовжували це робити. Ми стояли та дивились десь близько 15 хвилин. ОСОБА_40 дістав свій мобільний телефон та почав знімати відео тільки трішки для того, щоб показати своїм батькам.?Після закінчення дій у вбиральні ми всі вийшли до клубу. А ОСОБА_43 та ОСОБА_41 побачили свою бабусю, вони підійшли, про щось говорили і пішли. А вже ввечері цього дня на дитячому майданчику до нас підійшли хлопці: ОСОБА_54 та ОСОБА_55 . Повідомили мені та ОСОБА_56 , що йде мама ОСОБА_57 та ОСОБА_30 . Почали на нас кричати та говорити, що й нас знімуть на відео. Після цього моя мама ОСОБА_58 говорила з іншими мамами, та між ними виник словесний конфлікт.?Стосовно відео на мобільному телефоні ОСОБА_59 , я бачив, проте відео на телефоні видалено;
- копію письмових пояснень ОСОБА_2 від 30.06.2026, згідно з якими близько 12:00 він з ОСОБА_60 , ОСОБА_45 , ОСОБА_61 гуляли на дитячому майданчику. Потім до них підійшли ОСОБА_41 та хлопець на ім`я ОСОБА_6 . Потім ОСОБА_5 сказав, щоб вони пішли в туалет і вони з ОСОБА_9 там дещо покажуть. В подальшому, коли вони зайшли в туалет, ОСОБА_5 сказав, щоб ми відвернулися, а коли вони це зроблять, тоді покажуть. Вони розвернулися так як ОСОБА_20 захотів зняти відео, щоб потім показати батькам. Арсен стояв без шортів і ОСОБА_6 на колінах робив ОСОБА_5 дії сексуального характеру. Після того, як вони закінчили, вони сказали, щоб тільки не знімали на відео. Та ми пішли далі гуляти. ОСОБА_20 скинув це відео комусь із старших хлопців, щоб він показав це відео батькам та видалив це відео зі свого телефону;
- копію письмових пояснень ОСОБА_62 від 30.06.2026, відповідно до яких 27.06.2026 він пішов гуляти до дитячого майданчику в центрі с. Веселий Хутір та зустрів своїх знайомих: ОСОБА_57 та ОСОБА_63 . Потім ще до них підійшли ОСОБА_64 і ОСОБА_52 . Під час того, як вони гуляли, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 почали розповідати про те, що вони займалися дорослими справами, а саме оральним сексом. А потім ОСОБА_5 і ОСОБА_6 пішли до туалету. Вони пішли за ними та зайшовши туди, ОСОБА_6 зняв йому шорти і я стояв на колінах і почали займатися оральним сексом. Він хотів на власний телефон зняти відео, щоб показати батькам. Він зняв відео, та вони звідти пішли, а ОСОБА_5 і ОСОБА_6 залишилися в туалеті вдвох. Після того до них підійшли інші дорослі хлопці, ми їм про це розповіли, а вони поїхали про це розказати батькам;
- копію паспорта громадянина України ОСОБА_1 ;
- копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 .
ІV. Оцінка та висновки суду за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення.
За результатами вивчення адміністративних матеріалів, отриманих в судовому засіданні показань, вбачаються ознаки складу кримінальних правопорушень, передбачених розділом IV КК України (Кримінальні правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи).
Згідно зі ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Частиною 2 ст. 9 КУпАП України встановлено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
При цьому, закон не вимагає, щоб на момент направлення матеріалів прокурору чи органу досудового розслідування суд з достовірністю встановив усі елементи складу злочину. Для ініціювання питання про проведення досудового розслідування достатньо наявності в діях особи, яка притягається до відповідальності, ознак кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених ст. 247 цього Кодексу.
За вказаних обставин, ураховуючи положення статей 253, 284 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП підлягає закриттю з направленням матеріалів справи прокурору для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та організації проведення досудового розслідування.
Разом з тим, направляючи справу для проведення досудового розслідування, суд заздалегідь не вирішує питання про доведеність вини будь-кого з учасників події у вчиненні кримінального правопорушення, а також про правову кваліфікацію їх діянь, оскільки з`ясування всіх обставин у справі, зокрема, щодо наявності умислу, вини, причинно-наслідкового зв`язку та надання правильної кваліфікації дій, можливо лише на підставі оцінки доказів, які можуть бути отримані процесуальним шляхом в ході проведення досудового розслідування.
Покликаючись на положення ст. 221, 253, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:
Адміністративні матеріали № 709/1470/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП - передати до Золотоніської окружної прокуратури для вжиття заходів та забезпечення здійснення досудового розслідування по викладеному у постанові факту, згідно з чинним законодавством.
Золотоніській окружній прокуратурі повідомити Чорнобаївський районний суд Черкаської області про прийняте рішення протягом 10 днів з дня отримання даної постанови.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом 10 днів з дня її винесення (отримання копії).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя          Л.О. Шарая