Справа № 373/1561/26
Провадження № 2/373/1488/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
24 липня 2026 року         м.Переяслав
Переяславський міськрайонний суд Київської області
під головуванням судді   Свояка Д.В.,
за участі секретарки   Хоменко Н.І.
розглянув цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:
Позивачка звернулась до суду з вимогою стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 3000,00 грн щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони у справі з 29.06.2013 перебувають в зареєстрованому шлюбі, та в якому мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 30.04.2026 позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Відповідач лише частково бере участь в утриманні дітей, однак тих коштів що він дає недостатньо. Відповідач офіційно непрацевлаштований, має пенсію по інвалідності та мінливий, нестабільний дохід.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі: 
Ухвалою суду від 20.05.2026 відкрито провадження в цій справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 16.06.2026 призначено судове засідання у справі та постановлено здійснити виклик відповідача шляхом розміщення оголошення на веб-порталі судової влади України.
В судове засідання сторони не з`явились, про дату розгляду справи повідомлені, позивачка направила до суду заяву, у якій вона просить розглядати справу у її відсутності, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі.
У зв`язку з цим, відповідно до вимог ст.280, 281 ЦПК України, судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи.
Судом встановлено наступні обставини:
Відповідно до копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 05.11.2013 та серії НОМЕР_2 від 28.07.2015, виданих Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, ОСОБА_3 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначені сторони у справі.
Відповідно до копії акту обстеження житлово-побутових умов №46 від 01.05.2026, позивачка разом з дітьми та чоловіком проживають по АДРЕСА_1 , діти знаходяться переважно на її утриманні.
Норми права, застосовані судом:
Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.
При визначенні розміру аліментів суд, на підставі ст. 182 СК України, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.
Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. 
Оцінка суду аргументів сторін, доказів.
Враховуючи вік та стан здоров`я відповідача, відсутність даних про наявність на його утриманні інших дітей та непрацездатних осіб, те, що відповідач в добровільному порядку не виконує своїх обов`язків щодо утримання неповнолітніх дітей, суд дійшов переконання про доцільність стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей та, зважаючи на зміст позовних вимог та досліджені докази, вважає необхідним і достатнім для забезпечення їх гармонійного розвитку визначити аліменти в розмірі по 3000 грн на кожну дитину щомісячно. 
Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, а тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 1331,20 гривень.
Керуючись ст. 263 - 265 ЦПК України, суд
ухвалив

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000 (три тисячі) гривень та на утримання сина ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 04.05.2026, до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання цього рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Повні найменування сторін та інших учасників справи:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Д. В. Свояк