єдиний унікальний номер справи 531/1211/26 
номер провадження 3/531/214/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2026 року місто Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, громадянка України, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 23.10.1999 Карлівським РВ УМВС України в Полтавській області, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,
за частиною 1 статті 88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №993583 від 12.05.2026 року громадянка ОСОБА_1 12.05.2026 року о 12:50 год. за адресою: м.Карлівка Полтавської області, вул. Незалежності, 10, здійснював збут об`єктів тваринного світу, а саме риби: 30 карасів вагою 12 кг без наявних документів, що підтверджують законність придбання та сертифіката якості, чим порушила вимоги ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», за що відповідальність передбачена ч.1 ст.88-1 КУпАП.
У судові засідання 22.06.2026 та 13.07.2026 гр. ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки на адресу, вказану у протоколі про адміністративне правопорушення, однак конверт повернувся із зазначенням причини повернення: «Адресат відсутній». 
Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав у своїх рішеннях, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження (Рішення Європейського суду з прав людини «Пономарьов проти України» №3236/03 від 03.04.2008 року). 
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Факт правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №993583 від 12.05.2026 року, рапортом, письмовими поясненнями правопорушниці, розпискою, фото- та відоематеріалами. 
Враховуючи викладене вище, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Стаття 27 КУпАП штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України. 
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та призначити адміністративне стягнення достатнім для її виправлення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави без конфіскації об`єктів тваринного світу.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп.
Керуючись статтями 27, 33, 34, 40-1, ч. 1 ст. 88-1, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 88-1 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень 00 копійок (п`ятсот десять гривень нуль копійок) на користь держави без конфіскації об`єктів тваринного світу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, судовий збір на користь держави в сумі 665 гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджет 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Герцов