Справа № 638/15359/26
Провадження № 3/638/3215/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м.Харкова Теслікова І.І., дослідивши матеріали які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м.Харкова з УПП в Харківській області ДПП надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №127175 від 22 червня 2026 року, який уточнений рапортом інспектора УПП в Харківській області Приходько Я.А., 22 червня 2026 року о 15 год. 47 хв. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру у відношенні двоюрідної сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у присутності дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим було завдано шкоду психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_3 .
Дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до Управління патрульної поліції в Харківській області - для доопрацювання.
Частиною 2 ст.7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. 
Приписами ч.1 ст.245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Пунктами 1, 2 ч.1 ст.278 КУпАП закріплено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
У протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Разом з тим, в порушення вимог ч.1 ст.256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не містить місце вчинення адміністративного правопорушення.
Окрім того, диспозиція частини 2 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.
Частиною 1 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого
Обов`язковою умовою даного адміністративного припорошення є наявність вчинення протиправних дій, оскільки насильство не може бути абстрактним, а має конкретні дії спрямовані до певної особи.
Разом з тим, у протоколі серії ВАД № 127175 від 22.06.2026 про адміністративне правопорушення не містить суті правопорушення, а саме - не встановлено, у чому саме полягало насильство психологічного характеру, тобто не зазначено в чому саме виразилося домашнє насилля.
Вищенаведені недоліки, що були допущені при складанні адміністративного протоколу, перешкоджають повному, об`єктивному та всебічному розгляду справи, прийняттю правильного рішення по справі, а тому суд, керуючись ст.ст. 252, 256, 278, 280 КУпАП, - 
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал відносно  ОСОБА_1 , за ч.2 ст.173-2 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області для належного оформлення.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя       І.І. Теслікова