Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
704/1049/26
14.09.2026 року м. Тальне 
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої – судді Воронкової І.Г.
при секретарі судового засідання Джуській Л.О.
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом про те, що 14.11.2019 року між АТ «Банк інвестицій та заощаджень» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № PL/22/1982 від 14.11.2019 в сумі 77000,00 грн., з відсотковою ставкою за користування кредитом 0,01%. Банк виконав умови договору, надав відповідачу зазначені кошти, а відповідач, в свою чергу своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 82966,05 грн. Позивач просить стягнути дану заборгованість та витрати за сплату судового збору по справі.
Ухвалою суду від 11.08.2026 року відкрито провадження у справі у спрощеному порядку без виклику сторін.
24.08.2026 року відповідач отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі у спрощеному порядку без виклику сторін, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням, але у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надав, будь-яких заяв та клопотань від нього не надійшло.
В порядку ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає дану справу в порядку спрощеного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки відсутні клопотання будь-якої із сторін про інше.
Дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 14.11.2019 року між АТ «Банк інвестицій та заощаджень» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № PL/22/1982 (а.с. 12) на підставі анкети-заяви на оформлення кредиту від 13.11.2019, яку надала ОСОБА_1 (а.с. 8).
Відповідно до Паспорту споживчого кредиту та укладеного договору від 14.11.2019 р., сторони погодили наступне: тип кредиту – споживчий, розмір - 77000,00 грн, строк кредитування – 39 місяців, відсоткова ставка – 0,01 %, тип відсоткової ставки – фіксований, комісійна винагорода за переказ коштів та приймання готівки на рахунки в банку за продуктом – 2,19%, загальні витрати за кредитом- 67455,98 грн., реальна річна процентна ставка, відсотки річних – 48,32%. (а.с. 10 -13).
Згідно додатку № 1 до кредитного договору, який є невід`ємною його частиною, сторони передбачили та підписали таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача (Позичальника) та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (з графіком платежів), де передбачено терміни та суму погашення кредиту та процентів (а.с. 11, 13).
На виконання п. 1.1 Розділу 1 кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок Позичальника (п. 1.5. Кредитного договору), а Позичальник отримав суму кредиту всумі 77 000 грн. на споживчі потреби.
Факт надання Банком кредиту та отримання Позичальником кредиту підтверджується виписками по особовому рахунку ОСОБА_1 та заявою про переказ коштів з карткового рахунку (а.с. 25, 26, 32-121).
Відповідно до п. 1.6. Кредитного договору, сторони визначили строк кредиту з 14.11.2019 р. по 14.02.2023 року.
Відповідно до п. 1.7. договору сторони передбачили, що процентна ставка за користування Кредитом становить 0,01% річних та нараховується, починаючи з дня надання Кредиту (списання з позичкового рахунку) до повного погашення заборгованості за цим Договором.
Відповідно до п. 1.10. кредитного договору сторони передбачили, що термін погашення процентів за користування Кредитом та інших платежів здійснюється згідно з Графіком платежів відповідно до Додатку № 1 до цього Договору.
Пунктами 1.12. та 1.13. Розділу 1 кредитного договору передбачено, що реальна річна процентна ставка становить 48,32 % річних, а загальна вартість кредиту становить 144 465,98 грн.
Згідно п. 2.1. Кредитного договору, сторони передбачили, що цей Договір складається із Заяви про надання споживчого кредиту (розділ 1 Кредитного договору «ЗАЯВА про надання споживчого кредиту, що є невід`ємною частиною цього Договору, Умов надання споживчих кредитів, додатків до цього Договору, а також додаткових договорів до цього Договору. Договір є невід`ємною частиною Договору комплексного банківського обслуговування, укладеного між Банком та Позичальником на умовах Правил надання банківських послуг на умовах комплексного банківського обслуговування для клієнтів – фізичних осіб у АТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ», що розміщені на офіційному веб – сайті Банку.
Відповідно до п. 4.4.3. - 4.4.8. Умов надання споживчих кредитів, Позичальник зобов`язаний своєчасно погашати Споживчий кредит та сплачувати проценти за користування Споживчим кредитом, а також здійснювати інші платежі щодо сплати Боргових зобов`язань у строки, визначені відповідно до цих Умов і Договору.
Відповідач свої зобов`язання за вказаним договором не виконав належним чином, не сплатив кредит та нараховані проценти, у зв`язку з чим утворилась прострочена заборгованість, яка станом на 25.06.2026 становить 82 966,05 грн.: 
- прострочену заборгованість за основним зобов`язанням в сумі 76 661,56 грн;
- прострочену заборгованість за процентами за період з 01.02.2020 по 26.01.2022 (включно) в сумі 15,23 грн; 
- інфляційні втрати за несвоєчасне виконання зобов`язань за період з 31.03.2020 по 23.02.2022 в сумі 4 986,75 грн;
- 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту за період з 11.03.2020 по 23.02.2022 в сумі 1 302,51 грн. (а.с. 23)
Розмір заборгованості підтверджується детальним розрахунком заборгованості станом на 25.06.2026 р. за договором про надання споживчого кредиту №PL/22/1982 від 14.11.2019 р. та виписками по особовому рахунку відповідача. Протягом дії кредитного договору відповідачем було сплачено (погашено) тіло кредиту в сумі 338,44 грн; проценти в розмірі 1,66 грн. (а.с. 23). 
Як доказ намагання врегулювати заборгованість з ОСОБА_1 , позивачем була направлена Вимога про виконання зобов`язання за Договором про надання споживчого кредиту №№ PL/22/1982 від 14.11.2019 р. на її адресу, яка в подальшому не була виконана (а.с. 27-31).
Таким чином, не зважаючи на обізнаність відповідача як позичальника про умови кредитного договору, відповідач не погасив заборгованість за кредитним договором та не вжив жодних заходів для її врегулювання.
За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Судом встановлено, що кредитний договір між сторонами був укладений в письмовій формі, по даному договору сторонами була досягнута згода з істотних його умов, в тому числі щодо строку кредитування, нарахування відсотків, повернення кредиту тощо. Відповідач користувався наданими йому в кредит грошовими коштами, протягом користування несвоєчасно здійснював погашення кредиту, та має непогашену заборгованість в сумі 82966,05 грн. 
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦПК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач посилався як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені доданими до неї належними доказами, які були досліджені судом, за відсутності відзиву відповідача, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, дійшов до висновку, що заявлені позивачем вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позовні вимоги задовольняються у повному обсязі, сплачений позивачем судовий збір у сумі 2662,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд

ухвалив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень»" (місцезнаходження: 04119, вул. Юрія Іллєнка, 83-Д, м. Київ, ЄДРПОУ 33695095) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № PL/22/1982 від 14.11.2019 р. в сумі 82966 грн. 05 коп., з яких: 76661 грн. 56 коп. – борг за основним зобов`язанням, прострочена заборгованість за відсотками -15 грн. 23 коп., інфляційні втрати - 4986 грн. 75 коп., 3 % річних - 1302 грн. 51 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень»" судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3328,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І.Г. Воронкова