Справа № 944/782/26
Провадження №2/944/1561/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2026 року	м.Яворів 	

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді – Швед Н.П.
з участю секретаря – Василиці Н.В.
представника позивача - адвоката Зозулі А.В.
представника третьої особи - Фульмеса Т.М.
розглянувши в судовому засіданні в місті Яворові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивачки звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , з участю третьої особи Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області про позбавлення батьківських прав.
В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що позивачка перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 . Від спільного подружнього життя у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка – ОСОБА_3 .
Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 21.12.2021року шлюб між сторонами розірвано.
З вересня місяця 2021 позивачка проживає разом із донькою ОСОБА_3 яка повністю перебуває на її утриманні. Відповідач до дитини не навідується, донькою не цікавиться, жодної участі у її вихованні не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, життям, здоров`ям та розвитком дитини не цікавиться. Відповідач фактично ухилився від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дитини.
Як вбачається з характеристики виданої Новояворівським закладом дошкільної освіти №4, батько ОСОБА_2 участі у житті закладу дошкільної освіти не бере. Протягом усого періоду (з 2022 року) не відвідував заклад дошкільної освіти, не звертався до педагогічних працівників з питань навчання, виховання та розвитку ОСОБА_3 , не брав участі у батьківських зборах, а також жодного разу не забирав дитину із закладу дошкільної освіти. Питання виховання, розвитку та щоденного відвідування закладу здійснює мати - ОСОБА_1 , яка постійно підтримує зв`язок із педагогічними працівниками та відповідально ставиться до виконання рекомендацій закладу.
Усі витрати пов`язані із харчуванням дитини, купівлею одягу, ліків, інших предметів побуту, які необхідні для її розвитку, навчанням здійснює позивачка, оскільки відповідач не бере участі у матеріальному забезпеченні своєї дитини.
Просить позовні вимоги задовольнити. Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судове засідання позивач не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, її представник адвокат Зозуля А.В. скерував на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності сторони позивача, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просить такі задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, про причини своєї неявки суду не повідомив. Від нього не надходило на адресу суду жодних клопотань про відкладення судових засідань та відзиву на позовну заяву.
Представник органу опіки і піклування в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені позовні вимоги і висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення відповідача, батьківських прав відноснойого неповнолітньої дитини підтримує. Просить позовні вимоги задовольнити.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 03.03.2026 року відкрито провадження у справі, та призначено підготовче судове засідання.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.
Відповідно до вимог ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно вимог ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали в зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований 13.08.2020 у виконавчому комітеті Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області,актовий запис №78.
Від спільного подружнього життя у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка – ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.08.2020, актовий запис №180, її батьками значаться: мати- ОСОБА_1 , батько- ОСОБА_2 .
Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 21.12.2021року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , який зареєстровано 13 серпня 2020 року у виконавчому комітеті Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, розірвано.
Згідно характеристики, виданої Новояворівським закладом дошкільної освіти №4 на дитину ОСОБА_3 , батько дитини - ОСОБА_2 участі у житті закладу дошкільної освіти не бере. Протягом усого періоду (з 2022 року) батько дитини не відвідував заклад дошкільної освіти, не звертався до педагогічних працівників з питань навчання, виховання та розвитку дитини, не брав участі у батьківських зборах, а також жодного разу не забирав дитину із закладу дошкільної освіти. Питання виховання, розвитку та щоденного відвідування закладу здійснює мати - ОСОБА_1 , яка постійно підтримує зв`язок із педагогічними працівниками та відповідально ставиться до виконання рекомендацій закладу.
Відповідно до відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за №1528 від 26.01.2026року, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані наступні особи: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Рішенням Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області №361 від 22 квітня 2026року «Про затвердження висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав», затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , відносно його малолітньої доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
З висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , складеного відносно його малолітньої доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , слідує, що зіслів присутньої на засіданні комісії ОСОБА_1 
що ще до розірвання шлюбу вони з чоловіком проживали окремо. Дитина постійно проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями про зареєсгрованих у житловому приміщенні осіб № 1528 від 26.01.2026 року.
З моменту окремого проживання, а саме, з вересня 2021 року, ОСОБА_2 до дитини не навідується, донькою не цікавиться, жодної участі у її вихованні не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Життям, здоров`ям та розвитком дочки батько зовсім не цікавиться і фактично ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дитини. Не вітає доньку з Днем народження, зі святами, не дарує жодних подарунків.
Зі слів ОСОБА_1 з приводу стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 до суду вона не зверталась.
Як вбачається з характеристики на дитину, виданою Новояворівським закладом дошкільної освіти № 4, за період відвідування закладу (з 2022 року) батько дитини - ОСОБА_2 не відвідував заклад дошкільної освіти, не звертався до педагогічних працівників з питань навчання, виховання та розвитку дитини, не брав участі у батьківських зборах, а також жодного разу не забирав із закладу дошкільної освіти. Питання виховання, розвитку та щоденного відвідування закладу здійснює мати - ОСОБА_1 , яка постійна підтримує зв`язок із педагогічними працівниками та відповідно ставиться до виконання рекомендацій закладу. Разом із матір`ю проживає її співмешканець - ОСОБА_7 , який бере активну участь у вихованні дитини, здійснює щоденний догляд за нею, супроводжує її до закладу дошкільної освіти (за потреби) та несе відповідальність за дитину під час перебування з нею. Він фактично замінив дитині батька, піклується про неї, займається її вихованням, матеріально забезпечує ,і в них склалися тісні родинні стосунки.
ОСОБА_2 на засідання комісії з питань захисту прав дитини не з`явився, хоча про час і місце був повідомлений у телефонному режимі,однак, членами комісії вдалось поспілкуватись з ним у телефонному режимі, де він підтвердив що дійсно не цікавиться життям і здоров`ям дочки, не відвідує, не телефонує, та не допомагає матеріально дитині, Також він не заперечив щодо позбавлення його батьківських прав. Позиція батька була пасивною, оскільки, не було висловлено достатніх аргументів щодо фактів, котрі б свідчили про об`єктивні обставини, що перешкоджають батьку спілкуватися з дитиною, зважаючи нате, щоматір дитини не чинить батьку жодних перешкод у спілкуванні.
Відповідно до листа служби у справах дітей Яворівської міської ради від 27.03.2026 року № 146/01-06, 27.03.2026 року, представниками служби у справах дітей Яворівської міської ради Львівської області було здійснено комісійний виїзд у сім`ю ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Під час виїзду було проведено бесіду з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . В ході бесіди ОСОБА_2 повідомив, що він не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Зі слів ОСОБА_2 встановлено, що він не бере участі у вихованні дитини, не здійснює її матеріального забезпечення, а також не підтримує з нею особистого контакту близько двох років.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Новояворівської міської ради від 21 квітня 2026 року, керуючись частиною 5 статті 19 Сімейного кодексу України, Новояворівська міська рада, як орган опіки вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
За змістом принципів 2, 4, 6, 7 Декларації прав дитини від 20.11.1959 дитині Законом та іншими засобами має бути забезпечений спеціальний захист і надані можливості та сприятливі умови, що дадуть їй змогу розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та соціально, здоровим і нормальним шляхом. Дитина повинна мати право на належні харчування, житло, відпочинок і медичне обслуговування. Дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі - в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина, крім випадків, коли є виняткові обставини, не має розлучатися зі своєю матір`ю. Найкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, хто несе відповідальність за її освіту і навчання; насамперед таку відповідальність несуть її батьки. Суспільство та органи публічної влади повинні докладати зусиль для сприяння реалізації зазначеного права.
Згідно ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати честь та гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України.
Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Частиною 6 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
За змістом принципів 2, 4, 6, 7 Декларації прав дитини від 20.11.1959 дитині законом та іншими засобами має бути забезпечений спеціальний захист і надані можливості та сприятливі умови, що дадуть їй змогу розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та соціально, здоровим і нормальним шляхом. Дитина повинна мати право на належні харчування, житло, відпочинок і медичне обслуговування. Дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона має, якщо це можливо, зростати в піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, у будь-якому разі - в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина, крім випадків, коли є виняткові обставини, не має розлучатися зі своєю матір`ю. Найкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, хто несе відповідальність за її освіту і навчання; насамперед таку відповідальність несуть її батьки. Суспільство та органи публічної влади повинні докладати зусиль для сприяння реалізації зазначеного права.
У ст.150 СК України закріплені, наступні обов`язки батьків по вихованню дитини: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Відповідно до ч.4 ст.155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, в тому числі за ст.164 СК України - підставою позбавлення батьківських прав
У статті 164 СК України є вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав. Зокрема, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
Відповідно до положень п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Чинне законодавство зазначає, що позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.
Способи та методи ухилення від обов`язку з виховання та утримання дитини зазначено в постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року в п.16: «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, треба розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками».
Відповідно до ч.8 ст.7 СК України, передбачено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Відповідно до частини першої статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Суд, вважає за необхідне врахувати, що позбавлення судом особи батьківських прав в значенні пункту 2 статті 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод становить втручання у її право на повагу до його сімейного життя, яке гарантується пунктом 1 статті 8. Таке втручання не становитиме порушення статті 8 лише у тому разі, якщо воно здійснене «згідно з законом», відповідає одній чи кільком законним цілям, про які йдеться в пункті 2 і до того ж є «необхідним у демократичному суспільстві» для забезпечення цих цілей.
Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці.
Так, 11 липня 2017 року Європейським Судом з прав людини (ЄСПЛ) було винесено рішення у справі «М.С. проти України», у якому йдеться визначення «інтересів дитини».
При цьому ЄСПЛ зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є не благодійним.
Враховуючи вищенаведене, слід прийти до висновку, що відповідач самоусунулася від виховання, спілкування та утримання дитини, відтак, з урахуванням якнайкращих інтересів дитини, позовні вимоги слід задовольнити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4,7, 141, 189, 223, 247, 263-265, 268, 354 ЦПК України, 164, 166, 183 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
позовні вимоги - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 судовий збір в розмірі 1 331 (одну тисячу триста тридцять одну) грн. 50коп.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
  Ознайомитись з текстом судового рішенням в електронній формі сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: https:/tk.lv.соurt.gоv.ua/.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 
проживає за адресою: 
АДРЕСА_3 .
Відповідач:  ОСОБА_2 
проживає за адресою: 
АДРЕСА_4 .
Третя особа: Виконавчий комітет Новояворівської міської ради Львівської області
юридична адреса: 81053, м.Новояворівськ вул.Т.Шевченка, 2
Яворівського району Львівської області.

СУДДЯ: Швед Н.П.