Номер провадження 3/754/2353/26
Справа №754/11276/26
ПОСТАНОВА 
Іменем України

08 липня 2026 року м. Київ суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 
проживаючої в АДРЕСА_1 , 
про притягнення до відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП,
УСТАНОВИВ :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 22.05.2026 р. о 15 год. 00 хв. ухилилась від виконання батьківських обов`язків, оскільки не прослідкувала за дитиною ОСОБА_2 , яка вживала алкоголь, чим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП. 
ОСОБА_1 повідомлялась про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, але в суд не з"явилась і клопотань не надіслала.
Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо: 
1) забезпечення необхідних умов життя малолітніх та/або неповнолітніх дітей,
2) забезпечення необхідних умов навчання малолітніх та/або неповнолітніх дітей, 
3) забезпечення необхідних умов виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступного.
Так, інкриміноване  ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення діяння не відповідає диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП, у протоколі не зазначено, в чому саме полягало ухилення  ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , 2012 року народження, тобто відсутня об"єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
У матеріалах справи відсутні будь-які докази вчинення  ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП. У протоколі не зазначені свідки події, в матеріалах справи відсутні їх письмові пояснення. Сама ОСОБА_1 з приводу інкримінованого їй діяння не опитана.
Крім того, матеріали справи містять копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , з якого вбачається, що матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 .
Разом із тим, протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП складено відносно  ОСОБА_1 . Встановити, чи це одна й та ж сама особа, суд позбавлений можливості.
Приймаючи до уваги те, що суд розглядає справу про вчинення адміністративного правопорушення в межах і на підставі протоколу, складеного уповноваженими органами, викладене у протоколі діяння не відповідає диспозиції ч.1 ст. 184 КУпАП, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 283, 284,294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. 
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -