Справа № 674/1471/26
Провадження № 3/674/456/26

ПОСТАНОВА
іменем України
23 липня 2026 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д. Т., розглянувши матеріали, що надійшли від Батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського району Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , не працюючого, особи з інвалідністю 2 групи, учасника бойових дій, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
29.06.2026 близько 01 год 52 х. у с. Ставище на вул. Миколи Щербатюка (Дружби народів) Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проведено на місці зупинки за згодою водія із застосуванням спеціального технічного засобу - газоаналізатора Alcotest Drager (прилад № ARLM-0348, тест № 1012), результат якого - 0,65 проміле підтвердив стан алкогольного сп`яніння; з результатом огляду ОСОБА_1 погодився. Цим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій він вказав, що погоджується з протоколом про адміністративне правопорушення, та підтвердив, що дійсно керував автомобілем ВАЗ 2107 у стані алкогольного сп`яніння. Разом із заявою до суду подано копії посвідчень на підтвердження статусу учасника бойових дій та наявності 2 групи інвалідності.
Ознайомившись з матеріалами справи та встановивши обставини, визначені ст. 280 КУпАП, доходжу висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 705708 від 29.06.2026, у якому зафіксовано обставини правопорушення; 
- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та роздруківкою показань газоаналізатора Alcotest Drager (прилад № ARLM-0348, тест № 1012), згідно з якими в ОСОБА_1 встановлено стан алкогольного сп`яніння - 0,65 проміле; з результатом огляду ОСОБА_1 погодився, засвідчивши це своїм підписом;
- рапортом інспектора від 29.06.2026 про обставини зупинення транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 та виявлення в нього ознак алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук);
- даними відеофіксації, проведеної за допомогою портативних відеореєстраторів VB400 (№ 477744, № 476451);
- довідкою інспектора ВАП Батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області, якою підтверджується наявність у ОСОБА_1 посвідчення водія та зареєстрованих за ним адміністративних правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Диспозицією ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність, зокрема, за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Згідно з п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Таким чином, докази, здобуті згідно зі встановленим законом порядком і перевірені під час розгляду справи в суді в їх сукупності, дають належні підстави вважати, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП; сумніву у їх достовірності, законності та належності не виникло. Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Вина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння доведена.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. 34, 35 КУпАП, не встановлено.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке становить значну суспільну небезпеку, особу порушника, ступінь його вини та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 безальтернативне стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. 
Водночас відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю першої та другої груп. Наявність у ОСОБА_1 інвалідності другої групи підтверджена копією посвідчення серії НОМЕР_3 , а тому він звільняється від сплати судового збору і судовий збір з нього стягненню не підлягає.
Керуючись ст. 30, 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 130, 280, 283–284 КУпАП, ст. 5 Закону України "Про судовий збір",
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору
Реквізити для сплати штрафу:
номер рахунку (IBAN): UA748999980313060149000022001; код отримувача - 37971775; код класифікації доходів бюджету - 21081300; отримувач коштів - ГУК у Хмельницькій області /21081300; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; призначення платежу: адміністративні штрафи за порушення правил дорожнього руху, протокол серії ЕПР1 № 705708.
Стягувач: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області, адреса місцезнаходження: м. Дунаївці, вул. Красінських, 11 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, ідентифікаційний код юридичної особи 02886999.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя Давид БАРАТЕЛІ