ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" серпня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/919/26 
Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В. розглянувши у спрощеному позовному провадженні матеріали справи 
за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71, код ЄДРПОУ 05424874) 
до відповідача: Карпилівського сільського споживчого товариства (34262, Рівненська обл., Рокитнівський район, село Карпилівка, вул. Соборна, буд. 6, код ЄДРПОУ 01764739)
про стягнення у сумі 40 864 грн. 39 коп..
без повідомлення (виклику) сторін
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулося в Господарський суд Рівненської області із позовом до Карпилівського сільського споживчого товариства про стягнення у сумі 40 864 грн. 39 коп..
Даний позов мотивує наступним. З 01.01.2019 року ПрАТ "Рівнеобленерго" відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 13.11.2018 року №1413 здійснює господарську діяльність на території Рівненської області з розподілу електричної енергії.
Між ПрАТ «Рівнеобленерго» (далі - Позивач, Товариство, оператор системи розподілу) та Карпилівським сільським споживчим товариством (далі - Відповідач, Карпилівське ССТ, Споживач) було укладено Договір про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №270048714 від 21 липня 2021 року.
07 жовтня 2025 року представниками Рокитнівського відділення ПрАТ "Рівнеобленерго" на об`єкті Відповідача (будівля магазину) за адресою: смт Томашгород, вул. Залізнична, 6, Сарненського р-ну, Рівненської обл., було виявлено порушення п. п. 3 п. 8.4.2 Правил: пошкодження засобу вимірювальної техніки №0514109, а саме отвір у верхній частині електролічильника №0514109.
За змістом Додатку № 2 до Додаткової угоди № 1 від 14 липня 2022 року до Договору визначено перелік із 11 точок розподілу електричної енергії, серед яких зазначено точку комерційного обліку з ЕІС-кодом 62Z1927999343330, розташовану за адресою: вул. Залізнична, 6, смт Томашгород, Сарненський район, Рівненська область, де розміщена будівля магазину, на якій було виявлено порушення ПРРЕЕ. 
Згідно із зазначеною Додатковою угодою № 2 до Додаткової угоди № 1 від 14 липня 2022 року до Договору на цій точці комерційного обліку встановлено засіб комерційного обліку електричної енергії (лічильник) №0514109, що також підтверджується актом про пломбування №РПЛ 444188 від 07.07.2025 року.
Про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії було складено Акт №R013947 від 07.10.2025 року (далі-Акт про порушення). Акт про порушення був складений в присутності іншої особи яка допустила працівників оператора системи на об`єкт (територію) споживача: орендаря, Тимощука Олега Володимировича, паспорт серія НОМЕР_1 виданий 18 листопада 2015 року Рокитнівським РС УДМС України в Рівненській обл.
Працівниками Рокитнівського відділення ПрАТ «Рівнеобленерго» засіб комерційного обліку електричної енергії (електролічильник) було демонтовано, поміщено до спеціального пакета та опломбовано пломбою № В00039162.
17 листопада 2025 року комісією по розгляду актів про порушення споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії Рокитнівського відділення ПрАТ "Рівнеобленерго" було прийнято рішення про направлення електролічильника НІК 2301 АП3 №0514109 на проведення трасологічної експертизи з метою встановлення наявності ознак стороннього втручання в його роботу та складено Протокол № 24 засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 17.11.2025 року.
Відповідач був належним чином повідомлений про дату засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, про те на засідання 17.11.2025 року не з`явився та про причини неявки не повідомив. Споживачу було направлено повідомлення №64-06/226 від 17.11.2025 року про рішення засідання комісії та копію протоколу №24 від 17.11.2025 року.
Відповідачу було відправлено повідомлення-виклик на комісію №64-06/4 від 06.01.2026 року в якому зазначено, що повторне засідання комісії по розгляду Акту про порушення відбудеться 09 лютого 2026 року. З вищевказаним повідомленням Відповідачу було відправлено висновок експертного дослідження 24.12.2025 № ЕД-19/118-25/18170-ТР.
Відповідач був належним чином повідомлений про дату повторного засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, про те на засідання 09.02.2026 року не з`явився та про причини неявки не повідомив.
09 лютого 2026 року комісією по розгляду актів про порушення споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії Рокитнівського відділення ПрАТ "Рівнеобленерго" повторно розглянуто зазначений акт про порушення та складено Протокол №32 від 09.02.2026 року. В протоколі №32 від 09.02.2026 року зазначено, що обсяг необлікованої енергії становить 3075 кВт*год, що дорівнює 34 446,35 грн. (тридцять чотири тисячі чотириста сорок шість гривень 35 копійок ). Відповідач не з`явився на засідання комісії, на поштову адресу йому направлено повідомлення №64-06/25 від 17.02.2026 року разом з ним направлено копію протоколу №32 від 09.02.2026 року, розрахунок проведених нарахувань до протоколу №32 від 09.02.2026 року, повідомлення про оплату по акту порушення ПРРЕЕ №R013947 від 07.10.2025 року.
Позивачем було проведено заходи для досудового врегулювання спору шляхом направлення Споживачу претензії №28/5667 від 15.06.2026 року.
Однак, станом на дату подання позовної заяви до суду кошти за необліковану електричну енергію внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії Відповідач не оплатив, у зв`язку з чим Позивач звернувся за їх стягненням у судовому порядку.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28.07.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідач відзиву на позов суду не надав, причини такої не подачі суд не повідомив.
Ухвала Господарського суду Рівненської області про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 28.07.2026 року доставлена Відповідачу в його Електронний кабінет, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа від 28.07.2026 року.
Таким чином Відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, а відтак, керуючись статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відзиву відповідача за наявними у ній матеріалами. 
Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками справи, з`ясувавши обставини на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідивши докази у справі, господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому господарський суд керувався наступним.  
З 01.01.2019 року ПрАТ "Рівнеобленерго" відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 13.11.2018 року №1413 здійснює господарську діяльність на території Рівненської області з розподілу електричної енергії.
Взаємовідносини між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються Цивільним кодексом України (далі ЦК України), Законом України «Про ринок електричної енергії» (далі Закон), Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. №312 (надалі за текстом Правила, ПРРЕЕ), Кодексом комерційного обліку електричної енергії, що затверджений постановою НКРЕКП від 14.03.2018р. №311, іншими нормативно-правовими актами України та договорами.
Керуючись ч. 4. ст. 46 Закону України «Про ринок електричної енергії» Товариство, як оператор системи розподілу, надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких встановлена Правилами роздрібного ринку електричної енергії затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312.
Між ПрАТ «Рівнеобленерго» (далі - Позивач, Товариство, оператор системи розподілу) та Карпилівським сільським споживчим товариством (далі - Відповідач, Карпилівське ССТ, Споживач) було укладено Договір про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №270048714 від 21 липня 2021 року (далі- Договір).
Відповідно до п. 5.1.1 Правил оператор системи розподілу має право отримувати своєчасно плату за надання послуги з розподілу або передачі електричної енергії відповідно до умов договорів та законодавства України, на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, основного споживача, електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, суміжного оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку.
З урахуванням положень п. 5.5.5 Правил споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акту про пломбування.
Згідно зі статтею 77 Закону учасники ринку, які порушили нормативно - правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо; несанкціоноване втручання в роботу об`єктів електроенергетики.
Пунктом 8.2.4 ПРРЕЕ встановлено наступне, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.
За змістом п. 8.2.5. Правил передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів без облікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.
Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.
07 жовтня 2025 року представниками Рокитнівського відділення ПрАТ "Рівнеобленерго" на об`єкті Відповідача (будівля магазину) за адресою: смт Томашгород, вул. Залізнична, 6, Сарненського р-ну, Рівненської обл., було виявлено порушення п.п. 3 п. 8.4.2 Правил: пошкодження засобу вимірювальної техніки №0514109, а саме отвір у верхній частині електролічильника №0514109.
За змістом Додатку № 2 до Додаткової угоди № 1 від 14 липня 2022 року до Договору визначено перелік із 11 точок розподілу електричної енергії, серед яких зазначено точку комерційного обліку з ЕІС-кодом 62Z1927999343330, розташовану за адресою: вул. Залізнична, 6, смт Томашгород, Сарненський район, Рівненська область, де розміщена будівля магазину, на якій було виявлено порушення ПРРЕЕ. Згідно із зазначеною Додатковою угодою № 2 до Додаткової угоди № 1 від 14 липня 2022 року до Договору на цій точці комерційного обліку встановлено засіб комерційного обліку електричної енергії (лічильник) № 0514109, що також підтверджується актом про пломбування №РПЛ 444188 від 07.07.2025 року.
В підтвердження даних обставин було складено Акт про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №R013947 від 07.10.2025 року (далі-Акт про порушення). Акт про порушення був складений в присутності іншої особи яка допустила працівників оператора системи на об`єкт (територію) споживача: орендаря, Тимощука Олега Володимировича, паспорт серія НОМЕР_1 виданий 18 листопада 2015 року Рокитнівським РС УДМС України в Рівненській обл.
Працівниками Рокитнівського відділення ПрАТ «Рівнеобленерго» засіб комерційного обліку електричної енергії (електролічильник) було демонтовано, поміщено до спеціального пакета та опломбовано пломбою № В00039162.
В Акті про порушення зазначалось, що комісія по розгляду актів про порушення буде проводити засідання 17 листопада 2026 року. Оскільки Акт про порушення був складений в присутності іншої особи яка допустила працівників оператора системи на об`єкт, Карпилівському ССТ було відправлено повідомлення - виклик на комісію №64-06/214 від 16.10.2025 року в якому зазначалась дата засідання комісії (17.11.2026 року) та направлено копію (другий примірник) Акту про порушення №R013947 від 07.10.2025 року.
Правила роздрібного ринку електричної енергії у пункті 1.1.2 визначають, що засоби комерційного обліку електричної енергії - узагальнена назва засобів, які використовуються для здійснення комерційного обліку електричної енергії (засоби вимірювальної техніки, допоміжне обладнання, засоби та системи збору та обробки результатів вимірювання, формування, збереження та передачі даних комерційного обліку та керування даними тощо) відповідно до процедур, визначених Кодексом комерційного обліку.
У порядку, визначеному пункту 2.3.4 Правил відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акту про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені.
Відповідно до п. 8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії встановлено, що акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи.
Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.
Згідно п. 8.4.4 Правил, факт пошкодження пломб та/або індикаторів, та/або засобів вимірювальної техніки, факт втручання споживача в роботу засобів вимірювальної техніки, крім випадків спрацювання індикаторів (фіксації індикаторами впливу фізичних полів), має бути підтверджений експертизою, проведеною спеціалізованою організацією (підприємством), яка має право на її проведення відповідно до законодавства (далі - експертиза). До отримання оператором системи результатів експертизи положення цієї глави не застосовуються для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, за винятком випадків, передбачених цим пунктом.
Згідно з п.п. 3 п.8.4.2 ПРРЕЕ пошкодження (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу лічильника тощо) або відсутність засобів вимірювальної техніки (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, установленому Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує передачу на збереження засобів вимірювальної техніки, та у разі пошкодження засобів вимірювальної техніки за умови втручання споживача в роботу засобів вимірювальної техніки), інші дії споживача, які призвели до зміни показів засобів вимірювальної техніки (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо).
17 листопада 2025 року комісією по розгляду актів про порушення споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії Рокитнівського відділення ПрАТ "Рівнеобленерго" було прийнято рішення про направлення електролічильника НІК 2301 АП3 №0514109 на проведення трасологічної експертизи з метою встановлення наявності ознак стороннього втручання в його роботу та складено Протокол № 24 засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 17.11.2025 року.
Відповідач був належним чином повідомлений про дату засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, про те на засідання 17.11.2025 року не з`явився та про причини неявки не повідомив. Відтак споживачу було направлено повідомлення №64-06/226 від 17.11.2025 року про рішення засідання комісії та копію протоколу №24 від 17.11.2025 року.
Листом №34-18/9311 від 05.12.2025 року начальник департаменту технічного аудиту ПрАТ «Рівнеобленерго» Олександр Король звернувся до Рівненського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру з метою проведення трасологічного дослідження електролічильника НІК 2301 АП3 №0514109, який був упакований до пломбувального пакета №В00039762.
За змістом листа №34-18/9311 від 05.12.2025 року начальник департаменту технічного аудиту ПрАТ «Рівнеобленерго» Олександр Король просив виконати експертне дослідження лічильника електричної енергії типу №К2301 АПЗ завод. №0514109 та надати відповіді на наступні питання:
1. Чи наявні на корпусі наданого на дослідження електролічильника, а саме умовно верхній торцевій частині, сліди дії сторонніх предметів? 
2. Якщо так, яким предметом (знаряддям) вони могли бути залишені?
3. Чи наявні на цифрових коліщатах рахівного механізму сліди дії сторонніх предметів?
4. Якщо так, яким предметом (знаряддям) вони могли бути залишені?
Відповідно до Висновку експерта від 24.12.2025 №ЕД-19/118-25/18170-ТР під час дослідження електролічильника встановлено наявність слідів механічного впливу сторонніми предметами на кришці та поверхнях двох коліщат рахункового механізму. Експертом визначено, що наскрізний отвір у кришці облікового механізму міг бути утворений нагрітим предметом круглого поперечного перерізу діаметром до 2,3 мм, а пошкодження коліщат рахункового механізму - тонким твердим предметом шириною до 0,4 мм (стрижнем, голкою, шилом, дротом тощо). Таким чином, результати експертного дослідження підтвердили наявність стороннього втручання в конструкцію та роботу засобу комерційного обліку електричної енергії.
Оскільки Актом про порушення №R013947 від 07.10.2025 року зафіксовано порушення підпункту 3 пункту 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, Позивач був зобов`язаний діяти відповідно до вимог пункту 8.4.4 ПРРЕЕ, яким передбачено, що факт пошкодження пломб та/або індикаторів, та/або засобів вимірювальної техніки, факт втручання споживача в роботу засобів вимірювальної техніки має бути підтверджений експертизою, проведеною спеціалізованою організацією, яка має право на її проведення відповідно до законодавства. Саме з метою виконання зазначених вимог ПРРЕЕ Позивачем було організовано та оплачено проведення експертного дослідження, у зв`язку з чим понесено витрати у розмірі 6 418,08 грн, що підтверджується актом здачі - приймання робіт № 5 від 06.01.2026 року.
Відповідно до вимог абзацу 12 пункту 8.4.4 ПРРЕЕ, якщо за результатами експертизи підтверджено факт пошкодження пломб, індикаторів, засобів вимірювальної техніки або втручання в роботу засобів вимірювальної техніки, витрати оператора системи на проведення експертизи спеціалізованою організацією (підприємством) відшкодовуються оператору системи стороною, відповідальною за збереження засобу комерційного обліку та пломб.
Відповідачу було відправлено повідомлення-виклик на комісію №64-06/4 від 06.01.2026 року в якому зазначено, що повторне засідання комісії по розгляду Акту про порушення відбудеться 09 лютого 2026 року. З вищевказаним повідомленням Відповідачу було відправлено висновок експертного дослідження 24.12.2025 № ЕД-19/118-25/18170-ТР.
Відповідач був належним чином повідомлений про дату повторного засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, про те на засідання 09.02.2026 року не з`явився та про причини неявки не повідомив.
09 лютого 2026 року комісією по розгляду актів про порушення споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії Рокитнівського відділення ПрАТ "Рівнеобленерго" повторно розглянуто зазначений Акт про порушення та складено Протокол №32 від 09.02.2026 року. Згідно протоколу №32 від 09.02.2026 року комісія по розгляду актів про порушення вирішила провести нарахування споживачу Карпилівському ССТ по договірній потужності.
В протоколі №32 від 09.02.2026 року зазначено, що обсяг необлікованої енергії становить 3075 кВт*год, що дорівнює 34 446,35 грн. (тридцять чотири тисячі чотириста сорок шість гривень 35 копійок ).
Положеннями п. 8.4.8 Правил роздрібного ринку електричної енергії, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 3 (у частині пошкодження/відсутності засобів вимірювальної техніки та/або пломб, та/або пристроїв (шафи обліку, захисної панелі тощо), на яких встановлені пломби) або у підпункті 4 пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.
Положеннями п. 8.4.9. Правил роздрібного ринку електричної енергії у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 4 пункту 8.4.2 цієї глави, розрахований обсяг споживання необлікованої електричної енергії споживачем протягом розрахункового періоду (місяця) має бути зменшений на обсяг електричної енергії, спожитий споживачем у цьому періоді за точкою (точками) комерційного обліку, на якій (яких) було виявлено порушення, відповідно до даних комерційного обліку електричної енергії.
Пунктом 8.4.10 Правил визначено, що разі виявлення у непобутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 5 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії протягом робочого часу (Ш доб, кВт-год) розраховується за формулою W доб = Р • t доб • К в
де: Р- потужність (кВт), визначена як: 1) сумарна максимальна потужність наявних у споживача на час складення акта про порушення струмоприймачів відповідно до їх паспортних даних (за умови, якщо визначена таким чином потужність не перевищує дозволену потужність для цієї точки комерційного обліку, зазначену в договорі з оператором системи); 2) потужність, обчислена виходячи зі струму навантаження електроустановки споживача при підключенні всіх наявних на час складення акта про порушення струмоприймачів на максимальну потужність, визначеного на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології (за умови відсутності паспортних даних усіх струмоприймачів, наявних у споживача на час складення акта про порушення, та якщо визначена таким чином потужність не перевищує дозволену потужність для цієї точки комерційного обліку, зазначену в договорі з оператором системи); 3) дозволена потужність для цієї точки комерційного обліку, 
зазначена в договорі з оператором системи (за умови, якщо потужність, визначена відповідно до положень підпунктів 1 або 2 цього пункту, перевищує дозволену потужність для цієї точки комерційного обліку, ненадання споживачем інформації щодо паспортних даних струмоприймачів, недопуску представників оператора системи на свою територію для перевірки інформації щодо сумарної максимальної потужності струмоприймачів, відмови споживача від вимірювання струму навантаження електроустановки при підключенні всіх наявних струмоприймачів на повну потужність). Відповідно до Додатка № 2 до Додаткової угоди № 1 від 14 липня 2022 року до Договору дозволена потужність 5 кВ;
tдоб -тривалість роботи обладнання протягом доби, що визначається на підставі договору з оператором системи(год.). Згідно п.7 Договору тривалість роботи обладнання 24 год;
Кв- коефіцієнт використання струмоприймачів (приймається рівним 0,6).
Загальний розмір боргу без врахування ПДВ становить 28 705,29 грн., що із врахуванням ПДВ становить 34 446,35 грн..
Відповідно до абзацу 12 пункту 8.2.6 Правил у разі причетності споживача до порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу, у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/ або збитків.
Як передбачено п.8.2.7. Правил роздрібного ринку електричної енергії кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).
Оскільки Відповідач не з`явився на засідання комісії, на поштову адресу йому направлено повідомлення №64-06/25 від 17.02.2026 року разом з ним направлено копію протоколу №32 від 09.02.2026 року, розрахунок проведених нарахувань до протоколу №32 від 09.02.2026 року, повідомлення про оплату по акту порушення ПРРЕЕ №R013947 від 07.10.2025 року.
Товариством було проведено заходи для досудового врегулювання спору шляхом направлення Споживачу претензії №28/5667 від 15.06.2026 року.
Як встановлено судом, станом на дату подання позовної заяви до суду кошти за необліковану електричну енергію внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії Відповідач не оплатив.
Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (стаття 11 ЦК України).
Статтею 714 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. 
Відтак, позовні вимоги про стягнення з Відповідача 34 446 грн. 35 коп. вартості необлікованої електричної енергії є обгрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, та такими, що підлягають задоволенню.
Європейський суд з прав людини у рішенні в справі "Серявін та інші проти України" вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.
Названий Суд зазначив, що, хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довод (рішення Європейського суду з прав людини у справі Трофимчук проти України).
У відповідності до пункту 4 частини 2 статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Згідно із ч. 2-3 ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Поняття і види доказів викладені у статті 73 ГПК України, згідно якої доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно з частиною 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
За змістом статті 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77 ГПК України).
Згідно зі статтею 78 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.
Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
З огляду на вищезазначене, та те, що Позивач довів належними та допустимими доказами факт порушення Відповідачем обліку споживання електричної енергії, а Відповідач вказаного не спростував, позов Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до Карпилівського сільського споживчого товариства підлягає задоволенню.
На підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у розмірі 2662 грн. 40 коп. покладається на відповідача.
Статтею 240 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення. Відповідно до цієї ж статті датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись статтями 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позов задоволити. 
2. Стягнути з Карпилівського сільського споживчого товариства (34262, Рівненська обл., Рокитнівський район, село Карпилівка, вул. Соборна, буд. 6, код ЄДРПОУ 01764739) на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 71, код ЄДРПОУ 05424874) 34 446 грн. 35 коп. вартості необлікованої електричної енергії, 6 418 грн. 08 коп. вартості витрат на проведення експертного дослідження та 2662 грн. 40 коп. судового збору.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.