Справа № 944/2270/26
Провадження №3/944/1939/26 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.07.2026 року | м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Колтун Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, проживаючого за адресом: АДРЕСА_1 ,
за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,
в с т а н о в и в:
згідно протоколу, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації курсант навчального взводу навчальної батареї навчального самохідно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 , був відсутній на військовій службі в умовах особливого періоду без поважних причин з 05 години 00 хвилин 02 квітня 2026 по 08 годину 30 хвилин 02 квітня 2026 року на території військового містечка № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військової частини НОМЕР_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. 
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов наступного висновку.
Постановою судді Яворівського районного суду Львівської області від 15.06.2026 матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 було повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення. 
13.07.2026 матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повторно були скеровані до Яворівського районного суду Львівської області.
Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Як вбачається з протоколу серії А 3618 №75 від 06.04.2026 про військове адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП  02.04.2026. 
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.
Враховуючи те, що на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, суддя вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене згідно протоколу про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.172-11 КУпАП, відносно  ОСОБА_1 слід закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в:
провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП  відносно  ОСОБА_1  закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП України, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя     Юрій КОЛТУН