Справа № 642/7421/26
Провадження № 2-н/642/2743/26
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
04 вересня 2026 року        м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянула заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісове проміння» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг з управління багатоквартирним будинком за адресою АДРЕСА_1 , в якому боржнику на праві приватної власності належить квартира  АДРЕСА_2 з 23.06.2020 та нежитлового приміщення/комори № 43, за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.03.2022 по 01.09.2026 в розмірі 32 312,72 грн., та витрати на правничу допомогу в розмірі 4 000 грн.
Згідно з п. 19 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України, у період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №2102-IX, який триває досі, перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану.
Законом України №4434-IX з 04.09.2025 скасовано зупинення строку позовної давності.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
На підставі п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, під час розгляду вимог заявника та винесенні судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог заявника по суті. Боржник має право протягом 15-днів з дня вручення копії судового наказу, заяви та доданих до неї документів подати заяву про скасування судового наказу в порядку ст. 170 ЦПК України до Холодногірського районного суду м.Харкова.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з боржника слід стягнути на користь стягувача судовий збір в розмірі 332 грн. 80 коп. 
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.168 ЦПК України в судовому наказі зазначаються сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягнення на її користь з боржника.
Згідно з ч. 1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судових витрат та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Витрати на професійну правничу допомогу, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України, віднесені до витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.
Згідно з ч. 3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісове проміння» - адвокатом Курилом С.Л. на підтвердження понесених ним витрат на правничу допомогу було надано: Договір про надання адвокатських послуг №21/11-01 від 21.11.2025; Ордер про надання правничої допомоги Серія АН № 184830 від 24.11.2025; Акт виконаних робіт за договором про надання адвокатських послуг № 21/11-01 від 21.11.2025, відповідно до якого вартість наданих послуг в частині стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить 4 000 (чотири тисячі) грн.
Таким чином, з боржника підлягає стягненню судові витрати сплачені на правову допомогу в розмірі 4000 грн. на користь стягувача.
Суд, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника - ч.1 ст.167 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 160-161, 168, 170-172 ЦПК України, ст. ст. 20, 67, 68, 156, 162 ЖК України, - 

н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , як власника квартири  АДРЕСА_2 з 23.06.2020 та нежитлового приміщення/комори АДРЕСА_4  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісове проміння» (61023, м. Харків, вул. Весніна, 5, код ЄДРПОУ 33118692), заборгованість за надання житлово-комунальних послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.03.2022 по 01.09.2026 в розмірі 32 312 (тридцять дві тисячі триста дванадцять) грн. 72 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісове проміння» (61023, м. Харків, вул. Весніна, 5, код ЄДРПОУ 33118692) судові витрати на правничу допомогу у розмірі 4 000 (чотири тисячі) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісове проміння» (61023, м. Харків, вул. Весніна, 5, код ЄДРПОУ 33118692) витрати зі сплати судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп.

Суддя А.М. Гримайло

Судовий наказ набрав законної сили "_____"_________________ 20_____ року. 
Судовий наказ виданий стягувачу "_____"_________________ 20_____ року. 
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "_____"____________20_____ року. 

Суддя А.М. Гримайло