Слобідський районний суд міста Харкова 
Провадження № 3-в/641/9/2026	Справа №: 641/8851/24	

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2026 року Слобідський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Музиченко В.О.,
за участю секретаря судового засідання Микитюк В. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Слобідського районного суду м. Харкова від 11.11.2025 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Слобідського районного суду м. Харкова від 11.11.2025 року, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного суду від 01.04.2026 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить відстрочити виконання постанови суду від 11.11.2025 року в частині виконання адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. на 12 місяців з моменту винесення постанови в зв`язку з тим, що він на даний час з об`єктивних причин не має можливості відразу сплатити штраф в розмірі 17 000 грн. До позбавлення останнього права керування транспортним засобом, ОСОБА_1 працював у ФОП ОСОБА_2 на вантажних автомобілях, та це було його єдиним джерелом доходу.
Розглянувши заяву, дослідивши докази, надані в її обґрунтування, суд зазначає наступне.
У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. 
Враховуючи скрутне майнове становище ОСОБА_1 , який на теперішній час згідно з Індивідуальними відомостями про застраховану особу у Реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (форма ОК-5) станом на 15.07.2026 року не має офіційного джерела доходу, знаходиться на утриманні у матері пенсіонера, а також розмір штрафу, який призначено судом, як адміністративне стягнення та який, в свою чергу, є достатньо великим в порівнянні з встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви та наявності підстав для відстрочення виконання постанови суду в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу строком на 6 місяців.
За положеннями статті 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Керуючись ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст.283,284,301,304 КУпАП, 

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Слобідського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2025 року задовольнити частково.
Відстрочити виконання постанови Слобідського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2025 року по справі № 641/8851/24 в частині стягнення штрафу в розмірі 17 000 грн. на строк 6 місяців з дати ухвалення цієї постанови і до 22 січня 2027 року включно.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - 	В. О. Музиченко