Справа № 727/5958/26 
Провадження № 2/727/2214/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Чебан В.М.
при секретарі Миронюк Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник - адвокат Іонашку Владислав Дмитрович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник - адвокат Іонашку В.Д., звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, до відповідача ОСОБА_2 , посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, проте, подружні стосунки між сторонами припинені. На даний час у провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Вказує, що від даного шлюбу у сторін народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.
Зазначає, що наразі син, ОСОБА_3 , навчається на денній формі навчання у Чернівецькому національному університеті імені Юрія Федьковича, та є студентом першого курсу (бакалаврського рівня вищої освіти) економічного факультету за спеціальністю СІ «Економіка та міжнародні відносини (за спеціалізаціями)», освітня програма «Економічна кібернетика». Навчання здійснюється на контрактній (платній) основі. Відповідно до умов зазначеного договору, оплата за навчання повинна здійснюватися своєчасно та в повному обсязі, що становить значне фінансове навантаження.
У зв`язку з навчанням на денній формі син сторін не має можливості самостійно забезпечувати свої потреби, оскільки значна частина його часу зайнята освітнім процесом (відвідування занять, підготовка до них, складання заліків та іспитів), що обмежує можливість працевлаштування та отримання стабільного доходу.
Позивачка стверджує, що окрім витрат на оплату навчання, він потребує коштів на проживання, харчування, придбання навчальної літератури та канцелярського приладдя, транспортні витрати та інші необхідні витрати, пов`язані з навчанням і повсякденним життям.
Таким чином, оскільки на даний час ОСОБА_3 виповнилося 18 років, він продовжує навчання, у зв`язку з чим відповідно до законодавства України потребує матеріальної допомоги від батьків.
Вважає, що відповідач має можливість для виконання своїх батьківських зобов`язань, відповідно до норм чинного законодавства України та реальну можливість сплачувати вказаний в позові розмір аліментів. 
На основі викладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення ним двадцяти трьох років, за умови продовження навчання.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, однак спрямувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.
Представник позивачки в судове засідання не з`явився, однак спрямував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча був повідомлений про час, дату і місце розгляду справи у суді, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву відповідач не надав, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність та постановити заочне рішення. 
Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, в яких достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п.3, п.4 ч.1 ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247, ст.280 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та за письмовою згодою позивача у порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 травня 2026 року відкрито загальне позовне провадження та призначено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 червня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Суд, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позовні вимоги є частково обґрунтованими та підлягають до часткового задоволення, а саме в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача щомісячно, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.7). 
Від даного шлюбу у сторін народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.8). 
Відповідно до витягів з реєстру Чернівецької територіальної громади №2026/005057854 та №2026/005060566 (а.с.5, 9), за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані та проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Згідно договору про надання платної освітньої послуги для підготовки здобування вищої освіти №Дог-ЕКОН-002361 від 14.08.2025 року, ОСОБА_3 , є студентом Чернівецького національного університету ім. Ю. Федьковича. Загальна вартість платної освітньої послуги за весь період навчання становить 184800,00 грн. Вартість платної послуги за рік навчання становить 46200,00 грн.(а.с.12-13).
Згідно договору про навчання у закладі вищої освіти №10-679 від 14.08.2025 року, ОСОБА_3 , зарахований на навчання І курсу, денної форми здобуття освіти за освітньою програмою «економічна кібернетика та міжнародні економічні відносини», для здобуття ступеня вищої освіти – бакалавр (а.с.14-16).
Відповідно до довідки Чернівецького національного університету ім. Ю. Федьковича №10-724 від 07.04.2026 року, ОСОБА_3 , дійсно є студентом 1 курсу (бакалаврського) рівня вищої освіти економічного факультету Чернівецького національного університету, спеціальність С1 «Економіка та міжнародні відносини (за спеціалізаціями), освітня програма Економічна кібернетика денної форми здобуття освіти. Зараховано на навчання згідно наказу №903-ст від 15.08.2025. Умови навчання: контракт (а.с.11).
При цьому, статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
У постанові № 644/3610/16-ц від 17.04.2019 року Верховний Суд вказав, що батьки зобов`язані утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчатися після досягнення повноліття незалежно від форми навчання до досягнення нею віку 23 років. Необхідність утримувати інших дітей не виключає обов`язку відповідача надавати матеріальну допомогу також своїй повнолітній дитині, яка її потребує.
Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним з способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.
Задовольняючи позов частково, суд також враховує те, що належним чином повідомлений відповідач, в судове засідання не з`явився, письмового відзиву чи будь-яких заперечень на позов не подавав.
Проаналізувавши вищевикладене, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 , за законом зобов`язаний утримувати свого повнолітнього сина – ОСОБА_2 , оскільки останній продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.
На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідач є здоровою, працездатною особою, той факт, що його повнолітній син продовжує навчання на платній основі, що підтверджується вищевказаними письмовими доказами, у зв`язку із чим має потребу в матеріальній допомозі, наявність у відповідача можливості надавати таку допомогу, разом з тим, враховуючи факт наявності на утриманні відповідача ще однієї неповнолітньої дитини,суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, а саме з відповідача на користь позивачки ОСОБА_1 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання, необхідно стягнути аліменти, однак в меншому розмірі, ніж це просить в позовній заяві позивачка, зокрема в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. 
Ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, принцип розумності та справедливості, оцінюючи належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27 квітня 2026 року, на період навчання ОСОБА_3 , але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, за умови продовження навчання.
Також згідно вимог статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню (двадцять) копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст.4, 7, 8, 12, 13, 76, 77, 81, 89, 141, 258-259, 263, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Винести заочне рішення.
Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник - адвокат Іонашку Владислав Дмитрович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини – задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27 квітня 2026 року, на період навчання ОСОБА_3 , але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, за умови продовження навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в сумі 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню (двадцять) копійок.
В задоволенні інших позовних вимог – відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом двадцяти днів з дня отримання його копії.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
З повним текстом заочного рішення суду учасники справи можуть ознайомитись 24 липня 2026 року.

СУДДЯ: