543/499/26 
2/543/485/26 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2026 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Гришка О.Я., за участі секретаря судового засідання Федорини А.А., розглянувши цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, треті особи: Лубенська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О., про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 18.05.2026звернулися до суду з позовом до відповідача Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
У позовній заяві вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . На момент смерті він був зареєстрований та проживав у будинку по АДРЕСА_1 . Разом з ОСОБА_4 на день його смерті та шість місяців по тому за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_1 , донька ОСОБА_5 та син ОСОБА_3 , які є його спадкоємцями.
Позивачі вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в ОСОБА_5 народилась донька ОСОБА_2 . 20.06.2023 ОСОБА_5 вступила до зареєстрованого шлюбу з ОСОБА_6 , після чого її прізвище було змінено на « ОСОБА_7 ». ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 померла. Спадкоємцем ОСОБА_8 є її дочка ОСОБА_2 . 
У позовній заяві вказано, що в період шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_9 , а саме в 1993 році, ними було збудовано житловий будинок по АДРЕСА_1 , який є спільним сумісним майном ОСОБА_1 та ОСОБА_9 .
Позивачі зазначають, що після смерті ОСОБА_9 частина будинку по АДРЕСА_1 була успадкована спадкоємцями в рівних частинах по 1/6 частині кожним.
Позивачі вважають, що ОСОБА_1 має право на 2/3 частини будинку (1/2 частина як частка у спільному сумісному майні подружжя та 1/6 частина в порядку спадкування майна покійного чоловіка), ОСОБА_2 має право на спадкування 1/6 часини будинку в порядку спадкування майна, на яке за життя мала право її мати - ОСОБА_8 , а ОСОБА_3 має право на спадкування іншої 1/6 частини будинку в порядку спадкування майна свого батька ОСОБА_9 . 
Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину, позивачі просили суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , та складається з наступних будівель та споруд: А-1 - Житловий будинок; Б - Погріб; В - Сарай; Г - Сарай; № 1 - Яма вигрібна, як на частку у спільному сумісному майні подружжя, визнати за ОСОБА_1  та ОСОБА_3 , право власності на спадкове майно, на яке за життя мав право ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і визнати за  ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, на яке за життя мала право ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме за кожним по 1/6 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за вищевказаною адресою. 
Ухвалою суду від 19.05.2026 відкрито загальне позовне провадження у справі.
У судове засідання позивачі не з`явилися, представник позивачів надав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю та просив розглянути справу без участі сторони позивачів.
Представник відповідача Оржицької селищної ради направив до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Від третьої особи приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О. та від представника третьої особи Лубенської державної нотаріальної контори до суду надійшли листи про розгляд справи за відсутності учасників справи.
Суд вирішив за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи, керуючись при цьому ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 20). 
На день смерті ОСОБА_4 проживав у АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_4 з ним на погосподарському номері обліковувалися: дружина ОСОБА_1 , син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_5 (а.с. 14,16, 19, 21). 
З Інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова заведена справа, інформація про заповіти, спадкові договори відсутня (а.с. 91-92).
ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 прийняли спадщину ОСОБА_4 , кожному з них належить по 1/3 частки у спадщині ОСОБА_4 , та на частину спадкового майна оформили свої права (а.с. 93-117) . 
Встановлено, що ОСОБА_8 , яка до одруження мала прізвище « ОСОБА_10 », померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 26, 27).
На день смерті ОСОБА_8 була зареєстрована у АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_8 та протягом шести місяців з дня її смерті за цією адресою були зареєстровані та фактично проживали: дочка ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 , сестра ОСОБА_11 (а.с. 28). 
З Інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , заведена спадкова справа, інформація про заповіти, спадкові договори відсутня (а.с. 137-139).
ОСОБА_2 є спадкоємцем ОСОБА_8 та прийняла спадщину останньої, ОСОБА_1 від своєї частки у спадщині відмовилася (а.с. 22, 135-136).
Постановою від 29.04.2026 нотаріус відмовила позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцеві (а.с. 42).
Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі, який уклали 22.06.1991 (а.с. 14).
Відповідно до ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 28 Кодексу про шлюб та сім`єю України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. В разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. 
З матеріалів справи встановлено, що спірний житловий будинок побудований в 1993 році, тобто в період перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у шлюбі, отже є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с. 33). 
Згідно витягу з погосподарської книги на 2006-2010 роки ОСОБА_4 значиться головою двору за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 вказана дружиною голови двору, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 відповідно сином та дочкою (а.с. 54-57).
Згідно даних облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки, житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , обліковується за ОСОБА_3 (а.с. 60-63)
Згідно даних облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки, на 2021-2025 роки житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , обліковується за ОСОБА_1 (а.с. 43-53).
За змістом довідки Виконавчого комітету Оржицької селищної ради згідно погосподарської книги №1 по с. Чайківщина Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області на 2021-2025 роки (№ об`єкта погосподарського обліку 02-00581) за ОСОБА_1 обліковуються земельні ділянки для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 (а.с. 41).
ФОП « ОСОБА_12 » виготовлено технічний паспорт на будинок АДРЕСА_2 (а.с. 29-38). Вартість вказаного житлового будинку становить 145437 грн. (а.с. 39-40). 
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.
Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. За ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 (1/2 частка у спільному сумісному майні подружжя та 1/6 частка в порядку спадкування після ОСОБА_4 ), за  ОСОБА_2 необхідно визнати право власності на 1/6 частину спірного житлового будинку, на яку мала право ОСОБА_8 після смерті ОСОБА_4 , та за ОСОБА_3 необхідно визнати право власності на 1/6 частину спірного житлового будинку в порядку спадкування після ОСОБА_4 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 328, 1216-1218, 1268, 1296 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 142, 247, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов  ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),  ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ),  ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) до Оржицької селищної ради (місцезнаходження: вул. Центральна, 21, сел. Оржиця, Лубенський район, Полтавська область, код ЄДРПОУ 21054106), треті особи: Лубенська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: площа Вокзальна 7, м. Лубни, Полтавська область, код ЄДРПОУ 02900084), Приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О. (місцезнаходження: вул. Героїв Оржиці, 1/5, сел. Оржиця, Лубенський район, Полтавська область) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , та складається з наступних будівель та споруд: А-1 - Житловий будинок; Б - Погріб; В - Сарай; Г - Сарай; № 1 - Яма вигрібна, як на частку у спільному сумісному майні подружжя, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , та складається з наступних будівель та споруд: А-1 - Житловий будинок; Б - Погріб; В - Сарай; Г - Сарай; № 1 - Яма вигрібна, в порядку спадкування після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а всього визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , та складається з наступних будівель та споруд: А-1 - Житловий будинок; Б - Погріб; В - Сарай; Г - Сарай; № 1 - Яма вигрібна.
Визнати за  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на спадкове майно, на яке за життя мала право ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , та складається з наступних будівель та споруд: А-1 - Житловий будинок; Б - Погріб; В - Сарай; Г - Сарай; № 1 - Яма вигрібна.
Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , право власності на спадкове майно, на яке за життя мав право ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , та складається з наступних будівель та споруд: А-1 - Житловий будинок; ОСОБА_13 ; № 1 - Яма вигрібна.
За ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя