Справа №461/5535/26
Провадження №3/461/2121/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2026 року м.Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Кротова О.Б., за участю представника Львівської митниці Держмитслужби України Сліпенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці Держмитслужби України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:
ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ,
за ч.2 ст.473 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в:

13 травня 2026 року на території ММПО СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці під час здійснення митного контролю з використанням рентген системи «Рапіскан» у міжнародному поштовому відправленні CN 23 №CV949864084US, яке слідувало з США до України, відправником якого є гр. ОСОБА_2 , місце проживання та/або перебування - АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , а отримувач: ОСОБА_2 , що проживає або перебуває за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , було виявлено: «1. Електронна сигарета «Сanna River + HHC Rainbow Sherbet 2 grams Hybrid, Delta 9 THC (3%)»; 2. Електронна сигарета «Сanna River + HHC Strawberry Fields 2 grams Indica, Delta 9 THC (3%)»; 3. Електронна сигарета «Сanna River + HHC Watermelon Zkittles 2 grams Indica, Delta 9 THC (3%)»; 4. Електронна сигарета «Сanna River + HHC Strawberry Tartz 2 grams Indica, Delta 9 THC (3%)»; 5. Електронна сигарета «Сanna River + HHC Purple Kush 2 grams Indica, Delta 9 THC (3%)»; 6. Рідина у скляній ємності з маркуванням «Сanna River + Classic Tincture, Natural, Full Spectrum, 6,000 MG CBD 60 ml». Вказані зразки направлено для проведення експертного дослідження до Львівського управління експертиз та досліджень СЛЕД Держмитслужби (далі - СЛЕД Держмитслужби). Відповідно до висновку експерта СЛЕД Держмитслужби №1420003400-0576 від 08.06.2026 встановлено що у складі серед інших компонентів виявлено наступне: - у складі зразка № 1 - ізо-гексагідроканабінол, гексагідроканабінол, Д8- тетрагідроканабінол, тетрагідроканнабінол; - y складі зразка № 2 - ізо-гексагідроканабінол, гексагідроканабінол, Д8- тетрагідроканабінол, тетрагідроканнабінол, JWH-149, (6aR, 9S)- Д10-тетрагідроканабінол; - y складі зразка № 3 - ізо-гексагідроканабінол, гексагідроканабінол, Д8- тетрагідроканабінол, JWH-149, тетрагідроканнабінол; - y складі зразка № 4 - ізо-гексагідроканабінол, гексагідроканабінол, Д8- тетрагідроканабінол, (9S)-Д-6а, 10а-тетрагідроканабінол, тетрагідроканнабінол; - y складі зразка № 5 - гексагідроканабінол, Д8-тетрагідроканабінол, тетрагідроканнабінол, (6aR, 9S)-Д10-тетрагідроканабінол, JWH-149; ФСУ 7.8-01 1420003400-0576 Сторінка 9 з 10 - y складі зразка № 6 - (6aR, 9S)-Д10-тетрагідроканабінол, тетрагідроканнабінол. З хімічної точки зору, Д8-тетрагідроканабінол, (6aR, 9S)-Д10- тетрагідроканабінол, (9S)-Д-6а, 10а-тетрагідроканабінол є ізомерами тетрагідроканнабінолу; ізо-гексагідроканабінол є ізомером гексагідроканабінолу (HHC). Гексагідроканабінол, тетрагідроканнабінол та його ізомери та стереохімічні варіанти, згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 (із змінами і доповненнями), віднесені до психотропних речовини, обіг яких обмежено (Список №2 Таблиці ІІ). Згідно з примітками до Списку №2 Таблиці ІІ вищезазначеного Переліку, до цього списку також включаються: «ізомери та стереоізомери перелічених у ньому психотропних речовин (якщо вони окремо не виключені) у разі, коли існування таких ізомерів та стереоізомерів можливе». JWH-149 (хімічна назва - (4-метилнафталін-1-іл)(2-метил-1-пентил1Н-індо-3-іл)метанон), згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 (із змінами і доповненнями), віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (Список №2 Таблиці І). Відповідно до ст.18 Всесвітньої поштової конвенції до пересилання забороняється в усіх категоріях відправлень предметів ввезення або обіг яких заборонено в країні призначення та предметів, що за своїм характером чи упакуванням можуть становити небезпеку для поштових працівників або населення. Товари та інші предмети, які заборонені до переміщення (пересилання) через митний кордон згідно із законодавством або є предметами контрабанди чи порушення митних правил, вилучаються підрозділом митного органу в установленому порядку. Відповідно до п.2 "Переліку вкладень, заборонених до пересилання у поштових відправленнях" Постанови Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2023 р. N 958 «Про затвердження переліку вкладень, заборонених до пересилання у поштових відправленнях, і Порядку вилучення вкладень, заборонених до пересилання, із поштових відправлень та розпорядження ними» у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати психотропні речовини, якщо інше не передбачено законодавством. Таким чином, гр. ОСОБА_2 , порушив порядок пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, товарів заборонених до такого пересилання. Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею ч. 2 ст. 473 Митного кодексу України.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Слід зазначити, що в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини зазначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Відповідно до ст.526 МК України вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явилася на виклик, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.
В судовому засіданні представник Львівської митниці Держмитслужби України Сліпенко С.В. вважав вину ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення доведеною в повному обсязі.
Заслухавши пояснення представника Львівської митниці Держмитслужби України, дослідивши матеріали справи, приходжу наступного висновку.
Завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням (ч.1 ст.486 МК України).
Відповідно до п.1 ст.196 Митного кодексу України, не можуть бути пропущені через митний кордон України товари, пропуск яких через митний кордон України та/або випуск відповідно до заявленої мети заборонено законом або міжнародним договором України, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або відповідно до закону чи міжнародного договору України, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Згідно п. 2 Переліку вкладень, заборонених до пересилання у поштових відправленнях затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 08.09.2023 № 958 у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, включені до переліку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»..
Відповідно до ч.2 ст.235 МК України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до законодавства України та актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв`язку.
Частиною 2 статті 473 МК України передбачена відповідальність за пересилання через митний кордон України у міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.473 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил №1082/UA209000/2026 від 06.07.2026; митною декларацією CN 23 №CV949864084US; актом на розкриття та перепакування поштового відправлення від 13.05.2026; Актом про взяття проб (зразків) товарів від 13.05.2026; висновком СЛЕД №1420003400-0576 від 08.06.2026; описом предметів, затриманих у справі про ПМП №1082/UA209000/2026 від 07.07.2026; доповідною запискою, службовою запискою.
Таким чином, вищеописані надані суду та досліджені в процесі судового розгляду докази у своїй сукупності свідчать про наявність у діях ОСОБА_3 складу порушення митних правил, передбаченого ч.2 ст.473 МК України, оскільки останній здійснив пересилання у міжнародному поштовому відправленні товарів, заборонених до пересилання.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_3 необхідно застосувати стягнення у виді конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 665,60 грн.
На підставі ч.1 ст.519 МК України з ОСОБА_3 необхідно стягнути на користь Львівської митниці ДМС України витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 30,47 грн.
Керуючись ст.458, 459, 461, 473, 486, 519, 527, 528 МК України, ст.283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.473 МК України та накласти стягнення у виді конфіскації в дохід держави вилученого згідно протоколу про порушення митних правил №1082/UA209000/2026 від 06.07.2026 товару, а саме: «1. Електронна сигарета «Сanna River + HHC Rainbow Sherbet 2 grams Hybrid, Delta 9 THC (3%)»; 2. Електронна сигарета «Сanna River + HHC Strawberry Fields 2 grams Indica, Delta 9 THC (3%)»; 3. Електронна сигарета «Сanna River + HHC Watermelon Zkittles 2 grams Indica, Delta 9 THC (3%)»; 4. Електронна сигарета «Сanna River + HHC Strawberry Tartz 2 grams Indica, Delta 9 THC (3%)»; 5. Електронна сигарета «Сanna River + HHC Purple Kush 2 grams Indica, Delta 9 THC (3%)»; 6. Рідина у скляній ємності з маркуванням «Сanna River + Classic Tincture, Natural, Full Spectrum, 6,000 MG CBD 60 ml».
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Львівської митниці ДМС України 30,47 грн витрат за зберігання товару на складі митниці.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 665,60 грн судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя        Ольга КРОТОВА