ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО  Справа № 170/267/26 
Позовне провадження Провадження № 2-о/170/9/26

Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и

07 липня 2026 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі: 
головуючого - судді Матвійчука С.П., 
присяжних - Цвид О.П., Мегель Т.І.,
за участю:
секретаря судових засідань - Остапчук Н.В., 
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - ОСОБА_2 ,
представника недієздатної особи - Климович Т.Д., 
розглянувши у судовому засіданні в залі суду та в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення над недієздатною ОСОБА_3 опіки та призначення опікуна над нею, заінтересована особа виконавчий комітет Шацької селищної ради як органу опіки та піклування, 
в с т а н о в и в:
Адвокат Москалюк О.О. звернулася в суд із заявою про встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 . Заява обґрунтована тим, що згідно рішення Шацького районного суду Волинської області від 23.06.2006 ОСОБА_3 було визнано недієздатною та призначено їй опікуна ОСОБА_4 , проте остання ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Оскільки ОСОБА_3 визнана рішенням суду недієздатною, а призначений їй опікун помер, то, відповідно, суд повинен був призначити їй іншого опікуна. Так, рішенням Шацького районного суду Волинської області від 28.02.2012 у справі № 0317/162/2012, ОСОБА_1 було призначено опікуном недієздатної ОСОБА_3 . 
Протягом одинадцяти з половиною років ОСОБА_1 належним чином виконувала свої обов`язки опікуна та дбала про ОСОБА_3 . До 15.08.2023 опікуватися над недієздатною ОСОБА_3 заявниці допомагав її чоловік ОСОБА_5 , двоюрідний племінник недієздатної ОСОБА_3 . Він допомагав їй суміщати обов`язки опікуна над недієздатною ОСОБА_3 та обов`язки матері щодо малолітньої дочки ОСОБА_6 . 15.08.2023 ОСОБА_5 було мобілізовано на військову службу, а тому ОСОБА_1 самотужки фізично не в змозі була виконувати обов`язки опікуна над недієздатною ОСОБА_3 . У зв`язку з чим вона змушена була звернутися до суду із заявою про звільнення її від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 . Згідно рішення Шацького районного суду Волинської області від 19.10.2023 у справі № 170/614/23, ОСОБА_5 було призначено опікуном недієздатної ОСОБА_3 . Однак, ОСОБА_5 не встигнувши звільнитися з військової служби, зник безвісті за особливих обставин.
В силу всіх цих життєвих обставин, ОСОБА_1 була вимушена і надалі здійснювати опіку над недієздатною ОСОБА_3 , яка проживає у сім`ї заявниці з 2011 року та є двоюрідною тіткою ОСОБА_5 . Оскільки недієздатна ОСОБА_3 адаптована у сім`ї ОСОБА_1 , де вона забезпечена необхідними умовами для проживання, у них склалися доброзичливі відносини, то найкращим для ОСОБА_3 буде і надалі залишатися в сім`ї ОСОБА_1 , а це можливо лише при призначені її опікуном недієздатної ОСОБА_3 . В свою чергу ОСОБА_1 бажає бути опікуном недієздатної ОСОБА_3 , що підтверджується письмовою заявою ОСОБА_1 від 15.05.2026.
ОСОБА_1 має добрий стан здоров`я, на обліку у лікаря психіатра-нарколога не перебуває, що підтверджується відповідними медичними документами, до кримінальної відповідальності не притягувалась. Оскільки ОСОБА_1 по даний час фактично здійснює обов`язки опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , однак юридично ці права та обов`язки за нею не закріплені, то вона вирішила звернутися до суду із заявою про призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Москалюк О.О. заяву про встановлення опіки та призначення опікуна підтримали в повному обсязі та просили заяву задовольнити.
Представник недієздатної ОСОБА_3 - адвокат Климович Т.Д. в судовому засіданні просила суд встановити над недієздатною ОСОБА_3 опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 .
Заінтересована особа Шацька селищна рада Волинської області свого представника в судове засідання не направила. Суду подано письмовее клопотання про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої сторони. У заяві також вказано, що виконавчий комітет Шацької селищної ради Волинської області щодо задоволення заяви адвоката Москалюк О.О.не заперечує. 
Заслухавши пояснення учасників справи, показання свідків, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заяву адвоката Москалюк О.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , слід задовольнити на таких підставах.
Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. 
Ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Шацького районного суду Волинської області від 23.06.2006 у справі № 2-о-7/06 ОСОБА_3 було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено їй опікуна ОСОБА_4 . Рішенням Шацького районного суду Волинської області від 28.02.2012 у справі № 0317/162/2012 ОСОБА_1 було призначено опікуном недієздатною ОСОБА_3 , оскільки судом встановлено, що ОСОБА_4 , яка здійснювала опіку над недієздатною ОСОБА_3 , померла.
Рішенням Шацького районного суду Волинської області від 19.10.2023 у справі № 170/614/23 заяву ОСОБА_1 було задоволено та звільнено її від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , встановлено над нею опіку, та призначено ОСОБА_5 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .
З витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20241127-3212 від 27.11.2024 вбачається, що військовослужбовець ОСОБА_5 зник на території бойових дій (під час воєнних дій), дата набуття статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин - 14.11.2024.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання опікуна чи піклувальника. 
Ст. 63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. 
Відповідно до ч. 1 ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Недієздатна ОСОБА_3 , яка проживає із ОСОБА_1 за вказаною адресою з 2011 року, є двоюрідною тіткою чоловіка ОСОБА_5 . Усі ці роки ОСОБА_1 доглядала за недієздатною ОСОБА_3 . 
ОСОБА_1 бажає бути опікуном недієздатної ОСОБА_3 , що підтверджується письмовою заявою ОСОБА_1 від 15.05.2026. Заявниця має добрий стан здоров`я, що підтверджується висновком лікарсько-консультаційної комісії № 37/58, виданим Шацькою КНП "Шацька лікарня Шацької селищної ради" 14.05.2026. ОСОБА_1 на обліку в лікаря психіатра-нарколога не перебуває, що підтверджується довідкою № 67 від 30.04.2026, виданою 30.04.2026 Шацькою КНП "Шацька лікарня Шацької селищної ради". До кримінальної відповідальності ОСОБА_1 станом на 14.05.2026 не притягувалась, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" серії ФОВА-006237866.
Виконавчим комітетом Шацької селищної ради, як органом опіки та піклування, після вивчення документів, сімейних обставин, умов проживання ОСОБА_3 , встановлено, що ОСОБА_1 може бути опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , оскільки на даний час фактично здійснює догляд за недієздатною ОСОБА_3 , проживає разом з нею, має усі можливості здійснювати обов`язки опікуна над недієздатною особою та є єдиним опікуном, хто бажає їх здійснювати. Тому, враховуючи інтереси недієздатної ОСОБА_3 , з метою захисту особистих немайнових і майнових прав, здійснення за нею належного догляду, виконавчий комітет Шацької селищної ради, надав суду подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .
Обставин, передбачених ст. 64 ЦК України, згідно яких ОСОБА_1 не може бути опікуном недієздатної ОСОБА_3 , судом не встановлено. 
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що для забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів недієздатної ОСОБА_3 над нею слід встановити опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 .
На підставі ст.ст. 55, 58, 60, 62, 63, 65 ЦК України, ст.ст. 2, 12, 13, 76, 78, 80, 81, 89, 263, 265, 293, 295, 299, 300 ЦПК України, суд 
у х в а л и в:
Заяву адвоката Москалюк О.О. задовольнити.
Встановити над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлений 10 липня 2026 року.

Повне найменування учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Шацька селищна рада, місцезнаходження: сел. Шацьк, вул. Героїв України, 1б, Ковельського району Волинської області, код ЄДРПОУ: 04334235. 

Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук
Присяжні /підпис/ О.П. Цвид
/підпис/ Т.І. Мегель 
Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук