справа № 2010/3047/12
провадження № 1/619/1/26

ПОСТАНОВА
іменем України
12 серпня 2026 року          м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді    ОСОБА_1 
за участю: секретаря судового засідання   ОСОБА_2 ,
прокурора     ОСОБА_3 ,
підсудного     ОСОБА_4 , 
розглянувши кримінальну справу за обвинуваченням: 
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Садстанція Мелітопольського району Запорізької області, громадянина України, маючого середню освіту, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
встановив:
Кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, перебуває у провадженні Дергачівського районного суду Харківської області.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15 вересня 2025 року апеляцію прокурора ОСОБА_5 задоволено частково, постанову Дергачівського районного суду Харківської області від 25 січня 2022 року скасовано, кримінальну справу щодо ОСОБА_4 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 2 жовтня 2025 року кримінальну справу передано у провадження судді ОСОБА_1 .
Постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 6 жовтня 2025 року кримінальну справу прийнято до провадження судді ОСОБА_1 та призначено до попереднього розгляду.
Враховуючи, що обвинувальний висновок у цій кримінальній справі надійшов до суду до набрання чинності КПК України 2012 року, відповідно до п. 11 розділу XI «Перехідні положення» КПК України справа підлягає розгляду в порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом, тобто за правилами КПК України 1960 року.
У попередньому судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити кримінальну справу до судового розгляду та просила викликати у судове засідання осіб, зазначених у списку, доданому до обвинувального висновку.
Підсудний ОСОБА_4 проти призначення кримінальної справи до судового розгляду не заперечував, наполягав на розгляді справи по суті. Також заявив клопотання про виклик свідків, експертів та призначення експертизи.
Заслухавши думку прокурора та підсудного, перевіривши матеріали кримінальної справи в межах питань, передбачених ст. 237 КПК України 1960 року, суд доходить такого висновку.
З урахуванням ухвали Полтавського апеляційного суду від 15 вересня 2025 року кримінальна справа підлягає розгляду Дергачівським районним судом Харківської області.
Підстав для закриття кримінальної справи або зупинення провадження у справі на цій стадії судового розгляду не встановлено.
Підсудному ОСОБА_4 роз`яснено можливість звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України. ОСОБА_4 , не визнаючи себе винуватим у пред`явленому обвинуваченні, наполягав на продовженні судового розгляду справи по суті.
Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону. Істотних порушень вимог КПК України 1960 року під час порушення кримінальної справи, провадження дізнання або досудового слідства, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду, судом не встановлено. При цьому на стадії попереднього розгляду суд не вирішує питання про доведеність вини підсудного, достовірність та достатність доказів для постановлення обвинувального чи виправдувального вироку, оскільки такі питання підлягають вирішенню за результатами безпосереднього дослідження доказів під час судового розгляду справи.
Щодо заявлених ОСОБА_4 клопотань про виклик свідків та експертів, а також про призначення експертизи, суд вважає за доцільне вирішити їх під час судового розгляду справи після з`ясування позицій учасників судового розгляду, визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення заявлених клопотань. 
Відповідно до ст. 20 КПК України 1960 року розгляд справ у всіх судах є відкритим, крім випадків, установлених законом. Передбачених законом підстав для проведення закритого судового засідання у цій справі не встановлено.
Отже, за результатами попереднього розгляду судом не встановлено обставин, які перешкоджали б призначенню кримінальної справи до судового розгляду, у зв`язку з чим справа підлягає призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 20, 237, 240, 241, 244, 245 КПК України 1960 року, суд -
постановив:
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області на 20 серпня 2026 року на 15 год. 00 хв. 
Про день розгляду справи повідомити прокурора, підсудного.
Справу розглядати суддею одноособово.
В судове засідання викликати підсудного та осіб, зазначених у списку, долученому до обвинувального висновку.
Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя               ОСОБА_1