№ 536/2569/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2026 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Баранська Жанна Олександрівна розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 29.06.1995 року Красноармійським МВ УМВС України в Донецькій області, військовий квиток НОМЕР_3 виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 03.11.2025 року; РНОКПП: НОМЕР_4 , номер обслуги зенітного артилерійського відділення 1126 взводу охорони військової частини НОМЕР_5 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-17 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
УСТАНОВИВ:
До Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 172-17 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії 1402 № 11 складеного 18 червня 2026 року тимчасово виконуючим обов`язки командира військової частини НОМЕР_5 майором ОСОБА_2 , 04 лютого 2026 року солдат ОСОБА_1 вибув з бойової позиції в районі н.п. Обознівка, Кременчуцького району, Полтавської області під час виконання бойового розпорядження.
Згідно із ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Порушення правил підсудності є порушенням норм процесуального права та може слугувати підставою для скасування судового рішення.
Положеннями частини 1 статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Нормою статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена альтернативна підсудність розгляду справ про адміністративне правопорушення ? за місцем проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності, однак стаття 172-17 Кодексу України про адміністративні правопорушення не підпадає до її переліку.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії 1402 № 11 від 18 червня 2026 року слідує, що інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення вчинено 17 червня 2026 року в районі н.п. Обознівка, Кременчуцького району, Полтавської області, що територіально не відноситься до Кременчуцького району. Зазначена адреса відноситься до Глобинського району.
Відповідно до пункту 16 Постанови Верховної Ради України № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів, у Полтавській області утворено Кременчуцький район (з адміністративним центром у місті Кременчук) у складі територій Глобинської міської, Горішньоплавнівської міської, Градизької селищної, Кам`янопотоківської сільської, Козельщинської селищної, Кременчуцької міської, Новогалещинської селищної, Оболонської сільської, Омельницької сільської, Піщанської сільської, Пришибської сільської, Семенівської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до положень статті 3-1 Розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №2102-IX.
Ураховуючи викладене, суддя вважає за необхідне адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 172-17 Кодексу України про адміністративні правопорушення передати за підсудністю до Глобинського районного суду Полтавської області.
Керуючись статтею 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи № 536/2569/26, провадження № 3/536/409/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 172-17 Кодексу України про адміністративні правопорушення передати за підсудністю до Глобинського районного суду Полтавської області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя | Жанна БАРАНСЬКА