Справа № 591/6223/26
Провадження № 2/591/2257/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - Клименко А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» 
про стягнення заборгованості по заробітній платі - 

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» про стягнення заборгованості по заробітній платі і свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала у трудових відносинах з відповідачем. 07.07.2025 року звільнена з роботи. На день звільнення з роботи відповідачем не було проведено повний розрахунок та не виплачено нараховану заробітну плату. А тому просить стягнути на її користь з відповідача 135768 грн. 10 коп. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, поновивши строки звернення до суду. 
Представник позивачки ОСОБА_1 – адвокат Кондратенко С.Ю. в заяві позов підтримала повністю, просить суд його задоволити, слухати справу у її відсутність.
Відповідач АТ «СУМИХІМПРОМ» про день та час слухання справи повідомлений належним чином, представник в судове засідання не з`явився. 
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі наступного:
Судом встановлено, що позивач працювала у відповідача. 07.07.2025 року звільнена з роботи. Викладені обставини підтверджуються копією трудової книжки та копією наказу (а.с.4-5).
Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Судом встановлено, що в день звільнення позивача відповідачем не було виплачено належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП України.
Заборгованість по заробітній платі перед позивачем складає – 135768 грн. 10 коп. (ця сума визначена з урахуванням утриманих податків і обов`язкових платежів), що підтверджується довідкою (а.с.6), яка підлягає стягненню на користь позивача. 
Згідно з рішенням Конституційного Суду України від 11.12.2025 року у справі №1-7/2024(337/24) ч.1 ст. 233 КЗпП України в частині встановлення 3-х місячного строку для звернення до суду працівника про стягнення заробітної плати та інших належних виплат визнано неконституційною і втрачає чинність із дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення. 
Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави 1331 грн. 20 коп. судового збору, від сплати якого при подачі позову до суду позивач звільнений за законом. 

На підставі викладеного, керуючись Рішенням Конституційного Суду України від 11.12.2025 року у справі №1-7/2024(337/24), ст.ст. 115, 116 КЗпП України, ст.ст. ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - задоволити.
Стягнути з Акціонерного товариства«СУМИХІМПРОМ» (місцезнаходження: м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, код ЄДРПОУ 05766356) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість по заробітній платі в сумі - 135768 грн. 10 коп. (ця сума визначена з урахуванням утриманих податків і обов`язкових платежів).
Стягнути з Акціонерного товариства«СУМИХІМПРОМ» (місцезнаходження: м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, код ЄДРПОУ 05766356) на користь держави 1331 грн. 20 коп. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. 
Текст судового рішення виготовлено 16 липня 2026 року.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО