Справа № 349/1149/26 
Провадження № 3/349/191/26

П О С Т А Н О В А
іменем України
05 серпня 2026 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. розглянув об`єднану справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, українця, 
за ч.1 ст. 173^2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
встановив:
ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство. 
Адміністративні правопорушення вчинено за таких обставин. 
16 липня 2026 року о 11 год 00 хв за місцем проживання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство щодо ОСОБА_2 , з якою вони спільно проживають без реєстрації шлюбу. Зокрема виражався щодо неї нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. 
ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину визнав частково, суду пояснив, що перебував у стані алкогольного сп`яніння, дружини розпочала з ним через це сварку, можливо він відповів їй ненормативною лексикою. 
Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражаться нецензурною лайкою, чинить моральний та психологічний тиск щодо неї та їх дочки, з якою вони спільно проживають. Такі дії ОСОБА_1 носять систематичний характер.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши письмові докази, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністативного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173^2 КУпАП, доведена такими доказами:
- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 737561 від 16 липня 2026 року;
- рапортом помічника чергового ВП № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Діяна І.Б. від 16.07.2026 р;
- протоколами прийняття заяви потерпілої ОСОБА_2 , поданої 16 линя 2026 року до ВП № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області;
- показаннями ОСОБА_2 , даними у судовому засіданні.
За ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Положеннями Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, якщо такі дії викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
Частиною 1 статті 173^2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого .
Даючи оцінку зібраним у справі письмовим доказам вважаю, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.173^2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство щодо ОСОБА_2 , з якою вони протягом тривалого часу (40 років) спільно проживають без реєстрації шлюбу.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
За таких обставин, до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією статті.
Відповідно до положень ст.40^1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір. 
Керуючись ст. 40^1, 221, 283- 284 КупАП, 
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173^2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі 340,00 гривень. 
Штраф необхідно сплатити на рахунок UA698999980313080106000009652, отримувач – ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Рогатин/21081100, код ЄДРПОУ – 37951998, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 гривень, який сплатити на рахунок - UA908999980313111256000026001, отримувач – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Роз`яснити ОСОБА_1 положення ч.1 ст. 307 КУпАП, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно вимог ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а також витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Гаврилюк